同意你的观点。我也认为同性恋是反社会的
评论
1号胆子很大，步子很宽，非常有勇气，
评论
评论
楼主威猛，标题要加❓？
评论
当年白人也是这么讨论黑人的，看如今还不是奥观海做了总统，某些白垃圾还是白垃圾。
历史和文明的车轮你挡不住的，破旧思想终会被碾压，不在你这一代，也会在下一代、再下一代…
无聊不无聊，人家爱男人爱女人关你屁事了，男男或女女可以结婚碍着你屁事了。真真切切的绿教极端主义的威胁摆在面前不去fight，在这里管人家性取向，看你是更怕小孩以后变同性恋呢，还是吃猪肉被人打杀。
还有，你可以全家移民中东啊，那里保证人人都和你一样反对同性恋，去吧去吧。
评论
LZ 文不对题？
标题是个问句吧
评论
帮你加上了
评论
看上去好了
评论
这也能撞车？
评论
哦哦 真巧
相比翻新闻，这个没有杀伤性
评论
原本对同性的事情是没有兴趣的，觉得人家爱怎样怎样，
这几天看多了，真是被冲击，长江后浪滚滚，我们挡不住的。
年轻人热血沸腾，总得挑战传统，领导时代潮流，时髦化对年轻人的重要性，确实不可估量。
评论
这就像一杆秤一样，之前舆论左倾，意识到了之前的认知缺陷，总就会补偿性的右倾，平衡不是嘴上就能达成的，也往往会在同样的错误上挣扎，
我本身支持同性恋，同时认为当你只是平等而不是低姿态的去认识他们，是不会发现这一类人身上的闪光点的！
历史证明，同性恋者出众的很多，但前提条件是你要先放下偏见！
评论
评论
当你没有理据，只能开始诋毁别人智商，我觉得也不用多说什么了。呵呵
评论
同性恋是基因上的问题。如果你把这类人看成先天性的缺陷呢？为什么不能以宽容的心去包容和接受？
评论
应该鼓起勇气，告诉你的经理和同事，你认为同性恋是有害基因，是反社会的因素。
评论
LZ的观点是比较典型的对SSC的误判
SSC的目的只是遵循澳洲的价值观，对弱势群体尤其学校学生之间不应该有歧视和BULLY的行为
但澳洲的价值观并不等于要所有人都要赞同彼此，比如宗教平等，不等于基督教的必须赞同MSL的观点，而只是互相不能有BULLY就是了
回到对待同性恋的态度，消除歧视和BULLY并不必然等同于所有人都要变成同性恋、或赞成他们的生活方式，这就象我们不歧视残疾人，并不等同于我们自己要变成残疾人，一个意思
评论
其实没有必要这么担心今后如何，我们做到我们可以做到就好了。
从有历史记载的两千多年前的人物龙阳到清代的红楼梦里的贾宝玉和薛蟠等，很多人有所谓的”好男风“，并不是什么新鲜东西。让孩子们多看看就慢慢明白了，他们会明白单纯从玩的角度来说，原来同性恋是很多人玩剩下的玩意儿，没什么新潮的。我们现在要做的是不能让这群卑鄙小人把孩子们蒙蔽了，不让孩子们获得同性恋的全面知识。
评论
我个人做为一个90后，从来不对基佬有歧视，也不认为基佬在社会角色上和其他人有啥区别，但现在我觉得同性恋的要求不只是公开，公平，而是要社会必须明确表态叫好，不然就是歧视。
现在就像有个舞台，基佬上去吼一声，我基佬，我自豪，下面的人沉默都不行，必须回应：你基佬，你自豪！
评论
同性恋的存在几千年，柏拉图的纯精神的爱情观也是针对老男人包养年轻英俊的少年而来的。
罗马帝国年代的同性恋也是泛滥的，还有红楼梦中的宝玉，以及某些皇帝们。
但是，那个年代，这些只存在于上层社会，富有家庭。 穷人家只能忙于糊口，没条件搞这么多花样。
罗马帝国年代实在太腐朽了，社会风气被后来的基督教扭转了，开始了简朴，禁欲的千多年。
上个世纪避孕套的发明，才促进了性解放，然后，慢慢到了今天， 这是全社会的变革
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联