澳洲震怒-美国小学如何在教室里教学性别多元化+澳洲

在澳大利亚中学教育



https://www.youtube.com/watch?v=W6Xl8CLerh4

看呆了，说不出话来
澳洲会步其后尘吗？

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... d=0#wechat_redirect

这里口称走在澳洲社会意识前沿的人会同意把自己孩子送到这样的学校吗？如果是，实在是佩服！
https://m.youtube.com/watch?v=j5uNocBCw3Q&feature=youtu.be

"That Safe Schools Coalition is about supporting gender and sexual diversity. Not about celebrating diversity. NOT ABOUT STOPPING BULLYING. It’s about gender and sexual diversity. About same-sex attractive. About being transgender. About being lesbian, gay, bisexual – say the words – transgender, intersex. Not just “Be nice to everyone. Everyone’s great.”

自打嘴巴。父母的眼睛自然是雪亮的。

做了我能作的呼吁反对SSC, 无论大选结果如何，我的责任还是在于家庭教育，只是感觉更重了。

评论
坚决抵制，这就就显示出在华人区学校上学的好处了，就是家长肯定会一致抵制这个safe school的

评论
等孩子睡了再來看

评论
被标题吸引进来的，怎么会是在“教堂”？不是在学校教室吗？

评论

改了。笔误。刚看完的时候，情绪不稳定。。

评论

如果你看下面的评论，差不多和里反对ssc 的父母论调一致

评论
看着标题进来的....

评论
多相似啊，坚决抵制safe school

评论
求放过小学生。

评论
嗯, 穆斯林会上场修理所有的人, 继续吧。总有一方会打死一方, 看谁够狠

评论
政客被收买后完全没有底线啊，同性恋和穆斯林难民，真是怎么粗口都不过分。

评论
澳洲变态也多。

以后会更多。

评论
还是回天朝吧

评论

挪到一楼了

评论
露馅了吧？潜意识是不会说谎的。

评论
我从未要掩藏，从未想撒谎，何来露馅，撒谎之说?
莫名奇妙

评论
沉默的大多数因为政治正确不愿意发声，不代表他们没有观点。
LGBT争取自己的权利可以，可是他们已经走得太过分了

评论
就如同不应该在学校向未成年人传教一样，不应该在学校向未成年人灌输这些观点

评论
支持楼主， 用自己的选票说话

评论
不过小声提醒楼主一下 ， 你今天“非主流” 了哦

呆会几个MR. "澳洲主流"  睡醒了就要过来了   

评论
你有看完第一个视频么？

看得出来准备这个新闻的一方是明显反对在小学（低年级）里面教导性别多样性的...
请了双方的人来辩论（反对），家长要求选择权（say no），同性恋妈妈也表示反对（要有选择），专家也表示反对（5-8岁不适宜）

评论
看了看惠而浦论坛， 感觉支持的西人还是比较的多啊
真的是文化差异了

评论
感觉教育小学生这些东西就太早了。高中还行。

评论
目前世界上一个最大的邪恶的潮流，就是信奉“无所谓都可以”。
此乃世风堕落之一大特征。



评论
这叫做“口里无教堂，心里有教堂”。何必抬出那么多大帽子，什么家庭啦，教育啦？说我因为个人的宗教信仰反对SSC就足够了，不是吗？

评论

我做为一个基督徒对同性恋的看法，早在几天前在小蝶的帖子里就说了，http://www..com.au/bbs/f ... age%3D1&page=14
我从不以我的信仰为耻。宗教话题向来敏感，我一般不参与讨论，避免陷于争论。
我支持所有反对 SSC 的父母，有无信仰，以何种理由。那位澳洲的妈妈没有宗教背景，我理解她的感受，因为我也是一个妈妈，我会做出同样的决定。
我实在没有时间参与活动写出长篇来，只是在论坛里点点赞，加加分，表示下支持，再就是转发我认同的观点。明天大选，我对此课题的关注也暂告段落，无论结果如何，我都会更专注在我自己的家庭教育上。
对基督徒对同性恋的看法感兴趣的请点击或看下面的转文，如不感兴趣，请绕道。反对的，辩论的，请在论坛规则允许范围内发言。帮主如果发现不妥，敬请封贴
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... e=0#wechat_redirect
这是一个同性恋成为基督徒的经历，下面是他自己对同性恋的认知，个人认同他对圣经的理解。
袁幼轩回答同性恋系列问题——同性恋是我选择的吗?
2015-12-18 信仰的力量


同性恋是我选择的吗?
我经常听见人说 “他/她选择了同性恋的生活方式.” 这样的说法对于某些人来说是一种侮辱. 根据我个人的经验, 同性恋不是一种选择.

当我首次注意到我对男性有吸引力和诱惑时, 我年仅九岁. 这绝不是我刻意去选择这种吸引力, 可是, 那些感觉就已经存在了. 这些年来, 我还不曾遇见过任何一个同性恋自称是选择去拥有这些同性恋的情感.

当然, 我们或许可以“选择” 去如何处理这些感情, 但是, 要请大家瞭解到, 当你说同性恋是一种选择时, 这种言论是非常伤人的. “性慾习性” 是一个非常複杂的题目, 恣意让人觉得我们基督徒认为拥有同性恋的情感是来自个人的选择, 那这种想法会让人觉得我们基督徒是十分麻木无情的，然而, 虽说同性恋不是一个选择, 并不表示同性恋就是与生俱来的. 许多人相信我们必须从以上这二种可能原因中去选择其中之一, 但这是个错误的逻辑. (请参见第四题:“同性恋是天生的吗?”)

同性恋能被改变吗?
我的确相信同性恋是能被改变的. 但是, 我所谓的改变在定义上, 与一般人的想法有相当的出入.

首先, 若人活在基督里, 那这人决不会不被改变的.” 若有人在基督里, 他就是新造的人, 旧事已过, 一切都变成新” (哥林多后书5:17). 然而, 对大部份人说, 这样的改变, 并不是就把人从同性恋改造成异性恋. 当然, 这并非不可能, 因为神是无所不为的. 只不过一般而言, 这样的例子比较鲜见.

那麽, 这变化是什麽呢?
对许多人来说, 这种改变必然是让人从此不再有同性恋的倾向, 取而代之的成为异性恋的性倾向. 试想, 这与其他的改变一致吗? 举个“骄傲” 的例子来说, 假若有人一向骄傲狂妄, 一夕之间脱胎换骨, 变得非常喜乐且谦卑. 这样的光景持续了好些年. 但跟他谈起这样的转变时, 他大概会告诉你, 他其实每天或每周总要不时地要对他的骄傲作战.

我们会因此说他并没有改变吗? 我希望不会. 因为, 他真的巳经改变了.

我相信, 改变并非是没有挣扎和没有诱惑, 而是我们能在挣扎时能有选择成为圣洁的自由. 因此, 这问题最大的症结不在于我们的感觉与挣扎, 最终的目标是我们因心中渴求神, 所以能全心全意地摆上自巳的一切，和完完全全的顺服.

异性恋? 同性恋? 圣洁性恋?
我经常会被问 “你曾经是个同性恋, 怎麽能又不是了呢?” 或是问 “那麽,你现在是异性恋囉?”

有些人认为我的信息是要将同性恋者转成异性恋, 因为 “既然神不宽宥同性之间的性关係, 那麽目标就必然是异性恋.” 不过, 我并不认为成为异性恋应该是最终的目标.

在教会裡有一种错误的观念, 认为异性恋才是正常的, 因为 “这岂不是神所旨示的吗?” 但是, 异性恋是个太广氾名词, 它包括了姦淫, 乱伦与色情. 并且, 圣经里谴责异性恋所犯罪的次数比谴责同性恋犯罪的次数更高.

对于所有基督徒而言, 所要追求的, 既非同性恋也不是异性恋,而是圣洁的性恋.

所谓圣洁的性恋, 意味着以下两种情况：
第一种情况是在婚姻裡. 若是一个男人结婚了, 就应当全心全意地对妻子忠诚~他的爱慕与慾望都必须只给他的妻子. 若是一个女人结婚了, 就应当全心全意地对丈夫忠诚~她的爱慕与慾望都必须只给他的丈夫.

第二种情况是单身, 单身的人守贞, 完全忠诚地信靠神. 圣经对于此有着清楚的教导, 守贞和禁慾并非是神对祂的子民不公平或不合理的要求. 单身并非是一种咒诅. 单身更不是一个重担.

然而, 圣洁的性恋并非意味着我就从此不再有性方面的感受与吸引, 也不是就此抹煞我的性慾. 神创造我们成为一个有性慾的受造物, 对亲密关係有自然的需求. 神造每个人都有这种与同性者有亲密关係的需要, 但是没有发生性行为的关係, 这是非常荣耀神的. 但由于原罪的影响, 这些正常的情感及需求被扭曲了. 我相信同性恋以及其他的罪, 诸如: 忌妒, 骄傲和暴饮暴食, 都是起因于 “人用不正当的方法去满足人正当的需求.”

因此, 我既不会说我是个同性恋, 也不会说我是异性恋. 这或许让人觉得难以置信. 有些人会说 “你得必须是其中一种吧!” 但是我相信我们需有一个思想范畴的转变 (Paradigm Shift).” 我们总想把所有人依照性别, 种族, 职业, 婚姻状态, 薪水收入等等去分类, 现在还要再加上另外一类, 就是 “性倾向.” 这样做的结果只会更造成互相彼此排斥与分离.

当我在阅读圣经的时候, 我发现耶稣呼召我们团结合一. 但是我们在哪裡团结合一呢? 非常简单, 就是要在基督里团结合一.我的身分, 不再是同性恋还是异性恋. 我的身分是我是这话生生的神的孩子, 完完全全活在耶稣基督里.

因此我既非是一个男同性恋的基督徒, 也不是一个异性恋的基督徒. 因为我不愿意只认为自己是一个中国人的基督徒或者称自已是一个男性基督徒. 我只认为我是一个基督徒. 这是我最主要的身分.

同性恋是天生的吗?
如果, 你在街头做随机问卷, “同性恋是否与生俱来的?” 绝大多数的人会告诉你,这是一个经过证明的事实. 然而, 当查考一些文献后, 却发现不尽然.

美国心理学学会 (APA) 声明: “科学家们对于导致一个人会变成异性恋, 双性恋, 或男/女同性恋并没有一致的结论. 虽然己有许多透过遗传基因, 荷尔蒙,发育过程, 社会与文化背景的影响来调查一个人性倾向的研究. 但都无法让科学家确切的下结论说性倾向是由任何特定的因素所造成的. 大多数学者认为先天与教养两者息息相关, 并二者同时扮演着複杂的角色.” 先天本质包含了遗传性, 荷尔蒙和生理等影响, 通常发生在生前. 后天则是包括心理,社会, 文化与发展上等发生在出生后的环境因素影响.

美国小儿科医学会 (AAP) 声明: “性倾向可能不是由任何单一因素所决定, 而是由遗传, 荷尔蒙, 与环境的综合因素所致.” 有些心理学家将出生前菏尔蒙因素的影响归类在环境因素下. 不过, 环境因素同时也包含了社会与文化等后天影响.

美国男/女同性恋精神病医术协会在他们的网站上声明: “没有人知道甚麽导致异性恋, 同性恋与双性恋.” 他们也如此写道: “目前又再度产生了一股热潮去探讨造成同性恋的生理起源和因素. 然而, 时至今日, 尚无任何可重複的科学研究去支持同性恋是由某种特殊的生理因素所造成.

艾伦 桑德斯 (Alan Sanders) 博士目前于伊利诺州埃文斯顿的西北大学健康研究院主持一项由联邦经费支持, 取件于一千对同性恋兄弟所做的研究. 这个研究被引用在MSNBC 的一篇文章中. 文章中写道: “性倾向极有可能是由数个遗传基因与非遗传基因互相影响所造成的. 非遗传基因包括心理与社会影响.” 换而言之, 很有可能是遗传性 (先天) 与非遗传性 (后天, 包括心理与社会影响) 两者互相影响而造成一个人的性倾向.

基音 罗宾逊 (Gene Robinson) 博士目前是依利诺大学香槟分校神经科学系系主任. 纽约时报 (The New York Times) 曾引用他的研究: “儘管人们喜欢站在先天派与后天派的旗下, 遗传基因在脑部的功用反应出遗传与环境的相互作用.” 换句话说, 先天与后天都有影响力.

如果任何一个人说同性恋的形成俱有一种生理性因素, 这也并不等同于说同性恋是与生俱来的. 从以上的节录, 我们可以看到许多因素, 观点, 及相互闗係存在, 包括生理与环境, 先天与后天, 生前与生后, 等等因素的影响, 这更说明了 “性理论/性学说” 是一个非常複杂的标题.

现在, 让我们来观察一下什麽是这个问题的核心:
有些人宣称同性恋是天生的, 他们认为道德上的放纵是无罪的. 理由是 “既然我是天生的同性恋, 那就不是我的错.” 然而, 从我有记忆以来, 我有许多内心的冲动都不是出于选择或自己要求来的 (譬如: 自私, 嫉妒, 骄傲等等). 即使这样, 这也不能成为道德放纵的藉口. 这些道德放纵的行为不能因此变成无罪的，或变成可以被接纳的.

相对而言,许多保守派拒绝接受同性恋有可能是与生理因素造成的, 那就似乎等于承认 “神造人为同性恋.” 为什麽有这样的想法呢? 这是一个对于人性, 罪性及其从传承自亚当~原罪的起源的误解.

我相信任何人都可能具有与生俱来的同性恋的习性与倾向, 这和造成别种的罪没有不一样, 因为人犯罪, 很多可能会受到生理方面的影响.

纽约时报(The New York Times). 里说道: “遗传基因佔非常重要的因素是否一个人会染上酒瘾. 遗传甚至佔到高于百分之五十的可能性. 遗传在对酒瘾的相互闗係上, 所扮演的角色十分複杂, 并且也同时牵涉到许多其他不同的因素. 很多研究结果建议对酒精上瘾与其他毒瘾可能与五十一种处染色体的遗传变异相关 “但这也清楚指出” 酒瘾的形成包含许多别的因素, 包括生理, 遗传, 文化背景, 与心理.” 这听起来似乎很耳熟, 不是吗?

即使犯罪本身有着生理方面的原因, 并不表示犯罪可改变成可容许的, 更不表示人不得不去作那行为. 我们生来都是罪人, 有着罪性.
诗篇第五篇第五节: “我生下来就有罪, 在我母亲怀胎的时候就有了罪” (诗篇51:5).

从以上的文献查考可知, 没有任何证据证明同性恋是天生的.
请继续阅读下一章 “科学怎麽解释?” 去帮助你了解一下针对形成同性恋的可能生理因素所做的研究.

科学怎麽解释?
科学研究在对同性恋的生理原因上做了哪些实验呢?
有很多针对同卵双胞胎作的实验和研究.
在一九一一年, 约翰 麦克 贝利 (John Michael Bailey) 和 理查皮拉 (Richard Pillard) 对双胞胎中有同性恋的兄弟进行一项研究. 研究发现若一个同卵孪生兄弟是同性恋者, 另外一个也是同性恋者佔百分之五十二, 同样地异卵双胞胎兄弟中若甚中一个是同性恋者两人皆是同性恋者佔有百分之二十二. 于二000年, 贝利偕同麦克 邓恩(Michael Dunne) 与尼可拉斯 马丁 (Nicholas Martin) 在澳洲试图再重複一次这个实验, 但结果包含同性恋的同卵双生子中, 两人皆为同性恋的仅占百分之三十.

虽然这些实验可能指出遗传基因可能是形成性慾习性的部分因素, 但并不是唯一的因素. 如果性慾习性只靠遗传基因来决定, 那同卵孪生兄弟中, 一个是同性恋, 另一个也是同性恋的或然率应该是百分之一百 (这叫基因一致性). 因此同性恋不符合这基因一致性学说. 另外请注意贝利的研究招受到学术界的批评, 因为贝利只是在大部份同性恋杂志登广告~因此他的取样方法是和传统科学取样方式有偏差.

最近有两个相同的研究. Peter Bearman 和 Brückner 2002年发现只有 6.7百分比的同卵双生兄弟同时是同性恋, 有百分之 7.2的异卵孪生兄弟, 两人同时是同性恋. 有百分之 5.5的同父同母的手足兄弟同时是同性恋.

Långström 与一些学者进行一个大型针对同性别双生子性行为的研究. 研究结果在 2008年发表. 新闻界只指出他们原先预估的家庭因素对性行为的影响相当微小. 但是新闻并没有报导他们的实验统计结果, 闗于对遗传与环境影响研究结果的信赖区间和误差幅度高到令人吃惊的地步. 另一项隐而未发佈研究结果的是, 仅有10%的男性同卵孪生子与 12%女性同卵孪生子在其一生中, 有过同性的伴侣.

亦有一些针对大脑与同性恋相关性的研究.
LeVay 在他研究结果中作以下的结纶: “我要强调我尚未发现的部分. 我既未证明同性恋是遗传的, 也没有找出造成同性恋的遗传基因. 我并没有证明同性恋是天生的, 这是许多人对我的研究有所误解. 我也没找出同性恋的主导中心的部位…当我研究脑部时, 我们实在无法証明我所找到的不同处是生来如此, 还是后来才改变成的.”

Byne,Tobet, Mattiace等人试着重新再做一次这个研究, 结果他们无法重复这实验结果.

更有一些着名的学者试着研究染色体.
1993年,Dean Hamer针对同性恋兄弟做了一个染色体的研究, 并发现在 Xq28的 X染色体上有一个共同的分子遗传标记. 遗憾的是, 它被现今的流行性文化称为 “同性恋基因.” Hamer 本人虽然也是个同性恋,他亦表示 “…环境因素扮演了一个重要的角色. 并没有一个单独的主要基因能把人变成同性恋…我不认为我们有一天能够判断谁会是同性恋.”

另外仍有其他科学家试着重覆这个实验结果, 但是却是无法在同性恋兄弟的染色体中找出这个共同的分子遗传标记 (Bailey etal. in 1999 and McKnight and Malcolm in 2000). Hamer 这个实验的最大缺陷在于, 他的抽样方法没有 “非同性恋者” 来作实验基本控制组. 假若这个控制组在 Xq28的 X染色体上一样有着共同的遗传标记, 那麽他的研究结果就等同作废.

很可惜地,传媒与大众文化都谬误地论断~罔顾所有明摆的证据~妄言同性恋是天生的且绝对是来自遗传基因. 但就如同你之前所读到的, 証明事实并非如此.

同性恋是注定要下地狱吗?
我曾被问及:“倘若神造我是同性恋, 那麽我人生的意义是甚麽? 根据圣经的说法, 我岂不是注定要下地狱吗?” 我认为神不会违背祂自己, 先去创造一个他所憎恶的人, 然后再去咒诅这人的存在.”

以下是我的回答.
神创造我们每一个人都有独特的情感与慾望, 但并非所有情感都是好的, 或是来自神的. 譬如说, 我们之中有许多人都经历过妒忌, 嫉妒与骄傲, 等等情感的酸楚煎熬. 这是我们在创世纪第三章中所读到人堕落的结果 (原罪说). 事实是我们生来就带着某些罪性 (诗篇51:5).

因此, 我们无须惊讶爲何有一些我们无法解释的情感, 这些情感我们也未曾要求过或者是自己选择来的. 不能因为这些情感的存在, 就推论说神是如此造我们. 我们的情慾不等于我们的身分. 我认为一个人的性慾习性不能代表这个人的身份, 它只能代表这个人的经验而已.

圣经很明确地表示它反对同性恋的性行为. 然而, 利未记18:22中亦指出: “不可与男人苟合, 像与女人一样; 这本是神诅咒和憎恶的.” 注意这里并没有说 “他们” 是被神诅咒和憎恶的, 此处强调的是 “这”或 “这种行为” 是神诅咒和憎恶的. 圣经上从未说过 “他们” 是被神恨恶的.神只恨恶他们犯罪的可恶行为而已.

当我们瞭解了这圣经观念, 我们现在就可以面对这问题: “这些男女同性恋们 (LGBT) 注定要下地狱吗?” 天杀的决不是! (原谅我的口气重了些). 至少, 这些人和世界上的一般人一样, 因为圣经上说, 任何离开/脱离基督的人都注定要下地狱的 (罗马书3:23). 但是蒙着神设立了无罪的羔羊, 就以耶稣的宝血来作神的祭品, 因此每一个人都能免除去地狱的刑罚, 并得以保证进天国~只要他们相信耶稣基督是他们的神与救主 (罗马书10:9-10).

因此, 一般说来, 不是我们的性慾倾向 (情感或情慾) 被受到咒诅, 而是我们需要对我们因应情感影响而作出来的行为负责. 我们天父最喜悦的, 莫过于放弃我们的一切, 交给神 (包括我们的盼望, 计画, 时间, 财宝, 甚至我们的性慾) 以及接受我们在耶稣基督里的新身分. 表面上看来是剥夺了我自我的一切, 但实际上你将会发现出你真正的自己与起初被造的自己.

耶稣说过:“若有人要跟从我, 就当捨己, 背起他的十字架来跟从我” (马太16:24; 马可8:34; 路加9:23).

欺负，讥笑，和歧视同性恋，可以吗?
我不知道如何强调我对这种事实的看法和想法. 对同性恋者的霸道 (或是任何与此有关的霸道) 和恐惧症都是不对的. 当然有些人由于误解圣经对性的态度, 以致变成同性恋恐惧症或变得仇视同性恋. 无论如何, 若是霸道与恐惧症都仅会对同性恋的人们造成心理上的虐待与伤害, 那就绝对是错的.

当我还是个小孩子的时候, 曾被无情和残酷地被嘲弄, 让我痛彻心扉. 当然, 我们小时候大人告诉我们说: “棍棒和石头也许能打断我筋骨, 但话语决伤不了我.” 但是这是大人告诉我们的小孩最大的谎言之一.

这些话语是不怀好意地攻击在我身上, 如同刀割般刺痛我. 我曾被辱骂为男妖,娘娘腔, 没有大丈夫气概的和有脂粉气的男人, 小仙子等等, 再加上所有种族歧视, 书呆子与五短身材的笑话. 无论任何代价都不会让我愿意去再一次去经历我的童年.

不过, 你知道吗? 我已熬过来了, 现在一天比一天好过了.

令人感到惋惜的是, 基督徒好像在对同性恋者的霸道与恐惧症不愿意介入. 当我们的青少年用叽笑和残酷的口气说“这怪人好娘娘腔啊!” 我们大人却袖手旁观. 这种情形不应该继续下去.

从另一方面来说, 媒体总是错误地将所有基督徒塑造成某个激进派和充满仇恨的团体, 就像那些伪装站在“教会” 的旗帜下, 却心怀恶毒地拿着大字报在同性恋示威游行与丧礼中间散布仇恨. 要知道, 他们所作所为是非常卑劣, 并且亵渎了基督的圣名.

所以, 让我们团结地站起来, 共同对抗对同性恋的霸道与对同性恋的恐惧症恶势力.

选自袁幼轩官网




评论


谢谢你，如果我是“口无教堂，心里有教堂”，我太开心不是，因为不是“口有教堂，心里无教堂”，这是我所不齿的虚伪。
现实生活中，我不开口说自己是基督徒，而是看到我的言行举止后，认为我是个基督徒，这是对我最大的赞美。
我从我个人的宗教信仰，一个母亲的身份，从学校家庭教育的角度，我都反对SSC。如果你认为这是个大帽子，那么我应该手上有三顶。
澳洲中文论坛热点