奇思妈妈很骄傲，很自豪，甚至略羞愧： 网友读我下文对比奇思同学的文章，就知道，小朋友文笔比妈妈强，写文章也比妈妈认真，有让世界更美好的激情和行动，不光对自己的生活有责任感，对整个人类有使命感，所以要赞一个！
奇思的很多观点妈妈不赞同，我们经常辩论，不是为了让孩子接受妈妈的观点，而是互相指出对方逻辑上的矛盾，论据的可靠性和相关性等问题。脑科学研究表明，孩子的大脑发育可以到25岁，十几岁的孩子大脑前半部分发育特征导致他们冲动，不计后果，我们不能用成人的大脑和几倍于孩子的生活经历来迫使他们接受我们的观点，事实上大多数家长努力了，也做不到。所以，我倾向于尊重孩子的独立思考，而且我相信孩子不至于太出格，在日常生活中，总是避免对孩子说，你还小，等你长大了，等你做妈妈了，怎么怎么。我们在很多问题上沟通无障碍，这个才是亲子关系的基本。
关于同性恋（或别的，现在各种有趣的新名词，据说有几十种啊！）我认为，如果权威机构根据研究决定不是病，我们普通人也要与时俱进，不必坚持说他们有病。我个人的态度就是，即使是病态，如先天心脏病，本人无法控制，就不该被歧视，何况大部分同性恋是基因决定，不可逆。我自认为是比较开明的人，但常常忍不住歧视他人，比如，不负责任地生了很多孩子的人，比如，沿街乞讨的健康人。不过，我认为异性恋是正常人，同性恋是非正常人，心脏病人也非正常人，奇思同学不同意，她和她的小伙伴们坚持‘不正常’伤害了同性恋，应该用更中性的少数人。
今天sbs 有家长说，不赞成ssc，但又说kingdy 孩子同学有两个妈妈。我不了解各个学校具体怎么处理，（澳洲的很多教育大纲都有思路很好，执行靠人，而人素质有差距的问题），我觉得，这个学校就有必要向孩子们解释这个现象，小学低龄的孩子，不需要讲到性关系，但让孩子们理解两个同性的家长也可以和大多数爸爸妈妈一样因爱而成家，选择要孩子，共同培育孩子成长，从而不把‘那个’孩子当成怪物。我以前也介绍过king and king等绘本。我个人认为这种教育由家庭承担更加理想，社会有责任在家长缺位的时候承担教育任务，从的家长反映来看，恰恰说明家长恐同很厉害，会潜移默化地影响孩子，需要学校教育来深入平权观念。有家长认为是洗脑，其实我们都是另一面的洗脑陈果，政府总是要洗脑，所以独立思考尤其可贵。
又回到，奇思同学很勇敢，昨天半夜单挑众家长。（我当然担心睡眠有问题。）她其实不算激进，精英高中生们（公私校都有）大部分只有比她更左,他们叫progressive。我很高兴大部分家长都能认真同她辩论，这有助于她形成比较中庸的思想－－我心所愿。我从小逆反，当罗永浩说，求求你不要为我好！简直说出我的心声，所以，我告诫自己，要相信孩子，她会选择最好的道路。可喜的是，一路走来，她还真如我所愿。希望她能一直为自己好！
评论
养这个女儿需要智勇双全
评论
评论
我倒觉得是因为有智勇双全的妈妈，所以养了个智勇双全的女儿。
评论
谢谢楼上同学！是互相支持共同成长！
评论
没分了，你们母女都非常棒。
评论
我从小应该比大多数人都离经叛道，现在的我，明白很多很多。
人生的过程，一切都是自然。
评论
My 4 yr old "Dad those two girls are kissing"
Me: Yes some girls are attracted to girls and some boys are attracted to boys but most people are attracted to the opposite sex.
4 yr old " Oh, ok" ... runs off to play!
You don't have to teach them a whole lot of lesson to be able to learn that.
评论
“我个人认为这种教育由家庭承担更加理想，社会有责任在家长缺位的时候承担教育任务，从的家长反映来看，恰恰说明家长恐同很厉害，会潜移默化地影响孩子，需要学校教育来深入平权观念。有家长认为是洗脑，其实我们都是另一面的洗脑陈果，政府总是要洗脑，所以独立思考尤其可贵。”
若家长的想法有局限性或者过于保守时，即使家长说教再多，孩子最终还是会有自己的思考自己的判断，这是社会前进的动力，不可阻挡。
我赞同‘奇思’的大部分观点——大概我的心理还停留在血气方刚的年龄
我也赞同你的大部分观点，让孩子用自己的眼睛看，独立思考，不要怕走偏而因噎废食。他们很可能比我们想象中发展得更好。
评论
奇思肯定不算左的。
只是众妈妈们太右。
原来青春期教育是这么挑战的一个话题啊。
哈哈。。
评论
再看看我们从小是什么教育背景
不难理解，以后各种冲突会很多的，奇思妈妈做得已经太好了！
评论
奇思接受这个信息是10年纪，而且她是思维相对成熟的孩子，但是她一样的有些极端。
你怎么能确认，5-10岁的孩子，能够正确的消化和吸收这些信息？这些信息应该由谁来传递？以什么方式传递？用什么途径传递？他们各自的理解力不同，能不能一刀切？学校的老师，是否具备这样一个水平和素质，能够很好的引导每一个孩子，正确的接受信息？
评论
那话说回来， 最坏的结果是什么？
我们先打算一下？
评论
看左倾思潮泛滥的法国，就知道了。
评论
法国怎么不好啦？
我读书少， 请展开说。。
评论
你先去这几个网站看一下，然后我们再继续讨论
kidsrights.org.au
http://www.safeschoolscoalition.org.au
支持反对的各一个
评论
算了， 我不参加辩论。
太伤脑细胞。
你辨的出色，我给你加分， 哈哈。。
评论
我不是一个恐同的妈妈，但是并不赞同学校推行这个课程，这样完全就是告诉孩子们同性恋是正常的...我想大部分的妈妈都希望孩子受到这样的教育观点（关于同性恋）：少数派非主流，但是不岐视，尊重他们的选择。
为什么？因为这世界不是除了同就是非同，还有很多潜在的双，我不愿意自己的孩子因为受到诱惑而激发他的某个DNA,哈哈.....
评论
你是打酱油的啊？
评论
喜欢奇思同学的思辩能力
评论
如果你孩子上小学的时候，学校开始进行教育。
1、学校并不会给你信件，告诉你会有此类教育，并不需要你的同意，你完全不了解你的小孩子接受的是什么形式的性教育，你满意吗？
我非常不满意。
2、3年纪或4年纪的小孩子，互相谈论同性恋，女孩子直接如果互相说我爱你，甚至接吻，你愿意吗？
我非常反感。
有个视频是国内，两个9岁的孩子，一男一女在公开地方谈分手，被录了下来。大家的评论是，孩子完全在拷贝大人的行为，是各种娱乐节目电视剧等等不分级给孩子造成的早熟的影响。
那么，对未成年人进行的这类教育，是否会导致他们在思维不成熟的情况，单纯模仿？我认为是会的。
暂时先这两个，我觉得你应该自己也做一些了解，再回来看这些问题。
评论
读书少可以自己补，其他人没有教育你的义务。
评论
要补的太多，让我继续残吧。呵呵。
评论
这也是你的权利。
我支持你继续残的权利。
评论
姐，你看你这里火力太猛。
我还是顶锅盖逃吧。
一定要别人跟自己统一意见，又不能说出什么道理，要别人自行脑补。
我还是顶锅盖逃吧。
评论
我不赞成用恐同这个词形容论坛大部分反对这个计划的家长。
恐同如何定义？
憎恨同性恋行为并把同性恋者拿去烧掉，是不是恐同？
不赞成同性恋行为，但不干涉别人性取向，算不算恐同？
不赞成ssc但不反对同性恋合法化，是不是恐同？
不但支持ssc而且赞成同性恋合法化，但自己只和异性发生性行为，恐同否？
恐同这个词本身包含强烈而明显的政治正确化意味。反问一句，我就是恐同了，但没触犯法律，何罪之有？为何以贬义述之？
这也是我反对ssc的原因之一。为什么这个世界这么多受歧视的事情学校可以轻描淡写，仅仅在这一点上强迫学生接受它的政治正确观点？
评论
谁要一定和你统一意见了？道理说出来了，你自己读书少看不懂怪谁？确实是，一边凉快去吧。这一点我和你意见统一。
评论
孩子真好！还愿意和我们交流。不幸的是，我们受的教育，和主流文化相差太不一样。很难接受新事物。
评论
我不需要你跟我统一意见哈
我个人认为，作为必须接受学校教育的小学生，他们接受什么样的信息对成长很重要。孟母还三迁呢
我儿子转个学校就学会了，f,b,c等各种不好的words, 影响究竟大不大？
让你多看看各方面的信息，就是希望，每个人是自己做了research以后，得到的自己认为合适的答案。
每个家庭如何教育和培养自己的孩子，是每个家庭的责任，不可能求同，适合，适当就好。
评论
我是这样看的哦。
既然讨论这个题目。那肯定是有赞成一个阵营，反对一个阵营，还有观望一个阵营。
那你要拉票，肯定要拉观望的。 是不是这样？
如果说每个人做REASERCH，都会得出自己的结论，那还需要在这里讨论什么呢？
大家火气特别旺啊。感觉还没出意见，就已经烧起来了。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联