在澳洲的大环境下，大多数人都懂得对他人私生活的尊重，最近二十年来，同性恋的平权运动有声有色，每年规模盛大的大游行，展现他们的自由奔放，勇于挑战的精神，让我这个最保守的人都要羡慕他们了。自己也在大环境的影响下，能够平静地接受他们的自由选择。我相信土生土长的澳洲人和移民二代则只能更加的宽容。
据孩子所说，他们中学同学中有同性恋，大家并没有大惊小怪，也没有针对他们的歧视欺凌，而此前，也看到过某精英中学，有几个男生很高调地宣告自己是同性恋。我很怀疑，校园对同性恋的欺凌有多少，多严重？
原以为大家可以井水不犯河水，各种过各种的生活，工党提议的学校安全法案要在青少年的孩子身上做大规模的推广，则让我深感不安，井水现在有大浪滚滚之势。我们都知道10岁左右到15，6岁都是青少年的叛逆期，是他们人生观，价值观形成的重要阶段，处于未成熟阶段，适当被保护是必须的。
这个阶段的孩子最喜欢挑战传统了，管他什么对错是非，标新立异才是他们的成就感。 在家里孩子以对抗父母为骄傲，以此展现他们的成长，他们的能力，学校老师原本是家长的倚靠，如果学校对同性恋，变性人做各种描述，难免引发孩子的好奇心，促使部分人身体力行，标新立异。虽说，同性恋是天生的，但是，人受环境的影响是不可估量的，尤其在少年阶段。如果他们确实天生是同性恋，那么给他们时间，让他们在成年之时再去确定，而不是要在懵懵懂懂的少年时期去盲目尝试。
法律规定18岁以下的孩子，不可以喝酒不可以抽烟，可见，保护孩子是常识，
SSC 初衷是为了防止极少数同性恋被欺凌而设计的项目，现在要把大多数非同性恋的孩子曝光在少数人的世界里，有必要吗？利弊大小，考虑过吗？ 如果几十年后，吸烟的是极少数，吸烟者被歧视了，学校是不是也来一场吸烟的体验或者对烟民的理解与同期呢？
凡事不可走极端，个人认为这项措施有些极端了，尤其是把参与这项计划与经费捆绑在一起，这不是绑架吗？同性恋有同性恋的自由，非同性恋怎么就没有回避的自由呢？政治党派为了选票或者信念制定政策，无可厚非，但是，请把这一切限制在成人的世界里，请不要把孩子拿来做赌注，请不要过早地把孩子曝露在馄饨的世界，请留给孩子一个简单清纯的世界15，6年吧。18年是一个不敢祈求的奢望。
评论
支持
评论
“请不要过早地把孩子曝露在馄饨的世界，请留给孩子一个简单清纯的世界”
家长都是这样希望的。孩子们却觉得他们已经可以自己考虑，他们不需要我们的保护了。
评论
支持一切反对这个program 的爸爸妈妈们。
评论
学校加入这个计划是否多些经费？
评论
我觉得反对是木有用的，大方向看，迟早得平权，也许要花几十年。除非有小概率事件。妇女有投票权也就是几十年前的事，当时的人也觉得给妇女投票权是不可思议。我们阻挡一下，也许能拖一阵子。管他的，管的了儿子，管不了孙子。
评论
据说是的，所以，校长就算个人不支持，也得为了学校的经费而妥协了
评论
努力做好今天，没用也得叨叨一下
评论
支持
评论
支持
评论
那就能解释学校在名单上，但没给学生们额外这部分的教学内容
评论
支持
评论
谢谢
评论
同性恋双性恋可能不是天生的，有些人是因为被异性恋人伤害了感情，于是再也不相信异性，然后在同性那里得到安慰和关心。
也有一些孩子，是因为从小父母就把女孩子当男孩子养，又或者把男孩子当女孩子养，给他穿裙子打扮成女孩子的模样。家长和周围环境对孩子会有很深的影响。
以前tafe的一位同学，有老公两个女儿，她告诉我们这些女同学，她同样有和女人睡过，只是觉得好玩，什么都想尝试一下。
评论
支持！
评论
悉尼有四所精英中学也在名单上，估计也是为了经费。因为我问了一个朋友，她孩子在其中一所学校读书，他们没有上过这些课程。这件事新州政府比维州要好很多。
评论
女儿的学校在名单上, 今天晚上的P&C准备问这个.
评论
同意LZ, 强烈反对!
评论
能和吸烟群体比么？这个比较不恰当。
你是没有看到或听到欺凌事件，但不代表没有，年年都有同性恋小孩受不了学校环境自杀的，那些小孩就不该受保护吗？如果不普及教育，总有这些孩子会成为受害者，而你的小孩可能就是直接或间接的凶手之一。想想吧。
不要以为在学校教了什么是同性恋小孩就会变成同性恋，也不要以为学校不教，孩子就不会是。
评论
欺凌事件肯定存在的，我觉得胖小孩给欺凌的机率更高，新加入的孩子也容易被欺凌，自卑的小孩也容易被欺凌，还有种族原因，宗教原因，语言原因，等等
评论
同性恋，有人是纯粹的天生的因素，有的人则是受环境影响
总之，成年人了怎么玩是自由，就是不同意去折腾孩子
评论
所以教育一下没错啊，不该欺凌胖子、新生、有同志倾向的学生，等等
评论
对付欺凌的办法是让自己内在和外在更加强大，而不是强拉着别人模拟你的处境，同情你的遭遇。
评论
歧视不歧视，这个世界上都有同性恋存在。我们不接受这样的基础教育是因为不想鼓励孩子们认为同性恋双性恋是酷的时尚的。
评论
非常同意楼主
评论
欺凌事件当然是存在的，但是原因有很多，宗教，种族，性格，外表，体型等等。LGBT只是其中的一种，并不是唯一一个，甚至没有证据表明是主要的一个吧？
所以重点应该是反对欺凌的行为，无论什么原因，而不应该单为LGBT开一个项目。
在看这个SSC的宗旨，没有多少与bully相关。我可以说是挂羊头卖狗肉吗？
评论
为啥同性恋能自豪呢？这个东西先要搞清楚，是不是同性恋代表先进生产力的发展要求，代表先进文化的前进方向，代表最广大人民的根本利益？
评论
为什么残障人士的照顾车位不是歧视，美国211学区事件中，为那些有特殊心理需求的另外造个洗手间被认为是歧视，我认为过分保护一部分人的人权时，剥夺了其他人该有的。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联