如果是一个小孩的，那没啥说的，你的全部都可以交给他/她，因为就算你现在不交，你去了后，还是要交的。。。
好些家里会有2个，3个小孩这样，这样大家都是如何分配资源的，是按需分配，还是定时定量。。。
有的人会把主要资源用在资质好的那个上面，力求把有限资源作用发挥到最大，有的人可能一颗糖也一定掰开两半，力求公平公正。
先说自己，然后大家可以自由发言。我把大部分时间/精力/钱都放在女儿身上，因为她能力各方面都与儿子不在一个档次，担心她以后混得很差，吃饭都成问题。象朱版说的以后只能指望女儿了，儿子就不用想了。虽说，还没想到老了怎样，但这个option还是想保留一下。但这样貌似对儿子好像不是很公平，一碗水没有端平。
评论
尽量公平分配
评论
在需求和公平之间尽量找平衡。
评论
基本上需求会有很多，只能有一个优先级别。就如同买房，买车，自主房，投资房一样。。。
评论
合理的尽量满足，合理要求按照先要求先服务。并且告诉另外一个为什么需要等，为什么现在不行。
刚开始孩子不能接受，大人得坚持，哪怕同样的道理讲n遍。
评论
小孩教育方面，我重点放在老大身上，因为如果老大教育得好，可以给老二起模范带头作用。如果老大教育得不好，她会带着妹妹学坏。物质方面，能糊弄的就糊弄（例如妹妹的衣服都是别人送的或姐姐剩的，但姐姐的衣服都是新买的），不能糊弄的就平分（例如分糖，分好吃的）。个人精力上，也是老大给的多，但是抽空还是要照顾小的。
评论
理论上讲，那个相对较弱的要给予多的时间，精力，关注甚至金钱，但是，这种孩子也不是你要关注关心，人家就给你机会的。
实际上，家长会在情绪上偏爱能力强的或可爱的孩子，不知不觉就给予更多了
评论
确实是这样的，有时候是当局者迷，旁观者清。
评论
都是女儿，会避免了不同性别的考量。
评论
两个，老大儿子，老二女儿。
夫妻也正好两个，就一个人弄一个。
感觉没那么复杂，都还蛮公平的。买东西也是一人一个。
性别都不一样，要的东西也不一样；年龄也不一样，需求也不一样。都没什么可比性啊。
评论
两个，老大女儿，老二儿子。我的观点也是要教育好老大，起到示范作用，不然老二会跟着学不好的习惯。
衣服是老大多了，女孩子爱美衣服多点应该。老二差不多够穿就行了，有时候还捡姐姐的剩，比如中性的颜色样式。其它的都是公平一人一个的。
评论
贊同
评论
很不赞同。我一朋友现在还很记恨他的父母，因为他的父母偏袒他有轻微aspergers的哥哥。无论是吃饭还是玩具还是金钱上。我朋友就觉得他自己没做错什么，凭什么拿到的所有东西都比他哥哥差或者少。
评论
我目前也是把精力放老大身上多一些，一是期待他给老二作个好榜样。二是老大爱冒险爱搞事儿，自然就会牵扯我们多管教他。三是，老大相对老二年长成熟，可以很好地表达自己，跟我我们交流得更顺畅清晰，自然得到我们的关注也多。
老二目前看copy老大多一些，行为举止很像老大，但是不如老大那么爱冒险、爱搞事，看的多，想的多，跟我们交流的少，主意都在自己的肚子里。我打算以后要对老二多用心，因为她不爱暴露自己，我们就不容易发现她又不对劲的地方，就不会及时地干预，这样忽视久了，估计以后成了大问题，我们就很难纠正她，或者很难参与到她的世界。
我觉得，我们作家长的，在孩子小的时候，一定要多注意观察每个孩子，一点不对劲儿都不要忽视，及时正确干预最好。不要以为听话乖巧的孩子就可以不去操心，其实这样的孩子的心理活动，并不像他们表现出来的那么平静。这也是我最近从老前辈那里学到的
评论
还是尽量公平一点，老大有什么，也该老二同样的机会。不过老二是男孩，穿的不在意，旧的也没关系的，老大女孩，衣服比较多呢。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联