Preschool and Kindergarten？
小学？
初中？
高中？
上私校大家看重的是什么呢？如果是素质教育，初中，高中是不是有些晚了？就像太湖的螃蟹放进阳澄湖泡1各月，3各月总还不是阳澄湖大闸蟹不是？
还是是因为考不上精英又不想孩子学坏，所以去私校？
评论
我觉得是看经济条件的，有条件的CC就开始，家里条件一般的从HIGH SCHOOL开始， 没钱的读公校！
评论
所以其实就是钱的区别？其他其实都差不多？
评论
不差钱的越早越好。
有一定Budget的应该把钱花在刀刃上：私校的Kinder和小学。孩子是在这段时间成形的。孩子这时间周围的人，包括老师和同学，对孩子一生的影响仅次于父母。初高中可以设法考私校和精英。
评论
北京飞墨尔本,头等仓?经济仓? 有必要坐头等仓吗?
要买车了, 日本车?欧洲车?有必要买欧洲车吗?
第一,钱够不够?
第二,适合你吗?
第三,你喜欢吗?
评论
这个比喻不是很恰当。花在孩子身上的钱跟花在别的事，物上的钱不同。
评论
大家都不睡觉呀, 看公校上下学的时候, 不乏名车接送, 有一次看一辆卡宴, 话说这车15万+吧, 为啥家长愿意买车, 而不给孩子念私校呢? 高中3年怎么都够了吧. 奔驰宝马的越野, 哪一个不是10万+呢? 给孩子花钱和在其他事和物上花钱,都一样. 就看你愿意否?
评论
是啊，你讲的这现象的确存在，就看个人的出发点了。所以我讲的也是我个人的看法，虽然相信也代表不少人。
我也认识一位开宝马7系列，送孩子上GlenWaverley high 的朋友，他认为这学校学生学习风气比Wesley好，说不是钱的问题。
评论
我也觉得这并主要是钱的问题，还是父母希望给孩子的最终定位。
评论
赞同！
评论
评论
我总觉得没有花钱的不是。
评论
谢谢你的回复，上私校主要看重的是什么呢？
评论
也不好说，一般都希望私校老师工资高些，能聘到素质高一些的老师，譬如性格好不轻易发脾气，喜欢孩子有耐心，懂儿童心理学，发音好，语法好，甚至优雅风度好。也希望去那里的孩子和家庭素质好。还有私校的校园一般也较漂亮，家长和老师之间的沟通也快些。注意我这里用的是“希望”。
评论
我觉得如果经济允许还是从小送好，孩子受到的正面影响多些，不是指学习，如果仅考虑academic, 小学阶段差距不大
评论
關鍵是自己的經濟情況和對小孩的定位，我也贊成越早越好。
评论
以前朱爸爸就总结过，如果不差钱，prep开始，如果一般差钱，year5/year7开始，如果很差钱，公校
评论
回答得太好了。
评论
小孩现在在上公立小学，也还在纠结中，到底中学上不上私校？抛开钱不谈，大家觉得私校真的比公校好在哪里呢？或者大家有没考虑去考公校的精英班？还是不够私校好吗？纠结中。
评论
谈的时候，怎么能抛开钱？这是大前提啊
评论
假设钱不是问题，私校比公校好在哪儿呢？
评论
反正我看着别人锅里的，自己得不到的，都是好的。
人种比例均衡，老师负责，硬件一流，家长素质好，没有攀比，学生都气质老好的，人脉关系更高级，校服更好看。。。。
其实对这个问题，我深度审美疲劳
评论
可是我听说的攀比成风啊，还是说只有顶级的好私校不攀比？
不好意思，老生常谈的话题。
评论
如果抛开钱不说，那为什么不上私校？
评论
我来抛块砖，希望朱版和其他高人多多指点
据说，以及自己能想明白的，最大的区别是resource的分配问题，比如说公校是一个老师对二十个学生，私校可能是一对十五或者更少。这样的话私校老师可能会更有针对性地对学生做一些提点；另外不少私校都强调all-rounded，学生接触academic之外的东西的机会比较多；最后一般来说私校的设施以及校园环境也比公校好些
我去看了两个私校的open day和school tour，说实话除了校园环境和硬件设施以外，其他东西不是很看得明白，但多少有点直观感受。你也可以联系学校参观一下，看看有什么收获
评论
私校离家远，呵呵：-）
评论
book了好几次，总是临时有事儿去不了，
评论
从设施上讲也不一定私校就好，我们旁边的公立小学刚建成一个现代化的室内体育馆，不是每个私立小学都有的
评论
都很远？有多远？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联