http://www.dailytelegraph.com.au ... reuy9-1226103044361
http://media.mytalk.com.au/2ue/audio/280711pmpodcast.mp3
我有点意外， 新闻里讨论这个问题。
最近电台里讨论得很厉害
事件基本上是这样： 12岁学生用鸡蛋砸老师， 老师反击‘擒拿’， 学生和家长报警， 学生家长去了媒体。
讨论分两派：1。 学生欠揍， 老师自卫。 2 学生再错， 老师也不该动手
家长怎么看呢
[ 本帖最后由 粉猪妈妈 于 2011-8-4 12:03 编辑 ]
评论
1
评论
我是帮大家分队形而已， 请详细点吧
评论
我也选1
评论
不能动手,只能用鸡蛋砸回去.不解气的用鸵鸟蛋.
评论
1，必须的
评论
1
评论
老师上班，是不是要自备鸡蛋，和桌子呢。
评论
楼上的同学们， 表这样
不然领导等下要我去搞个什么投票贴
这个是讨论贴， ok?
评论
学生欠揍！
但是老师动手实在也欠揍，还是男打女？？？
评论
1
评论
我选1
12岁，年纪很大了，不是几岁的小孩，应该有基本的是非观，该受点教训
评论
学生和家长都欠揍！
[ 本帖最后由 Traverse 于 2011-8-4 12:02 编辑 ]
评论
报纸是说grabs around her neck.
评论
女同学碰不得，男老师下岗是肯定的了。
评论
冰冻三尺，非一日之寒
评论
老师擒拿算是自卫吧。
下次建议老师自带盾牌上班
评论
至少现在没有上升到是‘女同学’这个阶层。 我想这个问题上， 大家都会同意男女还是平等的
评论
关键是父母对此事的处理， 现在backfired了。
评论
当然当然，谁提谁就政治不正确，呵呵。
不过如果换一下，是一个五大三粗的12岁男孩子的话，大概站在教师这边的人会更多。
评论
物理老师乐了，告诉同学们
for every action there is an equal and opposite reaction
评论
这里老师有那个粉擦吗？扔回去，还无公害&免费make up。
评论
关键是为什么要鸡蛋砸老师呢？
评论
哪边人多， 其实不重要
当初casey反击小暴牙的时候，也有很多人同情，站在小暴牙那边的。
关键是， 为人父母自己怎么想， 不要看到有人站自己这边，就好像抓到救命稻草一样
Its all about boundaries, and learning the boundaries
[ 本帖最后由 粉猪妈妈 于 2011-8-4 12:16 编辑 ]
评论
现在都是电子白板了。
评论
选1，老师如果不自卫就是被打的状态，老师也是人又不是石头
评论
这位学生家长已经表明态度了，他们报警还去媒体，那么就是立场很坚定啊 - 校园里老师“打”（随便英文怎么说，grab，push，touch。。。？？？）学生，对学生有暴力地身体接触，那么这个老师就是有错。
不过我承认，这样的父母皮够厚的，他们的儿女将来长大了绝对不是省油的灯。
评论
1是毫无疑问。
评论
其实老师很冤枉～
如果这样都不占理，
以后老师上课还是自备盾牌吧。
评论
那朱爸觉得老师没有自卫的权利？或者老师应该报警？
还有， 如果学校有这样的学生， 对其他周围的学生有何影响。
[ 本帖最后由 粉猪妈妈 于 2011-8-4 12:30 编辑 ]
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联