从表面看，英文占比上升，数学占比下降，学校分占比下降。总分里英文占 56.25%
是好事？本人认为不是：
1. 国家要强大，历来是科技兴国，而不是靠文章写得好、嘴上套路多。中国的飞速发展，理工科大学以上毕业生每年130万，
而美国是30万。政府官员，理工科出生的逻辑思维能力更强。
2. 文科占比高了，文科好的都考进了精英中学。
3. 要文章写的特好，理科就不够重视了，时间有限。将来高考也因为擅长而考文科，现大学文科学费翻倍，校长们乐了。
4. OC 不如以前重要了，学校的作业也可以不花百分百的力气。
5. 语言好的多了，都想挤律师行业，律师更难考了。西方国家领导人竞争更激烈了（很多律师背景）
6. 外考占比大幅上升，绝对利好补校行业，私教们笑逐颜开，这点违背教育局的初衷吧？
7. 不会改变OC、精英的族群构成，中考状元和高分们很可能还是华裔，改革目的达不到。
国家的工业化进程，应当是工程师治国，因为他们更了解工业化。
美国的幽默：律师的作用是毁掉别人的生活，工程师是为了创造美好的生活而存在。律师善于争论，善于制造新的麻烦。而工程师则擅长建造和建设。
此次改革可能是对亚裔占比 OC、精英太高了的应对举措，长期是否会让澳大利亚走下坡路？澳洲如果继续靠农业、矿业、旅游业，已经吃了大苦头，早晚会沦为第三世界国家。
欢迎大家讨论补充，有分必送。妈妈们：妇女节快乐
评论
沙发，我猜楼主家里是理科大男孩。
评论
理科状元们都去学了医，所谓科技兴国如何实现？澳洲政府也头疼呀。
评论
沙发三排，我猜楼主是开补习社的。
评论
想太多了 说不定过几年教育部又改.
评论
想得很长远，我直觉得眼前孩子们至少不会被学校的sb打分坑爹了。
评论
基本上工程师们不需要高精尖的数理化，基础扎实就行了。英文反而更重要
评论
在中国文章写的好才能飞黄腾达
评论
光凭学校分占比下降，就是改进。
评论
瞎说大实话，澳洲哪有工业！
评论
评论
小学阶段，英语，数学 和科学应该同样重要，基础的东西不应该分以后是做律师，当政客还是干plumber
评论
说的极是，本就是农牧矿加旅游服务型国家
评论
想多了，精英改革根本不会影响澳洲未来。之前这么多年下来，也没看local就推孩子数学了。因为人家培养孩子根本不是以精英录取什么样的孩子为指导。即使现在最好的几个精英都被亚裔印裔面孔占了，人家也没有为了上精英大面积地参加针对精英考试的补习。
澳洲重理轻文几代人了，问题显而易见。要不是靠着中国经济辐射缓解了上个十年，真是要暴露得更明显。
现在这个改革，主要是为了淡化应试补习效果，让更多孩子不用参加补习就可以考上精英，最后结果是平衡一下族裔分布。当然明面上说的是可以让更多支付不起补习费的孩子能上精英，最后效果是不是这样就不知道了。
评论
支持这次教改，真正的人才应该是文理兼备，全方位都优秀，而不是单科天才，降低学校分，也让差学区的尖子生有了公平的进军顶尖精英的机会。
评论
只能说教育部SB 无大脑
考试前几天改革是什么鬼？？
为何不这届考完再改， 给下届考生一年时间准备不是更好？
对这届考生太不公平了
评论
奇怪楼主为什么会认为这会导致重文轻理？OC和精英本来就是亚洲人挚爱，这么小的孩子哪里知道理科还是文科的区别，到了9年级才开始有清晰意识吧，我们大家不也是高中才分文理科
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联