每个家庭，情况都不一样。有些人希望复课，有些人希望小孩子留在家里，都是人之常情！
但对于强制复课，就不一样了。面对人类有史以来最大的疫情，家长的选择权，被剥夺了！
以后会出现一种情况，假如你小孩子所在的学校，发现有人感染了，那...
按目前政府的做法就是：
隔离一部分人，学校关闭做彻底消毒。然后可能一周不到，又开启校门复课！
很可能之前那些阳性的，你也许根本不知道是谁，3天后无症状，就也跟着到学校来复课复工！
好了，重点来了，你的孩子没有权利不来学校上课！除非你有请假条！
然后家长就尴尬了。。。惶惶不可终日！
有人说，听天由命！但请问，什么是天，什么是命？这都统称为“甩锅”！
如此特殊的情况，家长应该有选择去学校上课还是在家里上课的权力！ 这是最基本的！
评论
然后呢？愿闻其详。
评论
已经公布强制复刻了吗
评论
不想动就不送。旷课也没啥大不了。
评论
不要激动，不想送就不要送啊。没有病假单，就算旷课好了。这里也没有留级一说。命比留级重要多了。
评论
政府对学校的标准太虚伪了，外面几个人聚一起就罚款，教室里一屋子孩子聚集随意，好像孩子都天然免疫一样。
评论
不想送就不送
评论
不送，坐等政府来起诉我，警察来抓我。
评论
不是说旷课达到一定的百分比要被留级？
评论
1.申请留级不就得了啊。
2.不想去完全可以不去。但是要求老师还给你讲课和单独布置作业，这就过分了。
评论
收到学校通知，网课下周停止。
只能送去了。
评论
如果政府给家长选择权，那么就要照顾到去学校的和不去学校的学生，那老师工作量就会至少双倍，没法实现
评论
送也不是，不送也不是，定个政策真难
评论
不想送就不送, 要医生开假条
评论
自己不送不就得了，总能找到借口吧。
评论
今天听新闻， 说送上学是REQUIRED BY LAW, 法律规定的
评论
不是说好的term3 才全面复课的吗？ 这政令，怎么说改就改，连公司都通知说明年初才能正常恢复办公室上班，除非在这之前有vaccine出来
评论
讲半天，还以为最后有petition呢，结果啥都没有，废话!
评论
不想送就自己请假好了。
评论
能上学是好事，网课太烂了
评论
网课太烂了+1
现在送小孩回去学校一天也是网课，老师面都见不着，老师太懒了。
评论
学校这种明文必须按规定时间复课，对小学还好，中学如果不去按旷课就比较严重了，也是纠结阿，只能先送去看看了
评论
还以为最后有petition呢 +1
评论
楼主跟学校说孩子偶尔咳嗽，疑似，这样不去学校应该没问题。
评论
有选择啊，就是absence而已
评论
真能闹啊
评论
我都准备sign了你给我看这个？
评论
每个地区和每个家庭所面对的风险都不一样，政府不能一刀切，强烈要求家长能够有送和不送的决定权！
反正在政府的政策里，学生和老师都不是人，所以他们都不需要遵守距离限制，而且病毒会自动避开他们，绝不会让学生和老师互相感染！政府这样对待学生和老师们，不是傻就是坏！
评论
去请愿吧
评论
怎麼爭取我一定支持
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联