本来发在心情版，讨论不多，想着发在教育版是不是更有意义。
都说国内苛教猛于虎。回国自然要仔细了解这方面的情况。据多个亲戚朋友加身边人介绍，初中升高中的录取率只有50%，也就是说有一半的中学生在15岁就被断了考大学的念想，只能选择技校和职中。因此，小学升初中是至关重要的一步，也是广州教育体系里面最激烈的竞争环节。由于取消统考，小升初采取就近入学原则。每个学区的中学良莠不齐，小学生根据五年级下学期和六年级的校内考试成绩进行电脑派位。除了平时成绩要好，还要看派位的运气。除此之外，有才艺特长的学生还有加分。由此不难理解为啥广州的孩子从小就被送进各种才艺兴趣班。家长拼的是运气，孩子拼的是努力。家长拼娃，孩子拼爹，缺一不可。
那有没有路子可以避过这重重的关卡呢？民校啰。这几年广州的民校逐渐发展起来，也出了几家业绩比普通公立中学还好的。但是呢，进民校也不是交钱付费那么简单。好民校的等待名单也在见长，而且孩子必须首先放弃本学区公校的就读名额才能申请民校。一旦放弃公立名额，如果心仪的民校没有位子，那岂不是赔了夫人又折兵？这公还是私的博弈对家长又是另一种折磨。
难道真没有其他路子可走吗？大部分人表示无奈，只有极少数人讳莫一笑：家长有能耐，孩子也有能耐的，可以通过秘考绕过制度被重点中学录取。由于就近入读原则，重点中学无法保证生源质量，高考成绩自然不如往前。秘考既可以为学校找到优异生，也能为尖子生打破电脑派位的局限。秘考是双赢，但秘考是违规操作，不能公诸于众，只可以采取极其隐秘的方式进行。经亲身体验人士透露：秘考对象通过关系户、朋友圈等方式进行隐性召集。一般以学生活动营等合法形式做掩盖。在活动营里把考生集中起来进行考试。考中的学生由学校通过特殊途径提前调档录取。为了得到秘考的机会，家长必须布下天罗地网傀集信息。有能力的家长至少要关注十几二十个家长群才能在众说纷纭之中找到星星点点的提示为孩子铺平道路。
由于秘考是选拔性考试，试卷覆盖的内容超前两三年是家常便饭。为了在秘考脱颖而出，各类精英补习班应运而生。参加补习班还有另外一个好处。据说，能在广州两大补习机构（卓越、学而思）里面排名前百的学生，拿着补习社的排名单就能得到重点中学的青睐，连秘考也给爹妈省了。
由此我终于明白，为何补习社在广州如此兴盛如此热烈。尤其是英语补习，简直达到随处可见的地步。其实，有人的地方就有竞争。只要参与竞争就要付出就要努力。国内如此，澳洲也如此。相比起来，悉尼的精英考试制度至少是公开透明的，家长无须在公私校之间博弈，实属万幸。
我问自己：如果把我放在现在的广州，我是不是还能成为别人眼里的“学霸”？时代不同，挑战不同，机遇不同……或者，教育的途径和方式也只能不同。呜呼哀哉。
评论
老实讲，咱就庆幸从广州出来了。。
评论
我感觉自己的孩子悟性一般，自律性也不算强，在国内应该无法复制父母当年的辉煌
评论
你们如果还在广州，估价也会鸡娃很厉害的，娃也会超出你的预期。。
但是在澳村，生存竞争不是那么激烈，真不必那么辛苦。
我问我家二宝去补习好吗，他干脆地说不去，说他的朋友们没一个补习的，反正他不介意成绩不太拔尖，我也谈不上那么介意，随他去咯。
评论
在广州，但凡父母接受过高等教育都不可能一开始就放弃参与这个竞争机制。我身边经济再一般的朋友都会从小送孩子去学英语，标配了。
评论
八卦一下，楼主原先是哪家的学霸
据说一流的是上名校民办的国际班，学分认一部分，直接去米国大学，考家长关系、荷包和学生成绩
二流考名校，考学生成绩
三流上名校普通民办，考家长荷包
四流出国，考荷包
其他不入流
评论
我们那个年代，爸妈没掏过钱补习没为孩子读书操心过，自己能名列前茅考上重点中学、911大学热门专业就算学霸了。敢用学霸一词是因为我大学毕业就考到中国最难考取的专业证书之一，嘻嘻
评论
可怕，比较而言，新洲精英考试公平透明多了，家长也省心多了。
评论
我们上中学没听过谁上什么补习班，太丢脸
评论
评论
我替差生补习过，那时候都这样，一帮一嘛
评论
澳洲一样补习啊。人的公平在于时间，别人玩的时候，你努力了，以后可能就生活安稳点。
就近入学的政策，长期讲，会把所有学校的成绩拉近。没有一个政策可以完美的。
评论
但秘考制度就不是一般人能玩得起了。我觉得澳洲的制度相对公开透明。不补习的孩子即使到了高考或者未来出了社会再回炉深造的途径也很多。这是澳洲制度最好的地方
评论
广州的政策，孩子只要努力，不管孩子学校如何，他能考出高分就可以了，完全看自己努力。澳洲，孩子努力还不够，还有个学校的分数，相对读什么学校也很重要。能努力的孩子，在哪都没问题的
评论
现在初中升高中的录取率只有50%，凭什么得出“孩子只要努力就能考出高分”的结论呢？努力并不是获得高分的唯一条件。事实上我身边的亲友，孩子读中学的无一不参加学而思或者卓越的补习，补习费一年五六万属于低配。有财力一对一的收费标准是五百元一小时，每年家长花十万以上在补习上面的大有人在。这些孩子并不是大家想象的差生，相反他们是在学校吃不饱的尖子生，未来立志去美国留学的。学校内教学现在都减负，孩子只能通过补习获得足够能力去应付激烈的竞争。
评论
广州现在的升中考试也有50%的学校分，并不是你想象那样一考定输赢的
评论
不是今年的现状了，刚刚广州教育局公布了新政。民校不准密考，报名人数超过招生人数的话百分百摇号。地震了。
评论
今年新政，民校要100%摇号。本来民校初中升重点高中率是高过公校的，因为民校要考试，择优录取。现在要靠运气了。苦了家长
评论
都说不准秘考，其实利益给足还是有路子搞的。这次见到亲友，无一不向我吐槽做家长难。我们小时候的制度简单粗暴，直接明了，现在逐渐向精英制度靠拢了
评论
长见识了。以前没有补习，老师把所有的重点都会在班上统一讲，反复的讲，看学生领会的能力了，现在老师把重点放补习班讲。。。。。。
评论
炸裂！
这是今天下午广东省教育厅发布《关于进一步规范普通中小学招生入学工作的指导意见》后，我所在的几个家长群的一致画风。
引起人心惶惶、群枪舌战的是这一条：民办义务教育学校100%摇号。
有人告诉我“小孩才讲对错，大人只谈利弊”，所以我今天不打算讲是非和对错，认认真真讲一回利弊，掂量掂量，如果这一新规真能严格落实，谁得利，谁受损？
1.
民校受损，公校获益
这一点是显而易见的。
目前的义务教育格局，特别是在初中阶段，民办学校对公办学校形成了碾压优势。以广州为例，育才实验、天河省实等一线民校的中考平均分，哪怕是与各区数一数二的公办初中相比，都能高出上百分。比如2016年中考，天河省实平均分713分，而天河第一公校——广州中学的平均分仅为617分。
民办初中为什么能够降维打击公办初中？根本原因就在于民校可以“掐尖”选拔生源。我在几个场合听到公办学校的校长唉声叹气：“一线挑完二线挑，留给我们的生源都是民校挑剩后又挑剩的。再优秀的骑师，也架不住马不行啊！”
现在，政策对民办学校下了狠手：100%摇号！被掐住了“七寸”的民校还能一如既往出类拔萃吗？
我的判断是，天河省实等几所民校由于有寄宿，教学效率更高，加工能力突出，即便不能“掐尖”，也有可能取得不俗的办学水平，但可以断定，民校一骑绝尘、把公校远远抛在身后的时代一去不复返了。
2.
菜小受损，学区房受益
教育的商品属性是不容否认的，如果说好的教育是商品，那么优质的教育就是奢侈品。家长对好教育、优质教育的追逐永远不会变。
那么问题来了，优质民校100%摇号后，小升初拼的是手气，将来升高中、大学拼的是中考、高考成绩，你还怎么追逐优质教育呢？
留给家长的择校自由有且只有一次：幼升小。
从前，幼升小的受重视程度是不如小升初的。好几个家长对我说过类似的话：小学并不重要，重要的是中学，将来考个好初中就行了。
还有一部分家长，虽然认识到小学的重要性，但苦于资金不那么充裕，在买学位房这件事上始终下不了决心，最终就读了菜小。他们也寄希望于未来：将来努力考民办初中。
现在，民校100%摇号，将小升初择校的通道彻底堵死。家长的择校需求，将不可避免被挤压到幼升小阶段，学区房的重要性被提上了空前的高度。可以想见，接下来学区房的价格走势……所以这里提醒那些对学位房持观望犹疑态度的朋友：该出手时就出手啊！
不过，这里想特别提醒大家的是，这同时意味着购买学区房的风险继续加大，这个风险主要体现在，当重点小学的就读人群快速扩大时，重点小学的优质师资会被稀释，以至于出现年轻老师比例偏高、教学经验不足的情况。
以天河北的龙口西小学为例，小学一年级已经接近30个班，连放学都要搞错峰放学。还有一些小学，因教室跟不上就读学生的增长，只好把音乐室、美术室等改造成课室，造成相关素质课程无法有效开展。还有一所小学因操场不够用，升国旗时，学生是在教室里行注目礼。为了腾出教室，天河区某著名小学的老师们甚至被迫搬到了临时板房里办公。
在这种情况下，重点小学的教学质量还能维持吗？值得探讨和警醒。
3.
越秀受损，天河获益
教育的区域竞争格局，也会受到影响。
以广州为例，尽管这些年天河教育取得长足进步，相继超越老三区中的荔湾与海珠，但与越秀相比，还是略逊一筹。从2008至2017这10年间华罗庚金杯的获奖人数（含一、二、三等奖）看，超过100人的小学，越秀有6所，天河有4所，海珠有1所，荔湾、白云、番禺、黄埔等区都是0所。
但民校100%摇号政策，赐予了天河一举追上和超过越秀的千载良机。
截至目前，公办学校小升初政策，越秀是多校划片，天河是对口直升。多校划片的优点是公平（手气不好不能怨社会），缺点是不确定性强。以广州第一牛校东风东小学为例，每年派位时，固然有少数幸运儿派到了执信等强校，但更多的娃则派到了东X、五X……东风东的家长都是些什么人，哪里能咽得下这口气？
从前在买学位房时，很多人偏爱越秀的小学，他们认为，派到了弱校又如何，反正将来小升初是要考民办的！但现在民办没得考了，你要是不好彩，还真只能去东X、五X。
相比之下，天河的对口直升则能让人早早吃下定心丸——虽然广州中学、113中、天河中学比不上省实、执信、铁一，但至少不会沦落到东X、五X、豪X啊？出于对确定性的考虑，越来越多的家长会弃越秀而选天河。
生源是学校的命根子，高层次家长及其子女的区际转移，也意味着教育的胜负天平会从越秀向天河倾斜。
有人说，2026年天河不是取消对口直升吗？敲黑板，天河区教育局的表述是这样的：“无法容纳对口直升的小学毕业生的公办中学，将采用多校划片、电脑派位的方式招生。”这意味着，未来天河的初中可能是“潮汐式”直升，例如A年能容纳，就直升；B年不够容纳，就划片。
不难看出，对天河而言，对口直升仍是大原则，多校划片则是小概率。
而且，为了缓解初中学位紧张，天河正在乾坤大挪移，将部分中学的高中部（如广州中学）迁往天河东北部，腾出的校舍用于扩大初中部规模。另外，随着广州奥林匹克中学、执信中学天河校区、天外智慧城校区、岭南中学等一批优质中学逐步开张，初中学位显著增多，天河大概率会维持对口直升。
100%摇号利好对口直升的区域，利差多校划片的区域，所以越秀与天河这样的教育竞争力逆袭，还会在其他城市上演。
4.
学科培训受损，琴棋书画收益
民办学校100%摇号，对教育培训市场将产生颠覆性影响。那些以小升初学科培训为主营业务的机构将面临利空。
家长对孩子语数英的重视不会变，但凡是总有个轻重缓急，没有近在眼前、迫在眉睫的小升初这道硬杠杠，面向小学四五六年级学生的学科培训就没那么重要啦。
按下葫芦浮起瓢。那些被小升初横刀夺爱的琴棋书画等素质类培训，会因为小升初压力的远去重新得宠，素质类培训机构已可以因此多续命几年。
从前，小升初是一个重要里程碑，孩子进入优质民办初中后，一只脚就踏进了重点高中，家长也就松了一口气。现在，这一口气得从小学一年级憋到初中，那些聚焦中考的补习机构处在了爆发的前夜。
5.
我想说的是，教育改革这件事儿，不改，家长苦；改，家长也苦。其实，所有的教育焦虑都来自教育资源分配的不均衡，而教改的初衷都是好的，希望教育资源能够均衡分配，从而减轻家长的焦虑。
这一点，我举双手赞成。
然而，世界上还没有哪个国家能够真正实现教育的均衡分配，即使是欧美，同样存在学区房现象。
用一句老常话来说，教育焦虑，是个世界级难题啊。
评论
这就是市场调节啊。孩子的努力，在于家庭的支持和他个人是否肯学。初中升高中有50%，已经比以前高了。我当年是3万初中生抢9000个高中学位。读书不成，去技校努力，毕业出来就是高级技工或者技能竞赛拿奖的，一样有大企业抢或者可以留校做实习老师。努力，哪都有机会。农村孩子都能考清华，广州的孩子考个高中，并不难，除非父母不管。
评论
你是哪个年代的呀？莫非不是广东省？我记忆里面初中升高中的比例在八年前都是非常高的。八十年代的老乡应该记得，那个时候考高中只有考哪间的区别而没有考不考得上的问题。再往前几年，热门技术职中的录取分数比高中还要高。
评论
有广州的亲戚 朋友吗？
有点话，问一问就知道了
道理和现实不是一回事
评论
再看你的发言，你好像并没有理解我的意思。现在广州的孩子要考上高中是一件很难的事情。
评论
想当年，113中是附近中学里面的烂校代表，现在也是炙手可热的热门学校了
评论
我也是最近家里人回去聊天才知道的，很夸张
从好的角度看，就是这个社会也需要蓝翔，而且比例很高
所以嘛，总得有人通下水 有人去工厂做技工
再说，很多家庭还是一个娃，经济条件好，自然对娃的要求高，给的条件也好，去个夏令营几万刀洒洒水
评论
没错，巨烂，石牌仔的天下
据说现在被隔壁收并了
75更烂，生产烂仔，好像现在也热门了，真是搞笑
评论
靠高中从来就没有容易过啊。7中的初中部我当然也只有不到一半人能考上高中，更别说一点差点的初中了。高中是选拔教育，不是义务教育了。大家都上高中，蓝领的工作谁做？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联