最近身边一些反对同性婚姻合法化的朋友通常都是两个论调，一是宗教原因，这就没啥可讨论的，宗教信仰就是这样。另外一个原因就是影响下一代，这是从何说起呢？怕小孩变成同性恋？还是男女不分？
评论
怕立法的衍生程度超乎常人的想象。比如女厕来了个男的自称自己觉得自己是女的。比如取消对传统家庭关系的认可，要求按照同同们的思维界定家庭功能和关系。比如强行对儿童进行同性恋引导被认为合法等等。再继续引申不敢想象，有人提到人类社会可能会像科幻片那样，婴儿一生下来就被政府带走，不允许父母对他进行任何主观影响……
评论
这个问题有没有立法都是一个趋势了，我老婆公司有好几个同性恋和变性人，有60来岁出柜，改性别，还没做手术驾照上已经是female了，进出女厕所就是一个留长发花眼线的白人大叔。。。现在也是见怪不怪了，可能是因为她们公司是非盈利组织，对这方面看的比较开。
评论
有这情况和你说的见怪不怪明显是两回事
不知这位的心态是shen me
评论
也不能说是两回事，正是主流大众对同性恋和变性人士的接受程度逐渐上升，才推动了政府对改婚姻法的念头。政客都不傻，吃力不讨好的事谁会去做。
评论
我覺得對不是同性戀的人沒有影響, 對同性戀者多了正常的保障. 我記得小時候, 也有許多人對男女平等很有偏見, 也提出了許多似是而非的觀點.
评论
我也觉得是这样，不是同性恋的人，再如何接受科普同性恋的教育也不会改变性取向。就像以前把同性恋当作病来治一样无功而返。同性婚姻合法化也就是减轻了对同性恋的歧视。
评论
"不允许父母对他进行任何主观影响"这点中的主观影响是指什么？
评论
过早让孩子介入同性恋的引导教育是不对的，如同挺直的花枝硬绑着弯曲的架子，可想而知结果是什么了。看看即使现在18岁成人了的孩子似是而非，唯恐天下负我的态度和所作所为令人不寒而栗，更何况几岁到十几岁的儿童。孩子应该接受更多的阳光正面的快乐的教育不是吗？那些阴暗的负面片面的还是少接触为好，不管怎么说，我认为真正天生的同性恋毕竟是极少数人群，是病态的需要治疗，我能给予的是同情而不是支持，至于有些太热衷于此的人很多不是生理上的而是心理上的冒险尝试所致。
评论
我觉得不论是说Yes还是No的很多宣传都很极端，现实世界并不是那样的。
走极端的人，你拿他没办法的。但极端分子不是这个社会的主流。
我有同学在美国、加拿大、挪威这些同性恋合法化的国家，合法化对他们的生活和孩子教育没什么影响。
当然，你也可以说影响没那么快发生。那样的话，在我有生之年看不到，关我什么事。
ps，我投的是No，不用对我再教育。
评论
回到lz的问题，关于孩子教育方面，最多争议的应该是safe schools program，里面有一些关于同性恋的内容。
下面这些是说No人士的一些论据，我觉得有些很滑稽
http://www.news.com.au/lifestyle ... ae9d17bbf8fc99e4969
评论
同性恋是少数，当绝非极少数。澳洲公开承认自己是同性恋的人就有5%左右，而同性恋的出现性是非遗传的，这就说明任何人的后代都有可能是同性恋，而同性恋的后代大部分也会是异性恋。
我觉得同性恋不应该被认为是一种疾病，世界卫生组织在1991年就否决同性恋是一种疾病。把他们当作病人去同情和分离本身就是一种错误。而消除歧视就是要从儿童教育开始。在我上学的时候，骂人的话有一半跟同性恋有关系，教育是也是将同性恋者归为非正常人，在这种环境下成长的普通孩子对同性恋者的歧视是根深蒂固的，即使成年了很多人对同性恋者的偏见还是不可磨灭的。就像你说的，你认为对孩子讨论同性恋相关的事是阴暗的，那么什么时候讨论这个问题是阳光的，正面的呢？
评论
违反人伦，违背自然的事，只要不影响别人，可以包容，但没必要支持，更不能鼓励！
评论
对于很小的小孩子来说，爱就是爱，哪来那么多条条框框，婚姻，法律，对他们是很遥远的概念。作为父母我们不应该强行去灌输我们认为正确的观念。
我的孩子是同性恋还是异性恋我是无所谓的，但我希望他们生活在一个多元和包容的社会。
我投yes
评论
对下一代的影响嘛
1 婚姻形式的选择更多了，不一定男女结婚，即使不是同性恋，也可以同性结婚共同生活，谈得来也许是更重要的结婚考虑因素
2 社会对各种生活方式的宽容度增加，同性婚和独身都不再是少数，可能会出现群婚一类的松散家庭，婚姻也许会消亡或变成小众，孩子的婚姻状态越来越让父母担心了
3 随着年轻人非传统类婚姻的增加，为孩子获得更宽容的生活环境起见，他们的父母态度随之转变为支持非传统婚姻，整个社会观念因而发生大转折
4 孩子可能会不断尝试待在哪一种性别里更舒服, 选择多了可能有更多困惑.
评论
那些自己心理扭曲三观不正还要用自己狭隘浅薄的见识去诬蔑诽谤其它人的为人父母才是最可怕，就如同本帖内某些怪胎。
LGBT是不是疾病及LGBT领养的孩子是否会有别于普通家庭的孩子这类问题已经得到了各种权威及官方的解答和背书，如果你自我学识有限，那就去网路爬书，如果明明知道这些结论却还要妄自乱下定义，那只能说你IQ/EQ双低，估计教育出来的孩子也是前途堪忧。
评论
"LGBT是不是疾病及LGBT领养的孩子是否会有别于普通家庭的孩子这类问题已经得到了各种权威及官方的解答和背书"
这也只能说是目前的结论，不能因此堵塞继续研究的通路。毕竟LGBT领养孩子是否会有问题需要长期的研究，现有的研究都样本少、时间短，并不能成为最终结论。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联