我对孩子要求很严，但是很担心另一种意见：破坏了孩子的创造力想象力。大家怎么看？
究竟严到什么样的程度是可以的？？
孩子的哪些行为习惯你认为可以忍受，那些不可以？？
评论
品格上的要求，越严越好。
学业上的要求，孩子尽力就可以了。
我们对孩子的要求是：更高情商，更具创造力.
[ 本帖最后由 tiehan 于 2010-3-25 01:12 编辑 ]
评论
这个题目太大了。
等高人来回答:)
评论
偶来随便说说，并非高人。
首先，对孩子我不想要求太严，孩子也累。家长也累。那么累还不一定有好效果。孩子在父母面前应该是轻松的，自由的，敞开心扉的。
其次，不严不等于不关注，不等于无作为，家长应该十分关注孩子的学业，交友，身体状况，思想变动等，并表示全力支持和热心指导，一旦学业上或生活上遇到了困难，家长要去帮助他们克服难关。并要孩子感到家长的奉献和付出是无私的，是不图回报的，他们可以终身享用的。支持他们不等于替他们做，他们自己能做的，能尝试的，就自己去做好了。
最后，生活习惯上和礼仪上要严一些，如勤洗手，早晚刷牙，整理自己的东西，说礼貌用语等。还要鼓励孩子分担一些力所能及的家务，注意是鼓励，而不是强迫，也不是不做就该被谴责，最好要他们自己感觉出父母很辛苦，应该替父母分担一些，或者觉得，我帮爸爸妈妈做完这些事，爸爸妈妈就有更多时间跟我玩了。
评论
太严不好。
原则性的，决不妥协。
其他，差不多就可以了。
这一个平衡谁能把握好，谁就是高人，就是最好的父母。
评论
什么是严,什么算不严?可能各人的标准都不同,所以能不能具体点?才可以有针对性的讨论.
评论
我刚想回同样的
评论
比如，打屁股可以吗？
评论
严重支持，对于教养和品格上的要求一定要严格，孩子不管到哪里都要有教养。有的大人完全不管孩子学规矩的问题，到了朋友家翻箱倒柜的，给吃的，给玩具连声谢谢都不会说。真的很让人讨厌。
评论
那就举个具体例子：
记得以前讨论过餐桌礼仪问题。
有的家长很“严格”，认为吃饭的时候不能说话
有的家长很“宽松”，鼓励孩子说话
就这件事，我倾向于“宽松”，但也可以说，各人标准不同，无所谓“严” or "宽”
飘能否举个具体例子呢？
评论
我觉得吃饭不要biaji嘴，不要到处吐就可以了
评论
要看男孩还是女孩
男孩子你不好好教养，就害了你全家。
女孩子你不好好教养，就害了别人全家。
如果你生了个女孩，从小娇生惯养。那就把她嫁给你的仇人的儿子。
那你就成功地害了他全家。
评论
我家也倾向于“宽松",除了不发出BIAJI声,说话还是蛮鼓励的,特别是儿子大了,很多时候也不愿意我们打扰他,所以大部分情况下,我们都是用吃饭时间完成交流的,有说有笑,其乐融融,我觉得全家围在一起吃饭,不能讲话,一脸严肃,也挺奇怪的.
[ 本帖最后由 lilygu2005 于 2010-3-25 12:22 编辑 ]
评论
我们家晚餐时的气氛也很轻松， 可以说话， 但是一定是要在嘴里没有食物的情况下
评论
对宽还是严，我的理解是，如果孩子看到你怕，跟你亲不起来，什么也不跟你说，那你就是太严了。
评论
说起餐桌文化我们家是自由说话的， 并且孩子们都很洋，尤其是那个小的， 嚼东西的时候绝不张嘴的，闭着嘴巴转转转的，好笑，生怕人家看到她嘴里的食物， 说是老师说的。可是一点他爸总是喋喋不休， 烦死我， 小的女的， 喜欢用手拿吃的， 大的男的很爱干净， 只用勺子和筷子，真的一定要用手拿起来， 象鸡翅膀， 就只用两个手指头捏着， 恐怕脏了手。我老公不答应， 说男孩子用两个手指头拿让人笑话死， 每次说他， 可他又爱干净不由得就捏一点点， 谁也改不了谁，我觉得小事情就别管孩子了， 可我老公认定我们不管， 这些行为迟早会被人耻笑的， 孩子会受伤更深。
还有， 出门孩子总喜欢拉着我的手， 小的老公不管， 大的男的8岁半， 刚一碰到我的手就被老公训斥，声称这么大的男孩子要独立，不要粘妈妈。 今天老公去停车， 我们三个终于自由自在的走在Chatswood的大街上， 我左右各搂着一个，好舒服呀。老公这样管别说孩子我都烦，可他又认为他的道理是对的。
练琴， 本来老师就很严了， 老拿我们跟考HSC的孩子比，而老公更严，每次练琴都是一种不愉快的经历， 我担心久而久之孩子的兴趣都泯灭了，所以，我经常在他练完之后跟他说， 来拉手妈妈喜欢的歌让我享受一下，他才有眼中发光，从没拒绝过我。
其实我也管得挺多的，可孩子跟我特别亲， 跟他爸爸就不行，就是太严太细太没场合了。
评论
我奶奶对孩子行为的管教才严呢，我表姐是奶奶带大的，据说睡觉的时候，奶奶会拉开被子检查睡相，睡衣睡裤是否整齐。表姐的举止比我高雅多了，她自己也很自信。
评论
不能沟通一下吗
评论
像MM这样说的话，我觉得你的老公太严格了（希望MM不要介意），很像中国老一代的父母，高要求，严标准，不轻易流露出感情，保持大家长的威严。
评论
还是顺其自然的好!
评论
这个太严太细太没场合是挺忌讳的，忘了哪本书上说：“There's time to educate, there's time not to educate"讲的就是教育要分场合，要有轻重缓急。要不然容易伤了孩子的自尊，而且教育没了重点就成了罗嗦，孩子小的时候没办法反抗你，等他长大些这样的家长就没折了，因为十几岁的孩子可以叛逆得完全我行我素不听你的。
评论
有的孩子一上桌子，看到自己喜欢的菜，就挪到自己面前，不管不顾地吃起来，我就奇怪了家长怎么想？怎么不制止？在我们家绝对不可以---自私，再好吃的东西，也不能自己一个人吃，大家都得又份；不得挑座位；调整一下菜盘的位置各取所需大致是可以的。
吃饭的时候绝对不许趴在桌子沿，必须坐好坐正；
夹菜的时候，最好夹自己那一面的，不得在盘子里翻翻捡捡；不能有汤汁滴下来；
出外就餐，只能去自己能吃得下的，拿错了也得吃---你的对自己的行为负责任。你不能看到好看夹一堆，结果不好吃到垃圾桶，对做这个菜的人既不尊重又浪费。------在我觉得也是没有教养的表现。
我觉得没有教养是个很严重的批评的词语了。
评论
我认为打屁股没什么不可以，有的时候长记性。
喜欢争辩的孩子尤其狡辩---arguing的孩子你喜欢吗？我不喜欢。无视大人的权威，可有的观念认为：他们不是平等的吗？我觉得这个不能完全用平等来衡量。在大人指出你错了的时候接受，你可以提出不同的意见,但决不能是辩论。因为大人没那么多的功夫事事和你辩论。我女儿说：谁谁谁今天又到桌子底下了坐了，或者又到办公室去了，为什么？？和老师arguing!这么说来这里的老师也不喜欢不接受？？？
评论
我要求孩子站有站相坐有坐像，记得以前有一句话就是：站如松，坐如钟，行如风。你同意吗？
评论
大人没空就不能辩论，这是大人的问题。
大人越不真诚，越容易激起孩子雄辩。谁都是从提意见开始的，但是意见老不被重视采纳，可不就只好雄辩了吗。
大人疲于应付时，孩子的雄辩就是狡辩。所以也还是大人那方面出了问题，
大人的问题为什么要转嫁到孩子身上？
LZ生活习惯严格，我觉得挺好。但精神世界上的严格，的确会产生你一开始的担心 ---
评论
我觉得只要背不太驼，站得差不多就行了
评论
说不过就摆大人的款,找客观原因,太霸道了吧,孩子就算表面服气,心里也会不服的.几十岁的人,如果有什么事因为说不过孩子而没办法让几岁的孩子心服口服,可能确实需要检讨一下自己的要求和批评是不是真的必要,真那么有道理. 那个老师的做法,我不敢苟同,如果因为有不同意见而受罚的是我的孩子,我会专门找老师交换意见的.
换个角度,如果在公司里,有不同意见的是我们的老板或者同事,我们也会摆出那么权威的架势来指责他吗? 为了达到目的,我们往往会比较温和含蓄地讲道理,试图说服对方接受你的观点. 对于外人尚能有这样的耐心,为什么对自己最爱的孩子就舍不得花点时间,听听他们的想法呢? 长此以往,孩子要么就不会再有什么自己的想法,要么就再也不要跟你分享他自己的想法,无论是那种情况,都不是做父母的人想要的吧.
我觉得如果是原则问题,第一次花时间把道理讲透,孩子心服口服之后,你就在她的心里建立了规则,以后要求她照规则办事就比较容易,实在是事半功倍的一件事.
[ 本帖最后由 luming 于 2010-3-28 22:23 编辑 ]
评论
很强势啊！
评论
我也觉得是totally的封建家长制，连说话的自由都没有孩子在澳洲活的真是悲哀。
评论
LZ这个家长做的挺累的，想问一下，你教训过女儿，自己心里开不开心？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联