O.P.
我已略微超出优惠上限，超过 50 万美元。工资牺牲。据我了解，没有任何处罚，我只是在纳税时缴纳额外税，并且捐款将用于非优惠上限。我有点倾向于超额储蓄，因为这是强制储蓄。我的理解正确吗？
关于另一点，我今天早上在读时发现了一些我从未见过的东西——那些从退休金中提取的人可以重新存入，而且它不会从退休金中脱落。上限。
评论
Liverpool_YNWA 写道...
我的理解正确吗？
与不久前收取额外费用相比，这几乎是一个更好的系统。
另一方面，我今天早上在阅读时发现了一些我从未见过的东西 - 那些从超级罐中提取的人放回去，它不会超出上限。
有一个计划，如果您根据新冠访问计划提取资金，您可以将这些钱存回您的退休金中，如果这碰巧推动如果您超过了当年的 NCC 上限，您可以将其标记为不受您的 NCC 上限限制。
评论
O.P.
谢谢 Darin！
评论
Liverpool_YNWA 写道...
没有处罚
是的。直到几年前，这还是一种惩罚，这很荒谬，因为很难准确计算你的雇主将投入什么以及何时投入。
倾向于超额，因为它是强制储蓄
< p>本身没有税收优惠，但它会在超级中增长。评论
Liverpool_YNWA 写道...
来自据我所知，没有任何处罚，我只是在纳税时缴纳额外税，并且捐款将计入非优惠上限
将其算作名义优惠捐款还有其他怪癖。如果您计划在未来进行一些大额名义优惠捐款，这可能只会产生影响。如果是这样，只需在表格出现时提取多余的金额即可。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联