O.P.这篇文章已编辑
您好
您知道 1943 年至 1945 年间澳大利亚使用了一种金融技术，该技术在时任总理约翰·科廷 (John Curtin) 的领导下结束了零售价格通胀？
< p>这里是政府源文件，解释了该计划如何运作——简而言之——其价格补贴。https://www.abs.gov.au/ausst
完整文档 – https ://www.abs .gov.au/AUSSTA
如果您不想阅读，这里有一个视频，对此进行了进一步解释。
https://www.youtube.com/watch?v=4OFTErw5QDE
当澳大利亚政府告诉公民他们对价格或通货膨胀无能为力，并且这样做时，这是相反的他们自己的历史证据和数据。在我看来，这是一种背叛和失职。
此外，上述金融技巧只是一种折衷的措施，因为它只能阻止价格上涨。这是 1930 年的一篇报纸文章，解释了零售商如何以低于财务成本的价格进行销售，同时获得全额利润以降低价格！
https://trove.nla.gov.au/new
澳大利亚大萧条时代（1920 年代末至 1930 年代初至中期）对我来说绝对是一个令人着迷的时期。他们正在讨论全民基本收入的祖父和所谓的国家红利。核心差异？国家红利不是通过债务或税收来融资的，它是无债务、免税和无条件的，与国民生产率挂钩/挂钩，刚好足以使金融体系自我清算，而不是多花一美元来防止货币通胀。
澳大利亚以前也曾实现过无债货币。
https://trove.nla.gov.au/newspaper/article/164303635# – 1939
因此，如果您真的厌倦了钱包紧缩和连续工作只是维持收支平衡，而没有时间、精力、动力或财力来充分享受现代生活的便利，请花点时间观看视频以下系列并开始研究澳大利亚历史。这是摆脱困境的唯一出路。
为了进一步完成解释，请观看奥利弗·海多恩 (Oliver Heydorn) 博士制作的现代而精致的新经济学视频系列。
https://www .youtube.com/watch?v=JAkbuCvhRpU – 第 1 集：经济的目的是什么？
https://www.youtube.com/watch?v=9yb5bYb4IsY – 第 2 集：什么是金钱，它从哪里来？
最后这是我在默多克大学博尔顿图书馆地下室拍摄的一些例子的照片库。 （https://www.murdoch.edu.au/l
http://whirlpool。 imgsrv.sent.com/murdochuniversity/
感谢您阅读本文。
PS 亲爱的模组。正如 .gov.au 链接和默多克大学所证明的那样，这些都是真实来源，证实了所呈现文章的合法性。我在 r/australia 上发表了这篇文章，它持续了 4 个小时，然后由于我不知道的原因被删除。请不要在这里删除它。
编辑：语法
评论
有趣的阅读。听起来你需要给澳洲联储的米歇尔·布洛克打个电话。 1800-300-288
评论
确实很有趣。我们只能得出这样的结论：各国政府（不仅是澳大利亚）对阻止通货膨胀没有真正的兴趣，而只是将其保持在设定的目标利率“低”水平。
我们每天都在被剥夺财富，并被迫投资资产，希望获得足够高的回报以抵消通货膨胀。因此出现了泡沫……房地产、澳大利亚证券交易所、加密货币……以及人们不断担心有一天它们可能会崩溃。
评论
梯形写道...
此外，上述金融技术只是一个折衷的措施，因为它只能阻止价格上涨。这是 1930 年的一篇报纸文章，解释了零售商如何以低于财务成本的价格进行销售，同时获得全额利润以降低价格！
https://trove.nla.gov.au/ne
您提供了相当多的信息转储，我没有一两个小时的空闲时间来阅读和查看所有内容
您的帖子中有一件事引起了我的注意，那就是零售商可以以低于成本的价格出售商品，同时获得“全部利润”的说法。
我通过拍卖和其他来源在 eBay 上销售商品。如果它以 100 美元购买一件商品，然后以 70 美元出售，我如何获得利润？如果我继续这样做，我很快就会破产，但我的客户会喜欢我，因为我向他们提供了优惠。谁知道呢，他们可能会买下我的股份，然后将这些物品转到 eBay 上，同时认为我是个白痴。
现在有人可能会说我为一件物品支付了太多费用，但我该如何强迫我的供应商能给我更低的价格吗？这是公开拍卖，由市场决定价格。我如何说服参与者给我一个更低的价格，以便我可以将其传递给我的客户？
澳大利亚每天发生数亿笔交易。政府如何介入并开始为买家和卖家设定价格，以及如何计算单笔交易的国家红利？宣布宏观经济范围内的国家红利固然很好，但我如何将其应用到我的 eBay 交易中？
评论
梯形写入。 ..
您是否知道 1943 年至 1945 年间澳大利亚使用了一种金融技术，在当时的总理约翰·科廷 (John Curtin) 领导下结束了零售价格通货膨胀？
战时情况。澳大利亚引入了价格管制并严格执行。
它取得了部分成功，并在战时配给结束后被废除。
评论
cluster2 写道...
您的帖子中有一件事引起了我的注意，那就是零售商可以以低于成本的价格销售商品，同时获得“全部利润”。
我开始尝试阅读该内容，但同样没有时间。
Trapezoid 说这是由于“价格补贴”，我认为这只是政府支付差额。
Trapezoid 说这是由于“价格补贴”。但这本身就是通货膨胀。政府印钞票来补贴企业，从而人为地提高了每个人的购买力。
评论
Braveheart81 写道...
梯形说这是由于“价格补贴”，我认为这只是政府支付差额。
但这本身就是通货膨胀。政府印钞票来补贴企业，从而人为地提高了每个人的购买力。
无论是称为国家红利还是其他名称，听起来都像是一种新货币，只是与国家挂钩的货币。输出。虽然这是一个有趣的概念，但英镑/便士（早在 1930 年）和国家红利雄鹿之间的交易市场很快就会建立起来。然后政府将不得不监管新雄鹿队的供应。鉴于 20 世纪 30 年代初期，大多数国家都放弃了金本位制，因为金本位制无法维持，因此这种努力同样可能会失败。
如果政府打算印新钱来补贴企业降低价格，他们认为这些新资金流向哪里？企业归人所有，这些人会用新钱购买其他商品和服务，从而加剧通货膨胀。
看到一篇 1930 年呼吁改革经济体系的文章让我觉得这个想法是当时考虑并被拒绝，可能有充分的理由。
重要的是要注意这篇文章的写作时间：在大萧条刚开始的时候，在最坏的影响开始出现的几年前。不担心通货膨胀。恰好相反。物价下跌，许多人在没有政府安全网的情况下失去了工作。
评论
啊，是的，道格拉斯社会信用的胡言乱语再次流传......
我实际上也读过这篇文章
梯形写法...
澳大利亚以前也曾做过无债货币。< /p>
https://trove.nla.gov.au/newspaper/article/164303635# – 1939
这笔“无债、无息”资金——“23,000,000英镑的新信贷和货币”——联邦银行发行新货币。换句话说，印新钱来刺激经济——如果你在国内这样做，就会导致通货膨胀。
评论
O.P.这篇文章已编辑
对于那些有点很困惑如何印钞而不发生通货膨胀，这很简单。
https://en.wikipedia.org/wik
“废除金本位制，代之以“商品本位制”，流通中的货币数量与生产的商品数量挂钩”
Lang 的这一说法类似于社会信用的第一金融原则 - 每生产 1 美元，就必须有 1 美元的购买力来购买它。
也就是说，如果库存中所有商品和服务的总价格为澳大利亚有 250 亿美元，但消费者口袋里只有 200 亿美元来购买这些商品和服务，显然消费者还差 50 亿美元。
按照当前的金融实践，这个“缺口”是，充满更多债务只会减少消费者未来购买东西的能力，因为债务必须偿还。
在社会信用经济下，货币是作为对澳大利亚已经生产或可以生产的实物商品和服务的债权而发行的，而不是债务。也就是说这笔钱是有澳洲物质存在的东西做支撑的。正如前面所说的“商品标准”。
至于如何以低于财务成本的价格出售商品，同时获得全额利润？为了有资格参加全国折扣计划，零售商必须同意对其利润率设定上限，该上限应足够高以促进生产，但又不能高至导致剥削。我看到的数字是 5%。
然后利用有关生产 ($25b) 和消费 ($20b) 之间差异的数字是 20%，这就是贴现率。售价 1 美元的商品将以 0.80c 的价格出售，当零售商向银行提交收据时，零售商将收到 0.20c 的差价，而银行则由国家信用局偿还。
< BR>评论
您已经有一个线程处理这个问题了。你为什么要开始一个新的？
whrl.pl/RgzZCB
评论
是的。每个人都会得到一本配给书。您可以获得新鲜食品、主食、汽油和衣物津贴的优惠券。你不能购买更多，否则就会被关进监狱。
说实话，我更喜欢我们现在拥有的。
评论
梯形写道...
“废除金本位制，代之以“商品标准”
这难道不具有与回归到“商品标准”类似的实施可能性吗？黄金标准，也就是说，它不可能发生？
评论
梯形写入...
有能力购买工业产品，因为生产所需的劳动力数量不断下降
这是否表明，如果你想享受与 20 世纪 30 年代人们相同的生活水平（相对于现在的生活水平很糟糕），那么你需要做的工作比以前更少，因为生产这些产品所需的劳动力已经下降。
评论
ranew68 写...
你已经有一个线程处理这个乱七八糟的东西了。你为什么要开始一个新的？
whrl.pl/RgzZCB
嗯，好点。它实际上是同一个线程，但有很多额外的链接，所以我认为保留两个线程是可以的。
评论
梯形写入.. .
如何以低于财务成本的价格出售商品，同时获得全额利润？为了有资格参加全国折扣计划，零售商必须同意对其利润率设定上限，该上限应足够高以促进生产，但又不能高至导致剥削。我见过的数字是 5%
我不会接受 5% 来从事 eBay 副业。我的利润约为 30%，如果有人要求我将利润限制在 5%，我就不会费心投入所有时间和精力。
售价 1 美元的商品将以 0.80c 的价格出售当零售商将收据提交给银行时，零售商将收到 0.20 美分的差额，而银行又由国家信用局偿还。
因此，国家信用局每次都会创造 20 美分。商品已售出？你确定这不是严重通货膨胀吗？如何阻止一件物品被出售两次并每次产生 20 美分？听起来像是一场繁文缛节的噩梦。
当我以 80c 的价格将 1 美元的商品卖给海外某人时会发生什么？即使该物品已离开澳大利亚并且不太可能回来，我仍然可以获得积分吗？
评论
梯形写入...
我的父母，以及他们这一代人，是澳大利亚最大的 C，因为他们没有付出努力。
又是婴儿潮一代！
很好，他们为你付出了代价。成长经历，你的教育，你的食物等等......这就是你对他们的看法。
也许他们没有你聪明。
他们不是中心银行或政治家做出的决定决定了这个国家会发生什么。
评论
我不知道为什么我们一直在争论这个问题。如果这是一个绝对可靠的想法，只需致电中央银行并教育一下
评论
12345_User writes...
<我不知道为什么我们一直争论这个。如果这是一个非常可靠的想法，就打电话给央行并教育一下他们的帖子中的梯形听起来相当愤怒，并且诉诸情感而不是争论该系统的优点。示例：
我问你 - 你是否更喜欢带薪休闲而不是经济强迫和不安全感？因为我肯定会的！那么人们一定会问我们怎样才能得到它呢？嗯……我们可以做那些贫穷饥饿的澳大利亚人在 1930 年代谈论的事情，把钱放进人们的口袋里，以便能够购买工业生产，因为生产所需的劳动力数量不断下降。
如果我是梯形，我会看看为什么所建议的想法被拒绝了。是因为没人关心吗？现有的银行业利益阻碍了新想法？或者也许该计划存在严重缺陷并已被拒绝超过 90 年？
如果新经济模式如此之好，那么应该击退所有揭穿它的企图。
评论
梯形写...
至于如何以低于财务成本的价格出售商品，同时获得全额利润？为了有资格参加全国折扣计划，零售商必须同意对其利润率设定上限，该上限应足够高以促进生产，但又不能高至导致剥削。我看到的数字是 5%。
那么银行应该没问题。他们的净息差（高于利润率）徘徊在 2% 左右。
还有 Woolworths。所得税前利润为 23.22 亿澳元，收入为 642.94 亿澳元，即 3.6%。
也就是说，如果澳大利亚库存中所有商品和服务的总价格为 250 亿澳元，但消费者只有 20 澳元消费者口袋里有 10 亿美元来购买这些商品和服务，显然消费者还缺少 50 亿美元。
按照当前的金融实践，这个“缺口”是用更多的债务来填补的，只会降低消费者的能力将来买东西，因为债务必须偿还。
资产是如何产生的？口袋里的钱、银行里的现金和非现金资产有什么区别？
另请注意，大多数债务用于购买现在随着时间的推移而升值的资产，为借款人提供净收益。只有相对较小的比例用于消费。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联