衡量一个国家最重要的三个经济指标（按重要度排序）
1. GDP
2. 就业
3. 通膨
2和3基本是并列，目前2稍稍占优，未来2和3位置可能对调，都是最重要的经济数据，做投资做项目应该首先了解的经济数据
评论
衡量一个国家最重要的指标只有一个：是否真正舆论自由
经济指标是暂时的，不重要。
评论
经济指标不重要
评论
应该是经济自由度
评论
当年大清的GDP就业通膨都领先全球
评论
楼主的标题感觉好像缺了什么？ “衡量一个国家、、什么？的重要的三个经济指标” 国家工业？农业？房地产？我猜你想说，“国家经济的好坏”？还有请教这个三个经济指标是引进哪位伟大的经济学家学术论点？
评论
楼主还请多费心打打字。一上来就是结论。数据呢？论证过程呢？
评论
这楼歪的
评论
这是公认的衡量一个国家最重要的三个经济指标
评论
科普的意思是。。。。。。只有结论
评论
开门见山不好吗？
评论
清朝前期GDP领先全球，而且超过英美德法俄之总和。但晚清战败衰落到另一个极端，不及美国的一半
评论
工业革命前的封建国家的GDP没有参考意义
评论
在如今的中国第一，政治挂帅，其它都不重要
评论
歪一下：两次鸦片（中英）战争晚清均战败GDP急剧衰落的原因归根溯源可能主要有三个（按重要度排序）
1. 清朝军事科技落后。没有原子弹氢弹中子弹，甚至连温压弹或粒子束武器都没有，怎么去和坚船利炮的正规海军打
2. 清朝没有好的反间谍法。e.g. 让Lindsay等间谍获取重要军事机密
3. 清朝没有好的反毒法。i.e. 让鸦片交易成为导火索
评论
国与国之间，这三个指标勉强还行。
如果是从个人，或者国家长远发展角度出发，这三个不太重要
评论
难道不应该是GDP CPI和PPI吗
评论
错误的结论直接跑偏了
评论
舆论自由有什么用，光说不做等于0。
评论
地瓜又开始闲扯
评论
我的天啊， 你真的生活在澳洲吗，真的是这样认为吗？
没有舆论自由，整个社会就会充斥了谎言和欺骗，所有的灾难，文革，大跃进，六四，动态清零，所有的人间悲剧，朱令，铁链女。。。都源于没有言论自由
评论
结论看到了，等着科普内容
评论
看看有了言论自由的美国和台湾难道社会就没有谎言和欺骗了？没有暴力和杀戮了？
评论
看看最近的艾伯斯坦案
评论
有，但是可以公开调查，报道， 审判， 还受害者公平和正义！
评论
是， 可以报道，可以质疑，可以讨论
评论
然后就什么都没有了。受害者仍旧是受害者。施暴者仍旧高高在上。
评论
辛苦你了
评论
还可以改编段子，以前霍金的段子是霍金来了中国，他也得站起来敬酒，现在是霍金根本不在乎敬酒，但是听到可以去萝莉岛：
评论
没有舆论自由，经济发展就不可持续。
20230709 贫困的根源 - 命中注定的中等收入陷阱
有了言论自由，经济发展就可持续了？
评论
如果是这3个指标，那苏联一定是最厉害的，美国早就崩溃好多次了。
所以就有了一句苏联名言，厉害了我的大清。因为我大清的GDP世界第一，充分和完全就业，大清国民都不知道通胀是何物。
评论
是的。
评论
阿根廷很有言论自由。
评论
证据？
阿根廷的主要媒体是谁在控制？
这些媒体的主要广告收入来自于？
评论
按你的“公认”论点，那中国的经济目前是“通缩”，不是“通胀”，是好是坏，你如何解释呢？
评论
每每这个时刻 就有一个熟悉的声音在我耳边回荡...集中力量办大事
评论
童真的发言，无邪的面孔
评论
过去他们只是不让知识分子 讲话，现在普通民众也不行
评论
你有幽默感
评论
spb说的债务是balance sheet或current account相关, 不是主要经济指标
评论
如果长期通缩肯定是很大的坏事，或者说弊大大大于利；如果短期通缩要看原因，现代观点看不一定是有多坏的坏事。显然的是，更重要的是GDP
评论
当然，这边没有需要就不科普每个指标的细项了
评论
歪个楼，我去年在发帖被封号，请问舆论自由吗
评论
我只看汇率，汇率最直接，普通人看得懂，简单明了。
评论
比如特朗普被封，比如马斯克把蓝鸟变成X
评论
不是被你的祖国吧？
评论
也有自己的政治正确
评论
世界资源有限，要从丛林中冲出来，占据更多资源，可是血腥残酷的血淋淋的原始积累开始的 這是客觀規律啊。
评论
>>世界资源有限
正相反。世界资源无限。
科技越发达，资源越多。
评论
向来是统治者有话语权，奴隶阶层只配被压迫
评论
如果资源无限，中美也没有必要打破头的去争取霸权吧。
没有意识形态，全都是攫取自己国家利益，没有对错，更没有关乎制度。
评论
评论
对于人均资源丰富的国家/地区， 大家都和和气气，对于人均资源匮乏的的国家，普通人都是连毛都不如。
参见 乔治·弗洛伊德之死
评论
美国没有争取霸权，因为知道资源无限（但对知识产权保护什么的很感兴趣）
中国在积极争取霸权，因为认为资源有限
PS: 美国如果对霸权有兴趣，中国不可能在过去几十年经济崛起
现在美国不但对霸权没兴趣，甚至对推动全球经济发展都没兴趣了。
我仔细分析过：
20221020 百年动荡，迫在眉睫
评论
资源来自于创新。 例如，汽油柴油天然气页岩油，塑料水泥玻璃不锈钢铝合金原子能太阳能风能，等等。哪怕是煤炭，以前只能用于本地区做饭取暖，而现在可以异地发电炼钢。
到目前为止，凡是注重土地和自然资源的国家，基本上都穷，或者在走下坡路。
而注重创新的国家，基本上都富裕，或者越来越好。
例如，俄罗斯乌克兰中东各国，既有土地也有资源；日本韩国台湾以色列，土地和资源短缺。
所以二战时日本能够打得中国毫无还手之力，赎罪日战争以色列能够打得中东各国满地找牙。
西班牙和英国能够称霸一时，同样不是因为土地辽阔人口众多。
科技越发达，人口土地和自然资源的重要性越低。
评论
瞎扯了。就算是美联储的金融论文都会提美国霸权
评论
汇率不是主要经济指标
评论
中國過去幾十年的發展，是美國版的騰籠換鳥。美國要搞虛擬經濟，搞高回報的產業，也得找到下家提供物美價廉的生活必需品和初級產品。中國如果一直走在生產鏈的低端，大家就相安無事，美國可以利用美元潮汐，一輪輪的割韭菜。當中國朝著產業鍊高端有企圖的時候，就可能動美國的蛋糕，從而威脅美元霸權，美元霸權是老美的命根子啊。美國的確是對領土霸權沒有興趣，但是金融和科技霸權可是萬萬不能容忍臥榻之側的覬覦。
所以列清單，打壓出頭鳥。
中國搞不搞霸權不知道，但是把工業明珠們變成白菜價，的確也是造福一方。
中美如果没有什么霸权之争，就该携手合作，造福人类，让所有地球人都仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。
可能嗎，地球資源也許能夠滿足全體地球人的這種基本要求，但是世界上最聰明的民族的能夠願意割自己的肉分給別人嗎？
评论
我們美麗的澳洲不重視自己的自然環境和資源，那你我還來這裡幹嘛？
美國如果不重視自己自然環境，為什麼頁岩油不開採，非要搞石油美元？
日本那種沒有資源的國家是憑藉什麼搞大東亞共榮圈的？自己沒有資源不代表不需要掠奪別國的資源來發展自己？美國為日本提供的戰略物資都被用來發展經濟了？
猶太人在美國那麼有實力，能眼看著以色列被阿拉伯人爆打嗎？
美國人退出京都氣候議定書能說明美國在新能源的態度是積極的嗎？
現在新能源產業誰的態度更積極還是值得思考的，兄弟！
>>但是世界上最聰明的民族的能夠願意割自己的肉分給別人嗎？
什么是肉？
创新
美国确实不愿意把创新让中国轻易夺走。这是中美争端的主要原因之一。
技术创新，成本极高。
一百家企业，各投入 1 亿美元尝试各种方向，最后一家成功。
或者有一家企业，在 100 个方向各投入 1 亿美元，最后某一个方向成功。
成本是多少？100 亿美元，而不是 1 亿美元。
所以，中国只需要花费 1 亿美元就能逆向工程和仿造，而美国的损失是 100 亿美元。
如果不能给与知识产权充分保护，就没人愿意去搞创新了。
20191023 创新，叛逆与瘟疫
评论
资源和环境保护是两码事
资源来自于科技创新。例如，煤炭石油天然气太阳能核能，玻璃塑料铝不锈钢海水淡化厂等等。粮食也依赖于化肥农药大机械水坝和基因改良的种子。
财富来自于创新，而不是自然资源或者土地。 创新来自于公平的制度。
土地就像空气和水, 不需要额外劳动即可获取或者分享。 不能说空气和水是发达和富裕的主要原因，也就不能说土地是发达和富裕的主要原因。
创新的典型例子：自来水，照相机，温度计，收音机，电，电池，电报，电灯，电话，电影，报纸，显微镜，望远镜，抗生素，疫苗，化肥，农药，电子管，集成电路，电子计算机，互联网，打印机，传真机，复印件，扫描仪，电视机，洗衣机，微波炉，电冰箱，空调，吸尘器，全球定位系统，燃油汽车，雷达，飞机，火车，炸药，原子能，火箭，发电机，电动机，内燃机，锂电池，不锈钢，塑料，橡胶，混凝土，玻璃，抽水马桶，等等。也包括权力制衡，市场经济，股票，期货，债券，银行，保险，知识产权，微积分广义相对论，等等。
近二十年来的创新例子： 智能手机，可重复使用的火箭，人工智能，基因编辑，3D 打印，电动汽车，自动驾驶，引力波，量子计算机，核聚变，常温超导，等等等等。
评论
所以美国要维护科技和金融霸权啊。
我觉得IP是有自己的价值，但是应给给合理出价，如果通过垄断价格攫取高额利益，其实也是阻挡社会发展的。所谓割肉就是出让既得利益了。
评论
创新是要花钱的，这钱的来源-第一桶金是靠什么来的？是不是靠科技创新本身吗、工业革命的前提条件也是靠英国对农民的圈地运动积累的资金，不把农民变成工人、有可能出现大规模的近代工业吗？兄弟啊
评论
日本德国韩国台湾以色列是创新方面的典范。和美国关系好，收入中值也很高。
中国应该向这些国家学习
PS: 澳洲其实做得也不错
评论
>>创新是要花钱的，这钱的来源-第一桶金是靠什么来的？
我详细解释过。有兴趣可以看看。
20230506 财富的根源。从黑死病谈起
评论
可惜数据都是为结论服务的。
评论
中国是美国创造的全球化受益者，哪里有想改变现在的秩序，和美国搞好关系是最理想，大家携手合作。可是这种理想状况是不可能出现的，因为—资源有限。
评论
没错，所有的论点都是为既定的目标收集的，也许都是真实的，可是不全面。
评论
因为中国相信，资源有限，所以在不断扩张。
中国的军舰航母潜艇两栖舰一直在下饺子。当前和过去几十年都是和平时期，这么做只能是为了扩张。
而美国不但没有扩张，特朗普甚至想大幅度收缩，停止海外驻军。因为美国不相信资源有限。
PS: 几千年来，中国只要有实力就会扩张。所以从秦国的30万平方公里扩张到现在的 960 万平方公里。
评论
还有统计口径
评论
土耳其从2002年到2018年的一季度长势非常好。实际GDP增速平均为5.9%，从2011年到2015年的GDP年均增长甚至超过10%。人均GDP在今年也突破了10000美元，比中国高2000美元。结果美元加息，特朗普宣布针对土耳其的贸易战之后，里拉马上暴跌，从年初到2018年末已经累计下跌40%。Gdp是个表象，实质还要看汇率。
评论
一个浅显的道理，势力均衡是止战的最佳方法.兄弟你同意吗，美国实力超然，毕竟少花钱多办事儿才是正道，既然甩别人几条街，还需要那么努力干嘛？如果超然的地位受到威胁，我看老美也不会那么淡定了。
大秦帝国是我们的骄傲，谢谢，我是西安人，为我们秦人长脸。
中国用较近两千年的时间，才从文字人种认知和信仰上统一成这大一统。
老美在两百年的时间从东部新英格兰的13个州，连杀、带骗获得了西部的大片领土和墨西哥的大片领土，也是从这种野蛮血腥的扩张中获得了大片的资源原始积累，您能说老美起步不是靠扩张来充实实力的吗？
冷战期间美国和苏联的全方位的竞争、难道不是对科技发展起到推动作用吗？不是奠定了美国的超然地位吗？
所以兄弟啊，看问题不要割裂历史。
评论
》》势力均衡是止战的最佳方法.兄弟你同意吗
当然不同意
冷战期间，美苏军事实力相当，几乎爆发了核战（古巴核导弹危机）
以经济实力看，二战后到 1980 年，美国一支独大（德国日本苏联相对弱小），也并未导致大规模战争。
最佳办法是摆脱舆论管制和司法傀儡，成为民主国家
http://zh.wikipedia.org/zh-hans ... 9%E6%A2%85%E7%88%BE
拉梅尔是民主和平论的早期研究者之一，仅次于Dean Babst之后[4]。他发现在1816-2005年间，非民主国家之间总共发生了256战争，非民主国家与民主国家之间则有156场，但民主国家之间则一场战争也没有发生过。
他所使用的民主定义是“拥有政治权力的人是透过认真的选举选出的，选举有不记名的投票、拥有投票权的人口比例广泛（大致上可以归类为有至少三分之二成年男性参与选举），拥有言论自由、宗教自由、结社自由，政府受到宪法架构的限制，并且保障人民的同等权利。”除此之外，一个民主国家还应该是“已有稳定基础的”，他指出：“之间要有一定的缓冲期，以让民主的程序和民主文化为人民接受。有三年应该就已足够了。”[5]至于战争，他使用的则是来自一个资料库的统计方法：战争是有至少1,000人战斗死亡的冲突。
评论
别忘了是因为苏联那个玉米地没有战略眼光，把自己最大的盟友推向美国，没有中国和美国的夹击，苏联是不会也哪种方式轰然倒地的，那些西方盟友拿出来看看，美国人哪个能看上？
认真选举出来的人比如懂王，还不是被老拜的驴党给弄下去了，还记得2021年一月国会山吧？
评论
和战略眼光无关
需要先理解，财富和贫困的根源，才理解中国的问题在什么地方
20230506 财富的根源。从黑死病谈起
20230709 贫困的根源 - 命中注定的中等收入陷阱
多读书，才能更好地理解这个世界
20190705 二十年来的读书清单
20200502 读书的四个层次
评论
有空拜读一下，多谢分享， 兄弟来的实惠的，分享赚钱的经验吧
评论
20210731 股市投资必胜法则
20210804 房地产投资VS股票指数基金。现在和未来
评论
这个结论不太准确吧？中国这960多万的家当是从夏商周三代经历十几个封建王朝三四千年的历史打下来的，而且扩张期大多也就是在每个王朝的初期而已已。在世界历史上，扩张力度和欲望比中国强的国家和民族也不少啊。。。别的不说，就那些突厥，蒙古那建立的国家，那扩张力度才是NB。
中原王朝在领土扩张上的年份较其可证的历史长度来说，是很少的，也就是几个“突出的皇帝”作了“贡献”罢了。
评论
沒錯，是腳踏實地，一點一點積累下來的。大一統成為一種壓倒性的意識形態。
评论
可惜说反了。事实是GDP是实质；汇率是表象 - 主要和利率、进出口、债务有关
评论
他说的不对。1879-82的太平洋战争就是民主国家之间的混战。力量均衡才是战争消失的根本原因。
评论
股市是经济的晴雨表
评论
也可以说，股市是市场信心和资金行为的晴雨表
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联