boq，ben 这都跌的厉害，相比分红，已经高达7%的税后分红了。
大银行其实还好，波动不大。
有啥小银行的利空吗？
评论
我猜跟前段时间美国小银行破产有关
评论
BOQ高达7.5%税后分红，100% frank tax credit。
已经帮你缴纳了30%所得税，完税后的分红。
反正也倒闭不了，这分红还不嗷嗷高，秒杀各种投资
评论
银行股只想买cba和macquarie
评论
AFR上不少报道 liquidity concern
评论
其实大银行也不安全，雷曼体量比CBA大的多
评论
雷曼只是投行，两个放一起比不合适
评论
错了，CBA比雷曼兄弟大，别以为叫投行就多厉害。
澳洲麦考利做投行赔的底掉，现在不得不做个人业务，房贷，信用卡，老头老太太的业务也都做。
光做投行，麦考利存活不了
评论
四大都过6%了，小银行回报高点不是正常
评论
三大行都是5点几，CBA最抠门 只有4.4%
评论
anz wbc都过6%了
评论
anz前景不错，westpac有点深陷泥潭
评论
anz 6.2%回报率，这么看起来，还比boq靠谱。。。。
评论
BEN前景不错
评论
ben连存钱都收费，为啥前景不错？
评论
只会看分红率还是静态分红率的话 买房子比买股票好
评论
分红率是和当年盈利水平有关的，
所以看上一次的分红，推测下一次的分红率是不准确的。
评论
可以啊，那你得买house，买公寓不靠谱
评论
CBA市值1700亿澳元
雷曼资产6390亿美元
你说谁大？
雷曼创立于1850年，比CBA【1912年】的历史更加悠久
评论
雷曼净资产是0，资不抵债。
CBA资产规模是2.8万亿澳元，雷曼只有6000多亿美元，CBA比雷曼大多了
评论
疫情的时候大家都是这么说的，封城会导致断供，未来银行盈利必须大幅下滑，所以股价都腰斩了。
结果也知道了，银行盈利其实波动都很小的，每次回调都是买入的好机会
评论
比规模，体量，不可能用它破产时的净资产去比，那么比你可以说雷曼的体量比食杂店小的多
评论
雷曼没破产前，资产规模6000多亿美元，CBA资产规模2.8万亿澳元，CBA比雷曼大得多。
CBA也是世界500强的大银行
评论
雷曼资产6390亿美元是2008年9月破产前的数据，之前鼎盛的时候应该大得多
CBA资产，今年6月数据是1.25万亿澳元，折合7978亿美元
http://tradingeconomics.com/cba:au:assets
雷曼的6390亿美元是15年前的美元，肯定比现在的7978亿美元更值钱，而且那时雷曼已经反复折腾到了破产的最后时刻，期间资产损失也不会少
我不是说CBA有危险，只是说银行，或者说股市里任何一家企业，都有风险（其实也是废话，股市就是风险）
评论
BOQ和BEN相比，BOQ情况要好一点。
记得上一次BOQ下跌，是业绩稍逊预期。
最近的下跌是WBC引起的，主要是WBC公布NIM和员工成本，从而对未来盈利下调。
BOQ的问题是主要业务在NSW和QLD，房贷风险敞口比较大。
现在利息升高，房贷利息都要6.5%，加上潜在房贷坏账风险，所以7%的分红不够吸引投资者。
评论
CBA不错
评论
Boq就是银行股的公寓
so你买个公寓可能更好 boq可是十几块跌下来得
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联