O.P.
https://www.news.com.au/fina
好吧，我们投了工党的票，是时候吃蛋糕了
评论
所以澳大利亚央行提高了兴趣利率，以便抵押贷款持有人减少支出。
超级工业和格拉顿研究所希望老人花更多的钱。
我很困惑。
评论
这篇文章和您的评论都具有误导性...！
这篇文章是针对超级富豪的，而不是针对赚取工资、缴纳正确税款（因为他们可以不要以企业的名义注销他们的汽车或其他物品）并且不要以企业生存的名义从自由政府那里得到免费赠品......！
文章中的措辞如下所示是为了那些有 300 万美元退休金的人如果你在退休金中囤积现金，肯定会缴纳高额税......但 300 万美元不是一个小数目，所以支付高额税是合理的......！
：最近，联邦政府计划从 2025 年起将价值超过 300 万美元的超级基金收益的税率从 15% 提高到 30%，这将为预算带来 20 亿美元。”
评论
最近的话题不是老新闻吗？
评论
好吧，你知道怎么回事，工党讨厌任何有钱人，除非是他们和那些当权者。
自由主义者讨厌任何社会经济阶梯上的低层人。
现在等待工党引入税收改革，让 Bzinga 法案付出了联合国的代价选举失败。
我想知道我们是否会因当前股价暴跌而获得未实现损失的退款。
所以;
要么退休，用自己的房子和大量现金全额自筹资金；要么或者
现在花掉所有的钱，然后在一个住房委员会的地方退休，享受全额养老金和所有超级养老金。
评论
M Del 写道.. .
嗯，你知道怎么回事，工党讨厌任何有钱的人，除非是他们和当权者。
工党希望为所有澳大利亚人的政府提供资金.自由主义者花钱购买选票，并希望他们富有的朋友不支付他们分摊的费用。
在约翰霍华德决定他需要那些接受退休金的人的选票之前，退休金一直是要征税的。
< BR>评论
M Del writes...
retire in a housing commission place
Everyone knows there isn't enough可用的地方 - 到你死的时候你仍然在等候名单上。别虚伪了。澳大利亚需要再次为这些支持提供足够的资金，停止迎合富人。
评论
这篇文章无中生有地掀起了一阵狂潮。
FSC首席执行官布莱克·布里格斯 (Blake Briggs) 在《澳大利亚人报》的一篇评论文章中指出，退休人员不愿花掉他们的养老金——导致大量遗产——使该行业面临对养老金储蓄征收更高税收的可能性。
他们在阴影中跳跃。这些变化可能会到来，但不会到来。
最近，联邦政府推出了计划，从 2025 年起将对价值超过 300 万美元的超级基金收益的税率从 15% 提高到 30%，这将为预算产生 20 亿美元。
有多少澳大利亚人的退休金超过 300 万美元？我建议它的百分比非常小。
无论如何，有很多方法可以减少您的 Super 并避免对超过 300 万美元的每一美元征收更高的税。例如，购买几公斤黄金。
评论
Beltalowda 写道...
好吧，我们投票给 Labor it，时间吃蛋糕
天哪，有些人渴望痛苦。这是一篇开始迫切需要的对话的文章。
您可以非常确定几乎任何更改都将被继承或逐步引入，并且很可能只应用于超过一百万的帐户。
超级不完美。它已经成为富人的一个非常大的避税（我知道，因为我是受益者之一）。主要问题是它不可持续。就需要什么进行明智的对话会很好。
评论
cluster2 写道...
有多少澳大利亚人拥有超过 300 万美元的 Super？我认为这个百分比相当小。
“80,000 人拥有至少 300 万美元的养老金余额。这只是拥有退休金的澳大利亚人的百分之一的二分之一。”
https://www.afr.com/policy/t
评论
cluster2 写入...
例如，买几公斤黄金。
但要确保它是房子里的东西，比如水龙头（也许是楼梯踏板或铺路石？？），否则你卖掉它会损失一半的税。< /p>
评论
flywire 写...
你会卖掉一半会被征税。
请解释一下这个的数学原理。
评论
这篇文章被编辑了
从未听说过金融服务委员会和他们可以将他们的建议留给自己。
如果婴儿潮一代或其他任何人想要花钱或囤积他们的钱，那是他们的决定。
太多的组织告诉人们该怎么做这些天。
并且很好地减轻预算压力那是个笑话，如果政客们更负责任就不会有问题。
评论
< p class="reference">gregblues 写道...
从来没有听说过金融服务委员会，他们可以把自己的建议留给自己。
他们是许多人的代言人保险公司和财富管理公司，他们想向您推销金融产品，并想摆脱防止被敲诈的法规。他们喜欢谈论“创新产品”。天哪！
评论
pgdownload 写道...
主要问题是它不可持续。
我不明白一个直到退休年龄才能接触的避税账户，并且有其他限制，比如可以投资的产品种类，是如何不可持续的。能详细说说吗？
评论
谁来折腾这个真是白痴，影响到谁了？不是我们 99.5% 以上的人是答案，媒体真的没有更好的事情要做，就像政客一样糟糕，在垃圾上浪费资源..
谁在乎拥有 300 万超级财富的人做什么，如果所有用于仇恨婴儿潮一代的精力都得到了有效利用……
评论
听起来不错。它影响的一小部分人会没事的。当前任政府变卖一切时，你别无选择，只能开始从你的税基中筹集更多的钱，这没什么。
评论
randomc0w 写入...
可能是不可持续的。愿意详细说明吗？
股息归集信用。它变得非常昂贵。
评论
Beltalowda 写道...
好吧，我们投票给 Labor it，是时候吃蛋糕了
这是关于拥有数百万美元的退休人员，因为他们应该减少退休金的支出。您的评论具有误导性。
评论
Beltalowda 写道...
好吧，我们投票给 Labor it，该吃蛋糕了< /p>
那篇文章中没有任何内容说工党将开始对不花掉退休金的婴儿潮一代征税，除了已知的可能对超过 3 美元的积累账户的税率进行调整之外，你将拥有有机会在下一次选举中投票。
任何相信 News.com 写的一个字的人都需要心理健康干预。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联