O.P.
大家好，
对于哪种方法最适合长期投资（15 - 20 年时间范围），我有点困惑。基本上，我希望每个月开始 DCA 6000 美元进入一个 70/30 的投资组合，包括 VGS/VAS 或其管理基金等价物。
对于 Vanguard Personal Investor 和每月进入管理基金似乎非常直截了当，但是在阅读了 passiveinvestingaustralia 和其他几个话题后，从税收效率的角度来看，它似乎没有吸引力。
另一方面，通过自我财富购买 ETF 意味着除了行为风险，我还要支付每月 19 美元或每年 228 美元的经纪费用，相当于 0.317% 的经纪费用。然而，从我长期阅读的所有内容来看，只要你能坚持下去并每月投资，这种模式的税收效率将超过其缺点。此外，Selfwealth (FNZ) 仍由 CHESS 赞助，因此我有能力在十年内使用不同的经纪人，如果我愿意的话。
只是想知道其他人的经验是什么，如果我m over simplifying the issue.
评论
如果通过 VPI 购买 ETF，税收效率与其他经纪人完全相同。你买的是同样的东西。
唯一的缺点是 VPI 不是 CHESS 赞助的。如果零成本经纪和降低行为风险的自动化对您很重要，那么 VPI 是一个不错的选择
评论
easydoesit writes...
每个月 6000 美元
我怀疑每月是否是正确的频率，特别是如果您要与像自我财富这样的经纪人一起去。也许季度就足够了？
直接使用雅虎金融或 Vanguard 的历史价格来检查季度 DCA 与月度 DCA 的效果很容易。
此外，6k/来自您的储蓄或就业收入的月份。如果您正在投资已经存下的钱，那么 DCA 可能不是最佳策略。
评论
O.P.
sp00ker 写道...< /p>
另外，6k/月是来自你的储蓄还是工作收入。如果你正在投资你已经存下来的钱，那么 DCA 可能不是最好的策略。
它来自我每个月的工资，我有什么理由不这样做吗？< /p>
Hockey Monkey 写道...
如果通过 VPI 购买 ETF，税收效率与其他经纪人完全相同。你在买同样的东西。
我的印象是 VPI 在通过他们的平台购买 ETF 时有一些缺点......后台收费，这是不正确的吗？
评论
easydoesit writes...
另一方面，通过自我财富购买 ETF 意味着除了行为风险外，我每月要支付 19 美元或每年 228 美元的经纪费用
您可以直接将其减半，每月只需购买一个 ETF，然后在您想要购买的 ETF 之间交替。例如
第 1 个月 – 6000 美元 VGS
第 2 个月 – 6000 美元 VGS
第 3 个月 – 6000 美元 VAS
...重复，购买低于目标 70/30 比率的 ETF。
如果一只 ETF 在给定时期内表现更好，这也将有助于实现投资组合再平衡。
评论
easydoesit 写道...< /p>
它来自我每个月的工资，我有什么理由不这样做吗？
DCA 适合这种情况。我看到很多帖子说有人有一大笔钱，他们想把 DCA 放到一个位置上。在这种情况下，DCA 并不总是有意义——您可能需要一个市场时机策略（尽管这很困难）。
评论
O.P.
sp00ker写道...
DCA 适合这种情况
噢，我明白了，感谢您的输入。
我还发现 Pearler 是 CHESS 赞助的经纪人，支持自动投资和更便宜的经纪业务。
评论
使用此计算器获得最佳方法。
https://investcalc.github.io /
评论
easydoesit 写...
我愿意每月支付 19 美元
你不需要每个月都购买这两种 ETF。为什么不交替使用，以便您每月将 6,000 美元投入 VGS 或 VAS，或者根据您想要的分配选择权重不足的那个。 （和leigh8904说的一样）
评论
easydoesit writes...
我印象中VPI有一些缺点当通过他们的平台购买 ETF 时...背景中的费用，这是不正确的吗？
除了缺乏 CHESS 赞助外，没有想到任何缺点。您将依靠他们的平台进行税务报告而不是 Computershare，但它具有相同的税收效率。
也许您正在考虑集合管理基金的税收效率低下
https:// passiveinvestingaust
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联