O.P.
Continues from: /forum-replies.cfm?t=2190084&p=-1#bottom
评论
No.
评论
如果游戏没有被操纵，人们会接受自然的不平等吗？
评论
你说的是哪些人？
< BR>评论
Kirky 写道...
如果游戏没有被操纵，人们会接受自然的不平等吗？
A许多人希望为了改善不平等本身而改善不平等。许多人即使存在完美的精英管理制度，仍然不希望看到结果存在巨大差异。
评论
MikeBT 写道...
许多人希望为了改善不平等现象而改善不平等现象。
存在客观的不平等，然后是结果的不平等。我认为大多数人都错误地将两者混为一谈。
没有两个人是相同的，因此存在通常不需要解决的客观不平等。然而，作为一种文明，远离丛林（牙齿和爪子都是红色的，适者生存，强权是正确的，等等）意味着朝着结果平等的方向进步。
只是因为有人受到了遗传和环境骰子，并不意味着他们有权获得比其他人更好的结果。这样做就是退回丛林。
在我们接受这些哲学之前，我们将不可避免地以某种方式退回丛林。
这真的是进步吗当我们社会上有极富的人和无家可归的人时？
我们可以在保持个体差异和客观不平等的情况下实现每个人的结果平等。
男女在客观上并不平等，但它们是相辅相成的，可以实现结果平等。试图让它们在客观上平等是一个错误，它忽略了关于试图实现什么的哲学观点。
评论
IanD 写道...< /p>
我们可以在保持个体差异和客观不平等的同时让每个人都获得平等的结果。
太好了。我会坐下来，什么也不做，期待与其他人一样的结果。现在有人可以给我免费的钱吗？
评论
这篇文章已编辑
IanD 写道...
我们可以每个人的结果均等
大声笑，这完全是胡说八道
你认为这是如何发生的？政府给每个人相同的起点，然后规定允许人们付出多少努力？如果有人想付出更多努力怎么办？如果想要的人付出尽可能少的努力怎么办？
评论
MikeBT 写道...
太好了。我会坐下来，什么也不做，期待与其他人一样的结果。现在有人可以给我免费的钱吗？
为什么你现在什么都不做。为什么不现在就去领取救济金呢？
大多数人仍然可以工作，因为我们需要意义。人们不会因为有基本收入就停止贡献
评论
Vertical C写...
为什么不能你现在什么都不做。为什么不现在就领取救济金呢？
因为那不能保证我所指的结果是平等的。
评论
MikeBT 写道...
因为这并不能保证我所提到的结果是平等的。
任何澳大利亚公民都可以领取救济金。那是平等的
评论
Vertical C 写道...
任何澳大利亚公民都可以领取救济金了。那是平等的
太好了，那么你反对 UBI 吗？
评论
嗯？
评论
不！没有基本收入，自动化还不够先进，不足以保证基本收入。
评论
Vertical C 写...
< p>任何澳大利亚公民都可以继续领取救济金。那是平等的救济金很低。还有工作申请和工作换失业救济金等条件。
取代失业救济金、学习津贴、伤残养老金、老年养老金、家庭援助以及几乎任何其他福利金的 UBI 都是可以实现的。所有迎合福利的政府工作人员和非政府机构都可以被取消。然而，要为它提供资金，就需要提高最高收入税级的税收和提高公司税，并可能增加商品及服务税。
评论
Jim 写道...
但是，要为其提供资金，需要对最高收入税级提高税收，提高公司税，可能还需要提高商品及服务税。
或者走希腊模式，继续借钱为消费而不是基础设施提供资金。大声笑。
评论
Jim 写道...
但是，要为其提供资金，需要对最高收入加税税级和公司税上调以及商品及服务税可能增加。
向我们展示您的计算证明显示需要加税的方案
评论
Kirky 写道...
你认为这会如何发生？
p>结果还没有确定，所以没有必要计划如何实现它们。
如果有人想要付出更多努力怎么办？
那么也许是概念上的职业满意度结果的例子已经实现。
如果想要的人付出尽可能少的努力会怎么样？
如果这让他们满意，那为什么不呢，但我保证什么时候他们看到其他人在做他们喜欢的事情，他们不想整天坐在屁股上无所事事。人们需要职业：你只需要看看长期失业者什么都不做会发生什么，就会意识到这不会带来合理的个人结果，但他们别无选择，因为他们没有资源做任何不同的事情。
评论
IanD 写道...
我们可以在保持个体差异的同时为每个人提供平等的结果和客观的不平等。
这是一个荒谬的说法。如果我工作 40 小时而你工作 20 小时，我必须损失 10 小时来支付你的工资，这样即使你不想工作那么多，你也能得到相同的时间？
我们永远不应该争取平等结果。从来没有。
我们应该争取公平的机会。
评论
IanD 写道...
如果这让他们满意，那为什么不呢，但我保证当他们看到其他人在做他们喜欢的事情时，他们不会想整天坐在屁股上什么都不做。
错了。只要他们足够舒服，澳大利亚是世界第二富有的国家，他们不在乎。这就是税收负担越来越少的原因。
大多数人都乐于在“足够好”的情况下艰难前行，并继续投票给下一个大喊“不平等！我愿意”的人如果你通过把它从别人身上拿下来而投票给我，你会更多。”
比那些说“投票给我，我会帮助你自助”的人更受欢迎。你知道“辛劳致富”以及这个国家曾经推崇的所有东西。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联