O.P.
我希望能为熟悉 PSS Super 计划的任何人提供一些反馈。
在我看来，对于任何已经在 PSS 中工作了 20 多年并且几乎没有晋升前景的人来说，他们最好保留他们的 PSS 福利，并改用 PSSAP（或其他计划）。
原因是，如果您留在 PSS 中，您每年的增长将很少……您所能得到的只是将 0.31 添加到您的倍数上，如果您已经拥有，这不会增加您的整体收益一个不错的倍数。
但是，如果您保留 PSS，它仍然会继续增长（CPI 的雇主福利，Fund Growth 的员工福利），此外政府将为您指定的基金贡献 15.4%。如果您继续缴纳 10% 的薪水（您之前缴纳给 PSS），您现在可以将薪水牺牲给 PSSap。
当您准备退休时，您的 PSS 养老金可能会少一些与您留在 PSS 中的情况不同（或多或少），但您最终会在 PSSap 中获得一笔可观的一次性付款。
似乎好得令人难以置信。我错过了什么吗？
感谢任何反馈！
评论
是否可以保留 PSS 并转换为 PSSAP？我认为这是一个或另一个。我的理解是，一旦你保留了你的 PSS，你将无法为它做出贡献。倍数不会随着在 PSS 中的时间长度而增加并反过来增加 PSS 养老金吗？
我现在已经在 PSS 中工作了 12 年并且贡献了 10% 以获得 .31 倍数.
评论
此帖子已编辑
PSS 比pssap 好很多。 PSS 是一种确定的终身指数养老金。倍数越高，你在余生中得到的就越多。如果是这个，千万不要一次性付清。 Pssap，会用完！就这么简单....但是，如果您达到 pss 的最大倍数（通常为 10），那么您将从 pssap 开始。
编辑：但如果您负担得起 10%，pssap 的额外费用并且没有抵押贷款，去争取吧。
评论
Alfie 写道...
是否有可能保留 PSS并改用 PSSap？
我很确定你可以同时进行。您可以将 0 放入 PSS，倍数仍然增长 0.11。在 5% 时，它是 0.21，在 10% 时，它是 0.31。
Op，在 20 多年后给他们打电话。他们有精通 PSS 的财务规划师，并收取与任何东西无关的一次性费用。
OP，你的倍数是多少？....接近 10？出于争论的考虑，最终的超级薪水为 100000 美元，每多步每年减少约 8000 美元……已编入索引。例如 100000 美元 / 12 x 10（多）= 83333 美元。 At 9 (multi) = $75000...等等。
评论
CSS = Gold
PSS = Silver
PSSap= Bronze
离开 PSS。
评论
O.P.
Alfie：是的，自 2008 年以来你可以改变。早年 PSS 非常慷慨，但随着您的倍数增长，您的总计总金额增长会放缓很多。
例如，您的倍数为 6，平均工资为 100,000 美元。你的一次性付款一年增长只有1-(6.31/6)=5.2%。解决这个问题，你会发现这是对的。当倍数较低时，增长会高得多。
BetheBall：我认为你没有抓住要点。为了获得更好的收益，您必须完全保留 PSS，这意味着您将全部余额保留在那里，即使您不再对其做出贡献，它也会继续增长（CPI 的雇主成分增长，Fund Growth 的员工增长）。退休后，您仍然可以将其作为全额养老金。
但是，您必须退出 PSS（并保留全部福利）并更改对 PSSAP 的 FUTURE 供款，以使政府投入 15.4%，这是 ON你薪水的最高点。
因此，您最终仍会获得完全指数化的养老金，外加一笔额外的一次性付款，由政府缴纳的 15.4% 支付。你可以牺牲更多的薪水来进一步增长它。
评论
familywithkids 写道...
我希望对任何了解 PSS Super 方案的人的一些反馈。
我不太了解它，但我知道 PSS 优于 PSSAP。
作为其他人已经指出，PSS 是一个固定收益计划。如果您成为会员的时间足够长，并且您的供款超过规定金额（即增加您的供款），您实际上可以在退休前的两年内领取相当于您平均工资 100% 的退休金。无论股票市场如何，无论任何其他波动如何，您的养老金水平都是有保证的。这是一个镀金的养老金计划。
现在尝试寻找类似的计划 – 你将无法找到。
如果你想扩展，如果你有能力这样做，然后增加你对 PSS 的贡献，以增加你最终的养老金数额，也可以通过牺牲工资来贡献。我认为薪水牺牲ced 金额进入 PSSAP，或者至少进入一个与固定收益养老金账户分开的账户。
评论
bob999 写道...
CSS = Gold
PSS = Silver
PSSap= Bronze
简而言之。
我记得我们这些人是在 CSS 之后才开始的关闭。喷出我们错过了。但是现在，我们感谢我们的幸运星，我们不在 PSSap 中:)
评论
不要觉得在 PSS 中做得太难。
< p>有了 AvSuper 定义的福利（你不能再加入——像 PSS），5% = 20% 累积（对比 21%），超过 5% 的福利计算（服务期间的平均）仅为 1.2%每个 % 超过 5%。在极端情况下，如果您从第 1 天开始缴纳 10%，则收益倍数为每年 26%（对比 31%）。但我们可以为我们的固定福利计划牺牲薪水——不确定 PSS。
别忘了，我们不仅获得了收益倍数的增长，而且每年的FAS也在增长。
评论
familywithkids 写道...
BetheBall：我认为你没有抓住重点。
也许吧，但帮自己一个忙，和这些人谈谈：https:// www.pss.gov.au/educat
和/或访问其中之一：https://www.pss.gov.au/ educat
信息丰富且易于理解。
评论
Aus ATC 写道...
但我们可以将薪水牺牲到我们的固定福利计划——不确定 PSS。
对于 PSS，不，我们不允许将薪水牺牲到PSS 本身。
如果 PSS 成员牺牲薪水，他们将在 PSSAP 开设一个额外的帐户
不要忘记，我们不仅获得了收益倍数的增加，而且 FAS 每年都在增加。
我们中的一些人的 FAS 总是比我们的实际工资，因为 FAS 不能倒退（感谢更高的职责）我知道人们有时会抱怨，在这种情况下，他们支付的工资比实际工资高，但最终一切都解决了:)< /p>
评论
O.P.
谢谢你们，我非常感谢你们的回复！
但是这个话题不是关于 PSS 有多棒，以及它与其他方案相比有多好。 ..我已经确信 PSS 是一个很棒的计划，我很幸运能参与其中。
这个主题是关于：“继续为 PSS 做出贡献”与“保留 PSS 并在未来为 PSSAP 做出贡献”。< /p>
BetheBall：是的，我已经参加过几次这样的研讨会，这让我对它的运作方式有了很好的理解。我还详细阅读了所有文档，这使我能够进行所有自己的计算。我还直接向 PSS 询问了有关该计划的问题，以及我提出的选项是否可行，所有答案都是肯定的。
我没有去见财务顾问，因为我觉得这不是他们的领域的专业知识。它要求有人详细了解 PSS 和 PSSAP 规则的工作原理，以及以我描述的方式进行转换的含义。从财务上讲，这对我来说似乎是轻而易举的事，但我忍不住想知道我是否遗漏了什么，因为这个选择似乎好得令人难以置信。
评论< BR>
familywithkids writes...
我没有去看财务顾问，因为我觉得这不是他们的专业领域。它要求有人详细了解 PSS 和 PSSAP 规则的工作原理，以及以我描述的方式进行转换的含义。从财务上讲，这对我来说似乎是轻而易举的事情，但我不禁想知道我是否遗漏了什么，因为这个选项似乎好得令人难以置信。
他们是专家，不是网络上的随机数。说真的，和他们谈谈。据我了解，他们不是您通常只寻找佣金的计划者，而是使用固定价格并知道他们在说什么。
评论
pss提供最好的养老金率之一，终身索引。但是，如果您认为您和您的配偶会在退休后不久死亡，那么 pssap 会更好
评论
O.P.
我两种选择都获得 PSS 养老金。. .please re-read the question.
评论
根据我对pss方案的阅读，我相信你是在正确的轨道上，然而这主要是基于你的假设工资增长、cpi 和投资收益以及当前乘数。
根据变量的组合，您可能会发现您的供款加上投资收益支付了您最终金额增长的大部分（如果不是全部的话），因此政府没有为增加支付任何费用，但他们保证终身养老金指数。如果 cpi 和投资收益不贡献任何东西，则取决于变量的组合走你的路，因此在 pssap 中积累可能是有意义的。
如果投资倒退，您面临的主要风险是退休时间。
评论
familywithkids 写道...
我获得了两种选择的 PSS 养老金...请重新阅读问题。
除非您已达到最大 10 倍乘数，否则您并没有最大化慷慨的养老金福利
pssap 就像任何私人养老金一样（除了较大的政府贡献），但这绝不能与 pss 的养老金福利相提并论。考虑到现在很多老年人似乎很容易就活到 80 岁，60 岁退休的 max pss 退休人员将获得 90% 的年薪终身指数化（至少 20 年以上，前提是您身体健康）
< p>保留 pss 和为 pssap 做出贡献不会获得同等回报评论
O.P.
Rob：谢谢！是的，我完全同意你的看法，你似乎也很了解它是如何运作的。
我同意如果我保留会有更多风险，因为我更容易受到市场条件的影响，但我的假设非常保守，而且保留选项似乎仍然更好。
argamond：感谢您的意见，但我认为您没有理解我的建议。即使您保留，您也可以获得最高养老金，因为即使您不供款，福利也会继续增长。事实上，如果市场表现良好，您可以轻松地更快地获得最大收益。请再次阅读我上面的帖子，因为我认为你可能错过了关键点。
评论
作为一个长期的 PSS-er（30 年以上服务）谁是刚退休，这是一个贴近我心的话题！很长的帖子...请耐心等待☺
这里已经有一些很好的讨论和建议。
7 年前，我编译并维护了一个电子表格，其中包含预计的 FAS、索引 oensions , ABM, 总收益包括工程的增加百分比。这是一个非常愉快的修修补补和更新它的练习，当肯定有工资增长时，或者在我的情况下，正如上面有人提到的，由于前一个 12 个月以上的 HDA（顺便说一句，如果你可以得分，几乎相当于晋升）。
但是在更新电子表格时，在这个称为 PSS 的奇妙方案中，其中 A x B = C，它过去是并且现在是印钞许可证。< /p>
在过去的 15 年里，我参加了奇怪的研讨会/网络研讨会，如果你用谷歌搜索 PSS，可能没有我没读过的相关文章！
仔细看看我的电子表格数字，我可以理解你所说的增长百分比下降是什么意思。例如。接下来 7 年我的增长率分别为 8.22、7.54、7.54、7.39、7.25、7.12 和 7.0%。但实际增加的 $$ 股权正在增加（57K 到 90K）。说得通？正如所指出的，您的薪水 1 % 到 2.5 % 的小幅增长有助于产生影响。
就您的提案征求付费建议是值得的。 Daryl Dixon，他是所有 PSS、CSS 和 PSSap 方面的权威，这些天很难见到，如果 Melb（& Syd？）可能会成功。 （顺便说一句，我读过他关于 PSS/CSS 策略的每篇文章，但我从未见过他将你的建议作为提案提出）。
除了 DD，我还看到了其他一些文章（你在 Cbr 中吗？ ？）谁知道他们的 Govt Super，我很乐意推荐。我得到了第一个（唯一的）免费申请，另一个是 90 分钟 220 美元，但我得到了 2 小时。
根据我对 PSSAP 的有限了解，我知道一件事并且共识似乎是是其前辈的远亲。
DB 方案的确定性不容小觑。如果你保留你的 PSS 资产继续增长，当我处理一些 nos b4 我退休时，我查看了我的 PSS 声明中的具体组成部分，正如你所做的那样，我运行了一些关于资产如何增加的情景基于CPI 和潜在/历史/可能的基金增长。每年平均增加约 35,000 人。而如果我继续以 10% 的比例贡献，那么在 7 年的时间里，它每年接近 65-70K。
所以在我的情况下，这可能是“看起来不错是真的” " 你原指的条款？也就是说，在 7 年以上的时间里可能存在重大不足，您必须通过 PSSAP 最终结果来弥补。
当然，一旦您保留在 PSS 中，有些就会受到世界市场的支配，因此拥有负回报。与您的 CSS 同事交谈，询问他们的一次性/非指数化养老金在全球金融危机中受到了多大的打击。
从 25 年前从 CSS 跳槽到 PSS 的人那里，并且已经与离职的 CSS 成员进行了多次对话，我们比较了养老金等。我仍然有当时退休福利办公室的旧小册子，其中概述了情景/案例研究。 CSS 并非总是如此在 PSS 之上。当我键入《战争与和平》的最后一章时，我是一个非常可靠的案例研究！ CSS 胜过 PSS 只是不明确。
我之所以强调这一点，是为了与该线程中的其他人一起听起来像破纪录，这是尽职调查的重要性。与几位专家交谈；至关重要的是，你要考虑利弊/风险并做出正确的决定。
祝你好运 - 很想知道决定并随时通知我们。
P.S.我们甚至还没有针对 PSS v PSSAP 提出 60 岁时的潜在税收优惠问题。
PPS 我在一个小时前输入了所有这些 b4 你的蚂蚁帖子......你的“最大”养老金由达到 10 的 ABM。如果你保持 ABM 并且它每年仅增加 0.11，你将如何使你的 ABM 达到 10？
评论
O.P.此帖子已编辑
感谢你的见解 DaveonSouthside！
DaveonSouthside 写道...
PPS 我一小时前输入了所有这些 b4 你的蚂蚁帖子...你的“最大”养老金达到 10 的 ABM 会有所帮助。如果您保留并且每年只增加 0.11，您将如何使您的 ABM 达到 10？
当您保留时，一次性付款继续增长，CPI 的雇主部分，以基金增长率为准。倍数不再相关，它仅用于计算您转换时的总保留收益。您的总福利继续增长，当您准备退休时，您的养老金就是（总福利）/养老金系数）。因此，如您所见，仅通过总收益的增长，您就可以达到 10 的倍数。
正如我之前提到的，即使您保留的养老金，确实没有达到与您继续为 PSS 做出贡献时相同的价值，您获得的额外收益（无需额外费用）是从政府到 PSSAP 的 15.4%。如果您还继续为 PSSAP 贡献 10%（您现在可以牺牲薪水，让它变得更有价值），这笔总付会变得更大，而且无需额外费用。
我还生成了一个电子表格，其中考虑了税收、CPI、增长和其他变量。这是了解系统工作原理的好方法！
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联