能给加点分么，换双鞋，谢谢
复习的时候看了许多同学考118的经验，受益匪浅。今天考完，决定给下学期考的同学留一些有用的考试信息，有的地方可能记得不准。
1. Gold collarism --- Ethics vs profits
2. The reason of Enron’s failure
3. Milton Friedman 的观点，考了2道题。
4. BCA ‘driver’
5. Professional judgment
6. Insolvency trading – 哪个国家比较宽松 uk, us and Australia. 其中的一个选项
7. Enlightened –self interest
8. Insider trading … A 是 1 公司的director ， 当他知道了公司要收购2公司的时候，A让他的accountant买了许多2公司的股票，但是没告诉accountant 为什么。
9. Fair pay and working conditions & Family and holiday entitlements （新加坡的年假制度，还有关于super的问题）
10. A 从来都按照法律和规章制度办事，一次有急事—-------看儿子的足球比赛，故意闯了红灯-------看到火车离路口很远，大概是半公里。问他的行为是Kohlberg 的哪个 stage.
11. Legitimacy theory
12. a 和 b 两个人在印尼开了个公司，雇佣了好多当地人，赚钱的同时还促进了当地的经济发展。a 开发了一个新产品，能给他们的公司带来很多利润。A 是a 的父亲，崇尚澳洲制造，拥有自己的公司，当他发现儿子a公司的新产品非常好。所以想叫a 回来澳洲，一方面可以接手家族公司， 另一方面可以把a开发的新产品带到澳洲。这个case 出了3道题。
1） A 是什么人 egoist, utilitarianism , activist or Kant (看书的时候都不记得看到过这个kant）
2）a如果听他父亲的，回澳洲, 那么a 的行为是 ： egoism, utilitarianism , （后两个选项忘了）
3） 第三问记不清，好像是问如果 b考虑公司的工人，决定留在印尼。 a。。。。。, 他们俩都是什么样的人. 选项和2）的选项一样。
13. Business ethics, professional ethics , ethics .
14. public sector Gorporate Gov 的特点
15. Managerial brach 和 ethical branch (好像问的是哪个理论是根据实践经验） ---希望有人告诉我一下，这题我看得挺糊涂。
16. Poneman and Gabhart (1993) 关于pre-conventional level 的3个观点。
17. CSR --present value
18. Competition policy 的objective (Corones 1999)
19. Public practice 和business practice
20. Profession -attributes
21. Shareholder primacy perspective
22. Puffery
[ 本帖最后由 hturtklat 于 2012-6-23 23:12 编辑 ]
评论
不看还好，看了想晕倒，就上面这几道，好多都是猜的，拿不准啊。
评论
感觉case题比workshop里的难好多...都不知道抄哪里的....
不知道你们答地如何....最后道答案分散在哪几个旮旯里啊.....
评论
case 2的最后一问没写，没找到，感觉应该是reading里的，我怎么不记得有 "6. Insolvency trading – 哪个国家比较宽松 uk, us and Australia. 其中的一个选项" 我不会漏题了吧？
评论
有的。问题不是这么问的……不过意思是一样。澳洲比英美严格些。
评论
有这题，说australia更宽松，我找到书上是更stricter，所以那个是错的
评论
nomination committee, 我刚找到那页，准备写具体条例时，就说到时间要收卷了。。
评论
我蒙的是nomination committee.
评论
我整个case study2就写了这两个单词。。。
评论
有0.5就不错了, 因为没有写条款。。就1分还这么折腾！！！
评论
顺便回忆一下大题，留后来的同学参考：
Case 1：
A是银行C的CEO，该银行一直对外宣称：自己只给废气排放量合格的企业做fund source.
B是一个能源型企业目前要开发一个新项目，但是这个新项目的废气排放对大气污染很严重，B企业找到银行C，想让银行C帮助自己fund source.
A经过考虑后，决定接受B企业的要求帮其进行fund source但是前提条件是B企业绝对不对外公布帮自己fund source的银行C。
同时A（CEO）找到了一个third party D, 通过第三方D对企业B做fund source.
A在银行C的内部规定，任何人不允许给外界透露给C给B企业做fund source的信息，如果违反，则会被开除。
E是银行C的一位会计，E决定把这件事情反映给一个记者，并索取大比费用。
问题
１． A breach了哪些APESB 110的code?
２． E会计breach了那些APESB 的code?
３． 根据legitimisation theory如果银行C对公司B提供fund source的信息被记者公布，那么银行C会有哪些可能的actions？
Case 2:
一个上市公司，全体女性员工占总员工的30%，在高层管理的team中，女性占10%；公司目前没有针对diversity 的policy. 该公司的board structure 是：
person role
A CEO chair of remuneration committee
chair of auditing committee
B CFO member of remuneration committee
member of auditing committee
C 15% shareholdering member of remuneration committee
member of auditing committee
D 15% shareholdering member of remuneration committee
member of auditing committee
E 15% shareholdering member of remuneration committee
member of auditing committee
其中C和D是E的孩子；公司剩下的70%的share全部是individual shareholder手中。
问：1. 该公司有哪些地方不满足ASX CG 对diversity的recommendation?
2.除了diversity之外，公司board structure还有那些地方不满足ASX CG的recommendation? 要求写5点 （5分）
3. 根据UK FRC CG code公司还可以设立什么committee？该committee的作用是什么？2分
评论
为了以后的同学，based on你的基础上，我再修正下：
２． E会计breach了那些APESB 的code?
这个问的是她faced了什么threat
1. 该公司有哪些地方不满足ASX CG 对diversity的recommendation?
2.除了diversity之外，公司board structure还有那些地方不满足ASX CG的recommendation? 要求写5点 （5分）
这个问的是1. 针对gender diversity; 2除了gender diversity之外
总结，我用了reading time读cases,,,但其实最后根本没时间写整个case2, 所以以后reading time没必要读case, 读了也没用，因为做题时还要再读。。浪费reading time读了反而之后没时间写。。
评论
花太多时间在选择。。。。第二个case一个字没写。。。第一个case.也乱七八糟慌了手脚。。。。求rp大爆发啊。。。呜呜。
评论
Case 1貌似还有第4个问题：会计中的资产与费用定义为何不能确认空气污染成本；以及第5个问题：两个与废气排放相关的framwork？（不太确定）。此外，补充case 2 那个CEO同时也是Chair of the board；第3问我记得的是，根据UK FRC CGC还应成立什么committee,以及executive directors能否参加这个committee。
[ 本帖最后由 yahoo0001 于 2012-5-1 20:51 编辑 ]
评论
1
[ 本帖最后由 hturtklat 于 2012-5-1 20:25 编辑 ]
评论
两个frameworks我写了GRI, 算对吗？
评论
我不知道答案。我写的是NGER和NPI
评论
大题的考点和去年的差不多呀
评论
case 2, 在書到能找到答案呢....Gender部份我只找到兩個
反而那committee部份找到多一點...
如chair唔可以ceo
chair要independence
audit committee要多部份是non-executive director等等
评论
thank you for sharing!
评论
不是找的问题，是时间问题
评论
可能是greenhouse protocol和用diargram的一个组织
评论
我再做点补充，
case2的第二问是E会计向记者提出的索要大笔报酬的请求，这个请求是对哪个原则的threat？
我的回答是self-interest threat to confidentiality
[ 本帖最后由 polyulib 于 2012-5-2 19:18 编辑 ]
评论
个人观点，greenhouse protocol应该对，另一个我不确定，当时在试卷上写了equator principles (EPs)
评论
啊，有说对哪个原则吗？完了。。忘答了。。
评论
我以为是随便选两个framework有关csr reporting的就可以了？并没说有什么特别要求啊？
评论
应该是intimidation和self-interest吧
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联