澳洲PETER VAN ONSELEN:他们讨厌 Peter Dutton。那么,这群人会为他刚才所做的事情表示感谢吗?

在澳大利亚中文新闻




因此,联盟党正在与绿党联手阻止工党的高等教育改革。

谈论邪恶的联盟!也就是说,确保这项考虑不周的政策永远不会问世是一项社区服务。

政府曾希望将澳大利亚各地的国际学生人数限制在 270,000 人。

但是他们的处理方式就像你想象的一样糟糕。

该政策旨在将入学人数冻结在 2019 年至 2023 年的平均水平,并进行特殊安排,以帮助排名较低的大学招收更多国际学生,以帮助提高预算底线。

这项政策的最大输家将是排名靠前的大学,尤其是西澳大学。

为什么?

因为顶尖大学已经开始依赖国际学生来弥补预算短缺。 

各国政府一直致力于增加通过该系统输送的国内学生数量,但资金却没有相应增加。 

讽刺的是,彼得·达顿的联盟通过阻止工党的高等教育改革挽救了学术工作

讽刺的是,彼得·达顿的联盟通过阻止工党的高等教育改革挽救了学术工作

西澳大学将受到的打击最为严重,因为与东海岸院校不同,它们直到新冠疫情时代之后才显着增加国际学生数量。 这意味着,将新冠疫情期间的摄入量减少到平均水平将使西方遭受巨大的资金短缺。

这表明阿尔博的政策在政治上是愚蠢的,也是愚蠢的设计得很糟糕。

如果没有西澳州,工党就不会在上次选举中赢得多数党政府。为了有机会保住多数席位,工党需要在下一次选举中在西部地区获得良好的民意支持。

用这项政策来吸引大学的目光并不可行可能会让工党受到澳大利亚偏远西部地区的喜爱,我怀疑达顿很清楚这一点,这是他反对这一政策脚本的决定的一部分。

但是全国所有顶级大学都对工党的政策感到失望。 

简而言之,如果工党的国际学生上限政策生效,顶尖大学都将面临每所机构每年数亿美元的资金短缺。

这意味着什么?首先是失业,而且学生成绩也很差。这还不包括国际学生对国内经济贡献减少所造成的经济损失。

因此,Peter Dutton 与绿党联合起来,以防止工党的愚蠢政策以免损害我们的第二大出口业。

随后,总理办公室今天发出了谈话要点,旨在引诱不加思考的记者重复他们的言论,谴责任何反对这一政策的行为。政府政策。

著名经济学家指出国际学生改革也无助于提高住房负担能力

著名经济学家指出,国际学生改革也无助于提高住房负担能力

最响亮的批评是,达顿通过阻止这项政策,允许大量新移民进入该国。

工党喜欢声称自己是联盟党使用狗哨政治!锅,水壶,黑色。

这种攻击的另一个问题是它实际上并不正确。

工党希望你相信,通过限制精英大学的国际学生数量,会给移民带来下行压力。

但是你有吗?您知道精英大学中只有不到 10% 的国际学生使用签证成为永久居民吗? 

绝大多数人支付费用,为澳大利亚经济注入大量资源,然后返回拥有自己构建生活资格的家。对移民率没有影响。

但如果工党的上限生效,经济注入只会转移到发达国家的其他地区。让澳大利亚错失良机。

毫不夸张地说,经济损失可能引发经济衰退。与此同时,我们顶尖大学的排名将会下滑。

然而,工党的愚蠢政策并没有就此结束。通过提高低端大学的能力来增加国际学生数量,政府将对移民施加向上的压力 - 与它声称的政策旨在产生的效果完全相反。

这是因为质量差的机构的签证到永久居留权的转化率要高得多。因为选择花钱购买如此低端学位的学生首先只是为了进入这个国家。作为移民的途径,而不是获得高质量资格并带着它回国。

所有这些都是达顿团队坐下来审查工党政策的原因它无法支持它。

成为第一个发表评论的人成为第一个发表评论的人评论现在发表您的意见!在评论中分享您的想法。立即发表评论

The政策是任意的,它涉及野蛮打击了澳大利亚大学内部的研究和创新生态系统,严重损害了我们的国际声誉和排名。

重要的是,著名经济学家指出,这对也有助于提高住房负担能力,这是工党所吹捧的政策好处之一。

你也一定会喜欢我们所目睹的讽刺。大学 - 概括而言 - 向左倾斜而不是向右倾斜。尤其是学术界。 

然而,工党是即将严重损害该行业的主要政党。 

自由党现在正在拯救它,拯救学术工作 - 并不是有太多的学者能够感谢达顿这样做。彼得·达顿
澳洲中文论坛热点

悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛