澳洲因出现新冠症状而被年费1,235英镑的梅菲尔私人会员俱乐部开除的女商人在复职失败后面临60万英镑的法庭诉讼

在澳大利亚中文新闻




一位迷人的女商人因违反新冠肺炎规则而被每年 1,235 英镑的 Mayfair 私人会员俱乐部开除,她声称自己受到“贬低和欺凌”,面临 60 万英镑的罚款- 加上在争取复职失败后的法庭法案。

莫吉娜 (Gina Mok) 被解除了享有盛誉的会员资格2021 年 11 月,梅费尔的 Lansdowne 俱乐部,此前她两次出现类似新冠肺炎的症状,而她本应自我隔离。

但是市政府行政人员, 46岁的她声称,她参加俱乐部并没有违法,因为她不受隔离规定的约束。 

这引发了与私人会员俱乐部的长期斗争,该俱乐部的成员包括时装设计师 Paul Smith、广播员 Richard Dimbleby 和法官 Baroness Butler-Sloss。高端客户。

在她秘密转卖了每年价值 32,000 英镑的公寓后,她又面临着另一笔近 20,000 英镑的法律账单违反房东的规定,闯入白金汉宫附近的爱彼迎 (AirBnB)。

白金汉门的邻居报告称,度假者带着手提箱抵达并在公寓内“四处抢劫”,随后引发了警报。晚上的屋顶。她否认了这些指控,并指责一位朋友在她外出时出租了这处房产,但最终因该房产被业主占有而被起诉。

莫女士表示, Lansdowne 俱乐部的纪律程序对她有偏见,因为她批评了管理层,并且永久开除她太过分了。

但经过法庭审判后高等法院,她的案件被里奇法官驳回 - 现在,经过进一步听证会后,她因未能重新获得会​​员资格而面临估计超过 60 万英镑的账单。

46 岁的市政府行政人员(摄于伦敦市中心县法院外)声称,她参加俱乐部活动并没有违法,因为她被免除了隔离规则

莫小姐表示 Lansdowne 俱乐部(如图)的纪律程序对她有偏见,因为她批评了管理层,永久开除她太过分了

莫女士表示,Lansdowne Club(如图)的纪律程序对她有偏见,因为她批评了管理层并开除她她永久过度了

法官称俱乐部已证明未接种疫苗莫女士在2021年10月连续几天到俱乐部时违反了法律当时她刚从保加利亚旅行回来,本应进行隔离。

他命令她支付俱乐部的审判律师费,其中包括英镑35万起前面,这将是在预审听证会后已经订购的 62,000 英镑以及她自己约 200,000 英镑的预算费用的基础上。

The Lansdowne Club,关闭位于梅费尔的伯克利广场,成立于 1935 年,是一个“为有社会地位的成员提供的社交、住宿和运动俱乐部”。

Ms莫克于 2008 年搬到伦敦,曾就读于美国的两所常春藤盟校商学院。

她于 2015 年成为该俱乐部的会员,并且是2021 年,她加入了俱乐部理事会。

她发现自己在俱乐部遇到了麻烦,因为她在 2021 年 10 月前往保加利亚旅行后参加了一次会议,随后她被告诉Covid规则 m她认为,即使不能豁免,她也应该在家隔离。

莫女士表示,她没有意识到在她外出期间规则发生了变化,但尽管如此法庭获悉,当晚进行检查后,她第二天再次返回俱乐部。

随后进行了纪律处分,俱乐部委员会投票将她驱逐同年 11 月,发现她在俱乐部场所违反了法律。

此时,她正面临着另一笔近20,000英镑的法律账单,因为她秘密地将她的违反房东的规定,将白金汉宫附近每年 32,000 英镑的公寓搬进了 AirBnB

在此之际,她违反房东的规定,秘密将白金汉宫附近一年价值 32,000 英镑的公寓变成了爱彼迎 (AirBnB),因此面临另一项近 20,000 英镑的法律账单

高等法院审理后,她的案件被驳回由法官里奇先生提出 - 现在,经过进一步的听证会,她因未能重新获得这家历史悠久的俱乐部的会员资格而面临估计超过 60 万英镑的账单(如图)

上个月,莫女士在高等法院起诉俱乐部背后的公司 Fitzmaurice House Ltd,声称驱逐她的决定是错误的。

了解更多

46 岁女商人秘密将白金汉宫附近房东的公寓变成了 Airbnb <路径描边="#fff"描边宽度="2" d="m1 1 6 5.5L1 12">

文章图片

她声称俱乐部“没有合理的理由”驱逐她,并且没有“善意”行事,而是驱逐了她因为他们不喜欢她就俱乐部所谓的“严重财务管理不善”提出“棘手的问题”。

在她的证据中,莫女士表示她没有知道她第一次就诊时违反了规定,到第二次就诊时,她的全科医生和 NHS 119 告诉她,由于她的健康状况,她可以“豁免”。

但法官驳回了她的证据,称他不接受她的家庭医生告诉她她可以豁免或已从 NHS 119 获得“豁免状态确认”的说法。

里奇法官发现她确实触犯了法律,并且在法庭上的案件结束时,她“几乎承认没有人对严重侵犯人权的指控表示认罪”财务管理不善和高层掩盖事实已经被揭露出来。”

“我发现,根据可能性的权衡,她去法院时触犯了法律。他说,她于 2021 年 10 月 26 日至 27 日在俱乐部,以及在 2021 年 10 月 27 日,她是故意这样做的,因为她知道自己应该被隔离。

“原告声称,她的违规行为是无意的,没有人受伤或面临危险。

”然而,俱乐部发现,2021 年 10 月 27 日,她故意违反了 Covid 规定,因为我知道她应该被隔离,而我也做出了同样的事实发现。

上个月,莫女士在高等法院起诉背后的公司菲茨莫里斯豪斯俱乐部 (Fitzmaurice House Ltd) 声称驱逐她是错误的。图为:The Lansdowne Club 内部

上个月,莫女士在高等法院提起诉讼该俱乐部背后的公司 Fitzmaurice House Ltd 声称驱逐她是错误的。 图:兰斯当俱乐部内部

“该俱乐部还发现。无可争议的证据表明索赔人患有流感/新冠肺炎症状她访问了。

“此外,根据我的判断,索赔人处理她行为的过程对俱乐部和理事会成员来说都是痛苦的.

'她没有表现出悔意,没有道歉,并在没有医学证据支持的情况下提出了医疗问题。原告还错误地否认将其他会员置于感染风险之中。

“根据我的判断,在俱乐部场所犯罪是一个高度严重的问题,尤其是在整个国家都忧心忡忡之际,出现了与新冠病毒相关的犯罪行为,理事会考虑其有权要求辞职或确定驱逐是正确的制裁,这并不算过分。”

她的索赔被驳回,案件于昨天返回法庭,俱乐部大律师 David Reade KC 辩称莫女士应被责令支付该案的律师费。

他说,她向俱乐部“提出了对事件的虚假陈述”,然后在法庭上继续以“虚假证据”进行陈述,并表示她被告知可以免于自我处罚。在第二次访问之前进行隔离。

“这并不是记忆随着时间的流逝而变得模糊或后来变得混乱的情况,”他说。 “这是当时故意提出的虚假陈述……并且这种谎言在审判中一直存在。”

法官同意关于费用问题的裁决,并批评莫女士“不诚实”,并命令她支付案件费用。

他说:“原告向市议会对事件做出了虚假陈述和俱乐部委员会。

她的索赔已被驳回,案件于昨天返回法庭,俱乐部大律师 David Reade KC 辩称莫女士应被责令支付其律师费图为:The Lansdowne Club 的泳池

她声称有被驳回后,该案于昨天返回法庭,俱乐部律师 David Reade KC 辩称,莫女士应被责令支付该案的律师费。图为:兰斯当俱乐部的泳池

“她以证据承认 - 我也发现 - 她的账户是假的。她没有获得新冠限制的豁免,但她说她有。

“她对俱乐部女主席提出了粗俗的指控,并且没有参与任何活动”

他补充说,俱乐部“提供了早期机会”,以部分退还与她取消会员资格相关的 560 英镑退款,并做出了其他尝试在审判前解决案件。

“我认为原告的行为不符合诉讼规范,因为她不诚实,”他说。

“她对与她交谈的理事会成员不诚实,并且她承认她的证人证词包含谎言。

'她粗鲁且无理地扩大了对俱乐部的指控。我认为她是想通过指控的广度来吸引公众关注。

“我认为这是不正常的行为。”

< p class="mol-para-with-font">他命令她支付俱乐部的费用,由于她在与俱乐部发生争吵期间的行为,所以在更严格的“赔偿”基础上,预付了 35 万英镑.

除此之外,她还被勒令在预审听证会后支付 62,000 英镑以及她自己的律师费,这些费用的预算约为 200,000 英镑Fitzmaurice House Limited 的 David Reade KC 在听证会后在法庭外表示。

继上个月发现针对她的第二起案件后,莫女士面临进一步的法案,当时她被发现在爱彼迎上鞭打她租来的房产。  

了解更多

女商人起诉梅菲尔俱乐部终止会员资格<路径描边="#fff"描边宽度="2" d="m1 1 6 5.5L1 12">

article image

去年法官对她不利,现在,在推翻决定失败后,她被解雇了面临 18,721 英镑的指控。 

这位女商人拿走了 t2022 年 5 月,从 7 月 1 日开始,租住公寓 - 距宫殿 200 米,毗邻威斯敏斯特教堂。 

她支付了 32,000 英镑的租金提前,但她房东的律师表示,她几乎立即开始将其作为 Airbnb 出租,违反了租约中的规定。

承包商谈到在中期参加7 月份发现有人带着手提箱抵达,同时还有人进一步抱怨人们“夜间在屋顶上抢劫”。

在对房东占有索赔的审理中去年,其律师 Louis Grandjouan 表示,它不希望将其转租是有原因的。

此类行为可能会给邻居或邻居带来滋扰。他说,房东在许可条件方面与当地议会发生了麻烦。

“有大量证据表明,被告在 Airbnb 上转租了该房产。”他去年告诉沃辛顿地区法官。

“被告没有考虑有关个人携带手提箱到达该房产或在该房产内闲逛的报告”屋顶,尽管后者的行为恰恰是一种容易给邻居带来烦恼和给房东带来困难的行为。”

他说有证据表明其行为Airbnb 的使用包括在线列表、向房地产经纪人的“各种报告”以及房东律师去年 3 月对住宿的“试购”预订。

莫女士否认自己负责转租,并声称导致三月份预订的房源是在她在美国时由一位朋友在她不知情的情况下完成的。

在审判结束时,沃辛顿法官做出了对莫女士不利的裁决,裁定该房产“不时”违反租赁条款在 Airbnb 上转租。

但她继续坚持下去,昨天她的律师甄叶向同一法庭的艾伦·萨格森法官申请对这一决定提出上诉。

这一决定意味着去年决定将公寓所有权移交给房东,以及莫女士必须支付的 18,721 英镑律师账单。

法院获悉,她还在审判中向房东提出索赔,指控她违反了保护其押金的规定,法官判令她的 3,150 英镑——与她的押金相同的金额——作为补偿。

法官表示,房东没有在 30-30 天内将她的押金放入保护计划中。一天的时间限制,尽管他们后来就这样做了。


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛