澳洲2024 年美国大选:为什么唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 击败卡马拉·哈里斯 (Kamala Harris) 并不令人震惊

在澳大利亚中文新闻




每次选举之后,人们都会忍不住去解读其中的一些重大影响。当这次选举涉及唐纳德·特朗普这样具有破坏性的人物时,情况就更是如此。就好像他是如此的非常规,以至于每一张投给他的选票都必须如此。

三段论似乎大致如下:特朗普是种族主义者/厌恶女性主义者/独裁者;特朗普是种族主义者/厌恶女性主义者/独裁者;因此,他的选民是种族主义者/厌恶女性者/独裁者,并出于相应的原因投票。如果美国集体投票给他,那么也一定符合这个描述。

<源媒体=“(最小宽度:1024px)” srcSet =“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.264%2C$multiply_0.9788%2C$ratio_1.5%2C$widt h_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/0a31eab8bc45381fa348db2a1b3e142540a8eec6, https://static.ffx.io/images/$zoom_0.264%2C$multiply_1.9577%2C$ratio_1.5%2C$width_75 6%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/0a31eab8bc45381fa348db2a1b3e142540a8eec6 2x”高度=“494”宽度=“740”/><源媒体=“(最小宽度:768px)” srcSet =“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.264%2C$multiply_1.0159%2C$ratio_1.5%2C$widt h_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/0a31eab8bc45381fa348db2a1b3e142540a8eec6, https://static.ffx.io/images/$zoom_0.264%2C$multiply_2.0317%2C$ratio_1.5%2C$width_75 6%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/0a31eab8bc45381fa348db2a1b3e142540a8eec6 2x" height="512" width="768"/>选举后,许多专家试图简化人们投票给特朗普的原因。 ” src =“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.264%2C$multiply_0.7725%2C$ratio_1.5%2C$width_ 756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/0a31eab8bc45381fa348db2a1b3e142540a8eec6

选举结束后,许多专家试图简化人们投票给特朗普的原因。图片来源:美联社

这种推理方式似乎适用于胜利和失败。通过这种方式,许多人得出结论,拜登在 2020 年的胜利是某种胜利。对特朗普主义的否定将使其作为脚注退出历史。因此,2016 年可能会成为一场壮观的事故,这可能只是因为选举团制度使得失去普选票但仍然赢得总统职位成为可能。

不用说,任何倾向于这种分析的人都是错误的。现在可能处于震惊状态,因为发现了本来应该很清楚的事情:特朗普的胜利并非异常。在适当的情况下,它是可重复和可扩展的。

在这种背景下,对特朗普 2024 年胜利的一系列充满灾难性的解释是可以预料的。因此,我们读到,尽管特朗普的联盟扩展到少数族裔,但它揭示了美国白人愤怒的全面危机。或者,特朗普在男性选民中的成功提出了一个紧迫的问题:为什么美国男性就是讨厌女性,而最好问问为什么卡玛拉·哈里斯在女性方面做得比乔·拜登和希拉里·克林顿都差——即使堕胎是一个如此核心的问题。我们读到了一些令人不安的分析,鉴于特朗普拒绝接受 2020 年大选的失败并试图推翻它,美国人终于表明他们不再关心民主。

正在加载

我认为,所有这些都被误读了情况。或者更准确地说,他们读得太多了。每个人都犯同样的错误:他们以一维的方式决定特朗普代表什么,然后相应地解释投票给特朗普的含义。

所以,例如,如果你相信特朗普是,最重要的是,对民主的威胁,很容易决定任何投票给他的人认为民主不重要。这种方法的危险在于,它往往会决定选民的意图,而且往往不顾选民的意图。

虽然美国投票中正在出现一些真正严重的趋势,但如果实际上没有什么趋势呢?选举比表面上看起来更好?所有真正重要的事情——拉丁裔选票的增加、民主党失去对工人阶级的控制、教育鸿沟——几十年来一直在加剧。但就这次选举而言,如果你能抛开疯狂的特朗普主义烟火,我们就会得到一个相当传统的选举结果。

广告

上周,历史上不受欢迎的政府经历了一段高通胀时期,食品价格尤其暴涨,结果被赶下台。这没什么特别的。

一路上出现了一些怪事——拜登的退出、罗伊诉韦德案的推翻、特朗普的麦迪逊广场花园集会——但这场竞赛的基本语法仍然存在。四分之三的美国人表示,他们的财务状况比四年前更糟。

坦率地说,共和党应该赢得那次选举。这是反现任者的梦想。选民最关心的两个问题——经济和移民——恰好是共和党的两大优势。我们在几乎每个县的摇摆共和党人中都看到了几乎所有人口(黑人女性除外)。

特朗普将成为受益的共和党候选人,但这并不是对他的每一个过激行为的认可。事实上,出口民调显示选民更喜欢哈里斯而不是特朗普,这让她的支持率略高。但他们绝大多数认为特朗普更有可能带来变革,而美国对此非常渴望。简而言之,特朗普的过度行为不足以扭转基本面。

加载

这并不意味着美国人投票支持这些过度行为。更多时候,他们觉得自己是次要的;分散注意力而不是确定性。 NPR审视了特朗普在拉丁裔选民中取得的巨大成功,发现当特朗普大肆指责海地移民吃猫狗肉时,一些人感到被冒犯,并考虑根本不投票,但最终更关心他们的经济福祉。<同样,民主党人和一些建制派共和党人敦促美国人得出特朗普威胁民主的结论。但完全有可能在对 1 月 6 日表示遗憾的同时仍然投票给特朗普 — — 不是因为你不重视民主,而是因为你相信民主足以抵御他。

以密歇根州这位不情愿的特朗普选民为例,向《纽约时报》解释为什么她最终没有将特朗普视为生存威胁:“他说他要把希拉里关起来。希拉里仍然到处谈论他这个、那个、另一个的事实。她没有被锁起来。他们说他不会离开[白宫]。是的,有一群吵闹的人在1月6日做了一些愚蠢的事情,但是当1月20日到来时,他离开了。我不认为一个人能够摧毁这个国家,无论是谁。”她选择特朗普也是基于经济,特别是他的制造业政策。

如果你愿意,你可以认为这些选民是错误的或天真的。您可以反对他们的优先事项。到时候,如果特朗普经济学惨败或者美国民主真的受到损害,你甚至可能被证明是正确的。但这并不能证明错误描述这些选民的动机并强加给他们他们不认可的投票解释是合理的。别的不说,它低估了民主党四年后获胜的前景。

2008年巴拉克·奥巴马入主白宫时,他的胜利比今年更加响亮。然后,夸大其词也占了上风。美国已经永远改变了,克服了它的种族历史。当希拉里·克林顿落败时,这证明美国无法选举女性,尽管她赢得了普选,而且像密歇根这样的摇摆州也有一位女性州长。

事实往往并不那么引人注目。因为选举始终是边缘事务。也许这值得识别,这样事情就会变得更容易理解,鞭打不那么严重,世界就会成为一个可识别的地方。

Waleed Aly 是一位定期专栏作家。

每周收集一些观点,这些观点将挑战、支持并告知你自己的观点。 订阅我们的意见通讯


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛

中文新闻

比尔·肖顿策划他的堪培拉告别

澳大利亚前工党领袖比尔·肖顿 (Bill Shorten) 将于下周四在议会发表告别演说,谱写他漫长的告别政治的新篇章。 NDIS 部长直到下一次选举才会收牌。 ,但由于没有人知道具体时间,我们猜测最好 ...

中文新闻

戴西主题:中国艺术家曹斐

澳大利亚每周,本杰明·劳都会要求公众人物通过掷骰子的方式讨论我们被要求保密的话题。他们登陆的数字就是他们得到的主题。本周,他与曹斐进行了交谈。这位颇具影响力的中国艺术家现 ...

中文新闻

GoFundMe 报告生活成本活动激增

澳大利亚根据众筹平台 GoFundMe 的最新数据,澳大利亚人越来越依赖邻居来度过生活成本危机,这表明越来越多的人正在采取艰难的步骤公开寻求经济帮助。 美国平台首席执行官蒂姆·卡多根 ( ...