根据一项可能强制清理供应给数十万人的自来水的提案，澳大利亚饮用水中与癌症相关的“永久化学物质”的安全限量将大幅降低。这些变化对您意味着什么。
什么是 Forever 化学品？
Forever 化学品是一个由约 14,000 种全氟烷基物质和多氟烷基物质 (PFAS) 组成的家族，以其排斥能力而闻名。油、水和污渍。它们发明于 20 世纪 40 年代，用于数百种消费品。它们被称为“永远的化学物质”，因为它们在环境中永远不会分解，并在人体内滞留多年。
澳大利亚正在全面修订饮用水中永久化学物质的限制。图片来源：Sam Mooy
经过科学家仔细研究，少量 PFAS 与一系列不良健康影响有关，包括癌症、免疫系统抑制、高胆固醇和激素紊乱。
有哪些变化以及国际上的比较如何？
国家健康与医学研究委员会 (NHMRC) 周一宣布的新阈值大幅降低了自来水中三种永久化学物质的允许含量，并首次对第四种化学物质引入了限制。< /p>
澳大利亚的水平于 2018 年制定，已经接受了两年的审查。自从美国环保局于 4 月份推出世界上最严格的饮用水标准以来，它们一直受到严格审查，并警告称，全氟辛烷磺酸 (PFOS) 和全氟辛烷磺酸 (PFOS) 这两种“可能致癌物”的安全水平不高。
全氟辛烷磺酸 (PFOS) ：以前用于织物保护剂和食品包装的禁用化学品。澳大利亚提议将 PFOS 和 PFHxS 的总含量限制为每升 4 纳克，与美国一致，并且比世界卫生组织和欧洲提出的标准更为严格。
澳大利亚目前对 PFOS 和 PFHxS 的总含量限制为每升 70 纳克。
全氟辛酸 (PFOA)：最著名的是以前用于制造聚四氟乙烯锅的禁用化学物质，最近被世界卫生组织发现具有致癌性。
澳大利亚将把其限量从 560 纳克降低每升至 200 纳克每升。
澳大利亚的限值仍将是美国的 50 倍，是世界卫生组织和欧洲提出的限值的两倍。
全氟己烷磺酸 (PFHxS)：用于制造防污和防水涂层的禁用化学品。澳大利亚提出了每升 30 纳克的限制，比美国高出三倍，但明显低于欧洲。
全氟丁烷磺酸 (PFBS)：业界已推出这种新型不粘永久化学品替代全氟辛烷磺酸。澳大利亚提议将 PFBS 的含量限制为每升 1000 纳克，这是美国饮用水指南建议含量的一半，但比欧洲允许的含量高出约 10 倍。
更改何时生效？
< p>这些变化已在 11 月之前进行公众咨询，最终决定将于 2025 年 4 月做出。水监管是各州和领地的事务，因此他们将决定是否实施该法案指导方针和任何推出的时间。
当局强调，实施的滞后不会危及公共安全。
“这些指导方针是基于一生的用水量，因此NHMRC 首席执行官 Steve Wesselingh 教授表示：“在相对较短的时间内消耗超过指导标准的水可能不会产生重大风险，但显然我们越快降低 PFAS 水平就越好。”
有多少人会受到影响？我的水会被检测吗？
由于尚未对全国所有供水系统进行 PFAS 全面监测，因此尚不清楚有多少人会受到影响。
NHMRC 预计所有供水商都将进行检测，但执行将是各州和领地的事情。
当被问及结果是否会在透明的国家数据库中公开时，澳大利亚首席医疗官安东尼·劳勒教授表示，这不是联邦当局希望开发的东西.
“这些讨论，就如何公开报道而言，虽然这是州和地区层面的决定，但显然我们将与他们密切合作。”
如何水会被净化吗？谁来付钱？
通常，受污染的水源可能会被切断供应。在其他情况下，可以在过滤厂安装反渗透和离子交换处理装置来去除 PFAS，北领地凯瑟琳的情况就是如此。
水政策专家斯图尔特·汗 (Stuart Khan)，他是一名专家评审员拟议指南的负责人表示，升级水过滤以确保水安全的成本可能会非常巨大。
正在加载“很明显，我们正在谈论数十亿美元，”该学院院长可汗说。悉尼大学土木工程专业。 “据美国自来水公司估计，未来 20 年的费用将达到数百亿美元。”
他表示，支持拟议变革的科学依据十分充分。
澳大利亚水服务协会执行董事 Adam Lovell 淡化了有多少供水商会受到影响，但表示将迅速采取行动，以应对任何超出指导方针的检测。
“NHMRC 指出不应看到这种情况作为通过/失败的衡量标准，而不是触发调查，”他说。
在美国，生产 PFAS 的公司被迫通过数十亿美元的法律和解来为清理工作提供资金。
p>
“我们很乐意探索追捕大型污染者的潜力，并考虑与之相关的成本，”新南威尔士州水务部长罗斯杰克逊说。
新南威尔士州的情况如何？
新南威尔士州卫生部门要求所有水供应商在 9 月份进行 PFAS 检测，结果将在年底前返回。
到目前为止，检测显示悉尼的水符合拟议的指导方针，但梯级滤水厂供应的自来水却比他们高出三倍多。该工厂为蓝山上游 41,000 多人供水。当局一直在努力通过重新调整供水路线来降低水位。
<图片类=""><源媒体="(最小宽度：1024px)" srcSet="https://static.ffx.io/images/$zoom_0.092 %2C$multiply_0.9788%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/aed8f7964e74508c10b87ef0d2a17de47512a49a，https://static.ffx.io/images/$zoom_0。 092% 2C$multiply_1.9577%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/aed8f7964e74508c10b87ef0d2a17de47512a49a 2x" height="494" width="740"/><源媒体= = （最小宽度：768px）” srcSet =“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.092%2C$multiply_1.0159%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$ y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/aed8f7964e74508c10b87ef0d2a17de47512a49a，https://static.ffx.io/images/$zoom_0.092%2C$multiply_2.0317%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0% 2C$y_0 /t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/aed8f7964e74508c10b87ef0d2a17de47512a49a 2x" height="512" width="768"/>前新南威尔士州年度澳大利亚人 Jon Dee 希望新的限制在法律上可以强制执行图片来源：Glenn Hunt
杰克逊表示，水源已与系统隔离。她说：“时不时就会出现一些问题——我们的环境中存在 PFAS。”
杰克逊承诺，新南威尔士州将采用国家指导方针的任何变化。
为什么一些澳大利亚标准比国际同行更宽松？
周一，当局强调，根据所使用的不同方法，不同国家的指导方针有所不同，这并不罕见。
正在加载One主要区别在于，与美国不同，澳大利亚不依赖人体研究来确定其指导方针，而是依赖于实验室动物的研究。
“我们目前不认为存在人类研究Wesselingh 说。
美国还要求供水商将任何致癌化学物质的含量尽可能接近于零，而澳大利亚希望将其含量降至低于预计会造成伤害的阈值。
为什么没有对所有类型的 PFAS 进行监管？
许多永久禁用的化学品正在被数千种新型 PFAS 取代，并且科学界将需要几十年的时间才能确定它们是否安全。
一些有关早期研究表明新一代 PFAS 可能与其前辈具有相似的毒性特征。
“澳大利亚政府应该考虑将更广泛的 PFAS 纳入饮用水指南，这在许多其他国家很常见。”新南威尔士大学的 Denis O'Carroll 教授说道。
NHMRC 水务委员会成员 David Cunliffe 博士质量咨询委员会表示，没有毒理学信息可用于对绝大多数 PFAS 化学品做出决定。 “所以我们采取了这个p他说：“我们致力于在有数据的情况下为 PFAS 制定单独的指导值。”
悉尼大学的 Nicholas Chartres 教授赞扬了 NHMRC 关于 PFOS 的决定，但表示他非常担心他们不愿意监管整类化学品。
悉尼大学的 Nicholas Chartres 博士表示，PFAS 需要监管为图片来源：Nick Moir
“这表明世界各国政府不知道这些化学品会造成什么危害。其他 PFAS 化学物质正在对我们造成危害，但无论如何它们都允许制造商生产它们，而我们现在都接触到它们。”
了解气候变化和气候变化的核心问题环境。订阅我们每两周一次的环境通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联