澳洲为什么詹尼克可能被认为是罪人而不是圣人

在澳大利亚中文新闻




世界反兴奋剂机构对詹尼克·辛纳(Jannik Sinner)兴奋剂罪名被免除的上诉对于世界第一网球运动员或比赛本身来说都不是好兆头。

世界反兴奋剂机构在美国法院的案件体育仲裁寻求裁定辛纳在一到两年内没有资格。目前,他是网球意义上的自由人。

这种发展对网球也不利。岁月不饶人。罗杰·费德勒和安迪·穆雷都在后视镜里;拉斐尔·纳达尔很快就会成为。诺瓦克·德约科维奇不再是他曾经的那堵坚不可摧的墙。网球运动的蓬勃发展得益于多年的竞争。卡洛斯·阿尔卡拉斯 (Carlos Alcaraz) 无法对抗砖墙。

Sinner 23 岁。到 CAS 听取 WADA 的上诉并作出裁决时,至少还需要九个月的时间。与此同时,尽管罪人声称对最终结果充满信心,但他的思想将会被彻底折磨。

在你职业生涯的巅峰时期,随着统治力的上升,你必须面对被禁赛两年的恐惧。成为一个可怕的负担。尽管 WADA 法规以及网球反兴奋剂规则中的范围有限,但回溯禁赛期并不是常规程序。

WADA 对独立法庭 2024 年 8 月的决定提出上诉国际网球诚信机构对辛纳无罪的决定提出上诉,尽管辛纳在 2024 年初两次合成代谢剂 Clostebol 的代谢物检测呈阳性。

世界反兴奋剂机构的上诉并不是蒙着眼睛向树桩。该机构的论点直截了当且合理:独立法庭对辛纳无罪的裁决构成了对“无过错或疏忽”可用辩护规则的错误应用。证明辩护可以有效地完全无罪。

毫无疑问,两个尿液样本的氯替博测试呈阳性。毫无疑问,克洛替博是违禁物质。同样没有争议的是,Sinner 在接受物理治疗师的按摩后,最终在他的系统中摄入了 Clostebol。

圣人或罪人“loading=”lazy”src=”https://static .ffx.io/images/$width_584/t_resize_width/q_86%2Cf_auto/aca56f2f2f476d8619bcbe0345b5fe677bde43ca

圣人还是罪人图片来源:Simon Letch

广告

所面临的挑战是,根据定义,确定 Sinner 在 Clostebol 检测呈阳性方面“没有过错或疏忽”是否正确。为了解开这个结,我们还必须回答辛纳是否履行了其不可委托的谨慎义务的问题。

具体来说,辛纳的案件涉及他雇用的健身教练的行为以及他购买健身器材的叙述。 ,在意大利,一种标有 Trofodermin 的非处方医用喷雾剂。该产品含有 Clostebol。

根据提交给 ITIA 法庭的证据,健身教练显然将喷雾剂交给 Sinner 雇用的物理治疗师,以治疗物理治疗师手上被任性手术刀意外造成的伤口。

p>

物理治疗师使用了喷雾剂,但没有费心根据任何世界反兴奋剂机构的禁止清单检查标签。这本来并不重要,但在辛纳使用喷雾剂的同时,物理治疗师在九天内对他进行了一系列“全身按摩”。

与世界反兴奋剂机构的呼吁相关的是,为了证明“无过错或疏忽”的辩护必须证明,运动员必须证明,他们在相关方面表现出极大的谨慎,但仍然被管理或确实使用了违禁物质。

在像辛纳这样的情况下,他的雇佣团队作为员工,他对他们的行为负有间接责任。对于一名精英运动员来说,断言这一点并不是直截了当的借口他们信任医生或理疗师,因此这都是他们的错,而不是运动员的错。

世界反兴奋剂机构规则对“无过错或疏忽”的定义相当明确地规定了相关阈值。罪人必须证明他不知道或怀疑,并且即使极其谨慎,也无法合理地知道或怀疑他使用或被施用了违禁物质。相比之下,过错的定义包括任何缺乏针对特定情况的适当照顾。

至关重要的是,运动员有责任证明他们无法合理地知道或怀疑,这实际上意味着什么,即使极其谨慎,是否有人(在本例中是受雇的物理治疗师)让他们感染了违禁物质?答案是决定性的。简而言之,这就是世界反兴奋剂机构的上诉。

证明无过错抗辩的条件是严格的,而且考虑到证明“无过错或疏忽”不会导致任何制裁,除了任何结果之外,这是正确的。进行兴奋剂测试的比赛。辩护的特殊性与所有运动员的基本义务是一致的,即他们最终要对自己体内发现的物质负责。

一个突出的例子是

CAS 的判决网球运动员马里亚诺·普埃尔塔 (Mariano Puerta) 在 2005 年法国网球公开赛上被查出违禁兴奋剂呈阳性。男子决赛前,普埃尔塔和他的妻子正在球员餐厅用餐,普埃尔塔输给了纳达尔。普埃尔塔用自己的杯子喝水,杯子里装满了密封瓶子里的水。在某个时候,他去了洗手间。

当他离开时,他的妻子用同一个杯子混合并喝了她开的药物,其中含有运动中禁止的兴奋剂。这种药无色、无臭、无味。

当他回到餐桌时,普埃尔塔不知道妻子做了什么,又往杯子里倒了更多的水,喝了下去。随后,普埃尔塔提供了一份尿液样本,结果显示违禁兴奋剂呈阳性。 CAS 认定 Puerta 无意中摄入了该物质,且本案情况非同寻常。

尽管如此,CAS 驳回了 Puerta 关于他“没有过错或疏忽”的说法。具体来说,CAS 考虑到 Puerta 知道他的妻子使用了这种药物,同时还推断“运动员必须始终意识到他们必须用干净的玻璃杯喝水”。

回到 Sinner 身上,这很困难看看这名球员是如何做了他本可以做的所有事情,但仍然检测出阳性。

辛纳本可以采取主动措施来审核他带入他们共同家中的补充剂、药物和产品随行人员。

球员可以要求他的随行人员提供书面声明,详细说明每个成员正在使用的所有药物。球员本可以明确向他的工作人员重申对使用非处方药保持警惕的重要性,特别是工作人员之间交换的药物。他本可以 要求理疗师给他的双手消毒。

正在加载

一旦您得出结论,Sinner 可以 采取进一步措施来保护自己的双手立场,一旦你确定虽然他可能已经采取了高度谨慎的态度,即使他不遗余力,但他并没有采取极其谨慎的态度,因此他不应该有任何出狱的机会- 免费卡。

体育新闻、结果和专家评论。 订阅我们的体育通讯


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛