在澳大利亚中文新闻
根据一项新的研究，澳大利亚最大的碳信用计划几乎没有消除大气中的任何温室气体，尽管企业和政府向该计划投入了数亿美元。
其中一个该研究的作者、来自堪培拉新南威尔士大学的梅根·埃文斯博士表示，有关人类诱导再生计划（即 HIR）的调查结果指出“如此巨大的失败几乎令人难以置信”。
<图片类=""><源媒体="(最小宽度：1024px)" srcSet="https://static.ffx.io/images/$zoom_0.205 %2C$multiply_0.9788%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_168/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/d80a49be4889d8f062bc54630b4d6b4d702c31f0，https://static.ffx.io/images/$zoom _0.205% 2C$multiply_1.9577%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_168/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/d80a49be4889d8f062bc54630b4d6b4d702c31f0 2x" 高度 = "494" 宽度 = "740"/> <源媒体= （最小宽度：768px）” srcSet =“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.205%2C$multiply_1.0159%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$ y_168/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/d80a49be4889d8f062bc54630b4d6b4d702c31f0，https://static.ffx.io/images/$zoom_0.205%2C$multiply_2.0317%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x _0%2C$y_168 /t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/d80a49be4889d8f062bc54630b4d6b4d702c31f0 2x" height="512" width="768"/>
合著者、新南威尔士大学高级讲师 Megan Evans。
HIR 的目的是让农民和项目支持者减少澳大利亚大片牧场的牲畜和野生动物，他们认为这可以让森林以一种原本不会的方式重新生长。
p>
然后，根据森林应如何在这些地区重新生长的模型以及定期审核，假设树木生长所减少的每吨二氧化碳都会获得积分。
新的由安德鲁·麦金托什教授领导的澳大利亚国立大学和新南威尔士大学科学家小组的研究利用历史和当前的卫星图像表明，与邻近地区相比，申请碳信用额的地区的森林生长没有发生有意义的变化。
新论文表明，调查的 116 个项目中树木的生长绝大多数是由于最近的降雨造成的，而不是项目的人为管理。
<图片类=""><源媒体="(最小宽度：1024px)" srcSet="https://static.ffx.io/images/$zoom_0.146%2C$multiply_0.9788%2C $ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/274db1e077edf6133f8c88acef46030481afaa19，https://static.ffx.io/images/$zoom_0.146%2C$multiply_1.9577%2C $ ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/274db1e077edf6133f8c88acef46030481afaa19 2x" height="494" width="740"/><源媒体="(最小宽度：768px)" srcSet =“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.146%2C$multiply_1.0159%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/ 274db1e077edf6133f8c88acef46030481afaa19，https://static.ffx.io/images/$zoom_0.146%2C$multiply_2.0317%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto /274db1e077edf6133f8c88acef46030481afaa19 2x" height="512" width="768"/>![澳大利亚的牧场对雨水非常敏感，野花的生长就说明了这一点。]()
澳大利亚牧场对降雨反应非常灵敏，从
研究发现，大多数项目“对受信贷地区的木本植被覆盖影响最小”，尽管它们已经产生了约 4.95 亿美元的收入。rbon 学分。
他们的发现立即被另一位澳大利亚国立大学科学家、自然资源管理副教授克里斯·布拉克 (Cris Brack) 拒绝，他为政府监管机构清洁能源监管机构做了大量工作。
广告布拉克拒绝了几乎没有或根本没有减少的说法，他说他“亲自审查了新南威尔士州、昆士兰州和西澳州的众多项目”，并获得了独立的保证审计报告，证明项目已步入正轨。
HIR 方法是碳信用额的最大单一贡献者澳大利亚政府和私营企业共有 465 个项目，占地 4200 万公顷，面积远大于日本。根据这项新研究，澳大利亚计划已发放了 4400 万碳信用额，是世界上第五大基于自然的计划，这使得这些发现具有全球意义。
<图片类=""><源媒体="(最小宽度：1024px)" srcSet="https://static.ffx.io/images/$zoom_0.177 %2C$multiply_0.9788%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_1%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/d363aaaaa1ac22aed904ae9bbdc37173999271a8，https://static.ffx.io/images/$zoom_0.17 7% 2C$multiply_1.9577%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_1%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/d363aaaaa1ac22aed904ae9bbdc37173999271a8 2x"高度="494"宽度="740"/><源媒体= （最小宽度：768px）” srcSet =“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.177%2C$multiply_1.0159%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_1%2C$ y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/d363aaaaa1ac22aed904ae9bbdc37173999271a8，https://static.ffx.io/images/$zoom_0.177%2C$multiply_2.0317%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_1%2C $y_0 /t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/d363aaaaa1ac22aed904ae9bbdc37173999271a8 2x" height="512" width="768"/>![澳大利亚国立大学气候变化法律与政策教授安德鲁·麦金托什。]()
澳大利亚国立大学气候变化法律与政策教授安德鲁·麦金托什。图片来源：Vikky Wilkes
研究人员表示，问题在于 HIR 计划被计入不适合的牧场，因为它首先从未砍伐过森林，并且已经接近森林的自然覆盖率（至少 20% 的景观上有两米以上的树木）。
自 2021 年以来，Macintosh 和不断增长的森林覆盖率科学家团队将这种方法描述为一种欺诈行为，到 2030 年，澳大利亚将损失高达 50 亿美元。
他们的担忧引发了一系列评论，尤其是前首席科学家 Ian Chubb 的评论。 2023 年，他发现该方法是合理的，并表示：“我们没有理由相信目前有大量的[澳大利亚碳信用单位] ACCU 不可信”。
正在加载但是新的Macintosh 及其团队周五在《The Rangeland Journal》上发表了一份经过同行评审的报告，该报告使用高分辨率卫星图像仔细分析了新南威尔士州、昆士兰州和南澳大利亚州的 116 个地点。
根据项目区域产生的碳信用额，树冠应覆盖 30% 的场地。相反，他们发现平均覆盖率仅为 13%。他们还发现该项目的管理对树木覆盖率影响不大。
“这些地区可能达到或接近木本植被的承载能力，这意味着树木覆盖率的任何变化很可能是由于降雨量的季节性变化，”报告称。 “这些项目因项目启动时森林覆盖地区的森林再生而受到赞誉。
“鉴于 2023 年是罕见的三重湿拉尼娜现象的第三年，如果这些项目的表现如科学家们表示，真正的问题是排放者不会改变自己的行为，因为他们可以购买抵消额，那么如果这些抵消额没有真正减少大气中的二氧化碳，澳大利亚就不会真正减少其排放量。
该项目的另一位作者，来自澳大利亚的 Don Butler 教授e ANU 表示，管理该计划的政府机构清洁能源监管机构“让我们所有人都非常失望”。
“他们使用了数亿美元的公共资金来建造房屋导致气候不作为的卡片......随着时间的推移，该计划的失败只会变得更加明显。”
但是为清洁能源监管机构审核了该计划的布拉克发现，正在达到目标，说其他科学家的测量结果是错误的。
他们使用的卫星图像没有捕捉到所有额外的生长，他说，其中大部分只能从照片或“ ”在地面上进行情况测量”。
布拉克补充说，如果有尚未达到完全尺寸的小树，项目仍然可以达到目标。
在一份声明中，清洁能源组织监管机构表示，HIR 方法已经过 Chubb、澳大利亚国家审计办公室以及最近的 Brack 的审查并被认为是合理的，Brack 给出了“强有力的保证，项目得到了妥善管理”。
如果声明称，如果项目不合规，已支付的碳信用额将被收回。它说：“我们只在项目能够展示再生原生森林的情况下发放碳信用额。”
以当天最重要和最有趣的故事、分析和见解的总结开始新的一天。订阅我们的早间通讯。
澳洲中文论坛热点
