这份工作令人沮丧的事情之一是了解重要信息，但有时却无法告诉您。不幸的是，在这个充满压制令、诽谤威胁和其他法律障碍的时代，这个问题正在日益严重。
今天，我想给大家举一个挑战《先驱报》的例子。为您提供符合公共利益的信息。为此，我将把您交给我们的首席记者乔丹·贝克 (Jordan Baker)，他与我们的法庭记者一起，长期以来一直在对抗禁止令。
首席记者 Jordan Baker 一直在儿童法庭对抗禁止令。图片来源：Janie Barrett
以下内容由 Jordan 撰写，希望您能从中受益：
周二，严重犯罪的肇事者在儿童法庭受审。内疚不是问题；问题在于。该少年已被判刑。听证会的主题是先驱报是否被允许对此进行报道。
我们并没有要求透露这名青少年的姓名。这是法律所禁止的 - 青少年有合法权利在成年后对其身份保密并清除其记录 - 我们认真对待我们的义务。
加载我们只是想告诉我们的读者发生了什么——青少年做了什么，对他们伤害的人的影响，以及他们如何受到惩罚。我们知道;我们认为您知道这一点也符合公共利益。
记者花费大量时间争取信息，并克服法律障碍来发布信息。这是读者看不到的工作中令人沮丧的部分，特别是当我们必须争取应得的信息时。
法律限制常常阻止我们发表故事，或限制我们的报道。我们可以说。
广告犯罪故事可能损害某人获得公平审判的权利；例如，我们无法发布今年被指控杀害伴侣的众多男子的图库，因为他们尚未被定罪，而且他们的案件可能会拖延数年。
一个故事可能是诽谤性的，尽管我们确实报道了让我们遭受诽谤行动的报道，因为它们很重要，而且我们可以证明它们是真实的，例如关于 SAS 士兵本·罗伯茨-史密斯在阿富汗杀害手无寸铁的囚犯的报道。
<图class="_3ujPS _3x3-4 RMwbY _2XZQH" data-testid="image"><图片类=""><源媒体="(最小宽度：1024px)" srcSet="https://static.ffx.io /images/$zoom_0.272%2C$multiply_0.9788%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/ecb88f8e33c37e419e8852e91362ce3624da4e40，https://static.ffx .io/图像/$zoom_0.272%2C$multiply_1.9577%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/ecb88f8e33c37e419e8852e91362ce3624da4e40 2x高度=“494” “宽度=”740” />
本·罗伯茨·史密斯 (Ben Roberts-Smith) 起诉《先驱报》诽谤，并败诉，在一系列指控他犯有战争罪的故事之后。 图片来源：Getty
或者可能违反明确禁止的法院命令就在上周，一家法院阻止了一篇有关政府调查布里斯班新企业周大福企业的赌场运营商是否与有组织犯罪有联系的报道。
但是有时，我们意见不合，还会反驳。 《先驱报》正在对抗周大福的禁令。周二，我们的执行法律顾问拉里娜·阿里克 (Larina Alick) 出庭，反对继续禁止发布有关该青少年犯罪的赤裸裸事实。
当该青少年第一次来到美国时，治安法官签发了临时禁止发布令。 2020 年，他们被告上法庭，因为他们的身份被圈子里的一些人知道了。他们受到骚扰和威胁，心理健康状况脆弱。
正在加载出于同样的原因，他们在 2022 年的量刑听证会上获得了为期两年的命令。
周二，该青少年申请了第三次禁止公开令。
阿里克认为，鉴于犯罪者已经更改了姓名，而且那些了解此事的人，在过去四年中，身份识别和骚扰的风险已经降低。犯罪行为仍在继续。
她还表示，即使在以下情况下，公开司法原则——法庭诉讼应公开进行，以保护法治并激发公众对法律体系的信心——仍然适用涉及青少年。
地方法官不同意。他批准了禁止发表的命令，称公开司法原则与新南威尔士州儿童法院无关。
在过去的十年中，儿童法院已成为记者最难进入的司法管辖区之一，尽管长期以来一直实行严格的身份识别禁令来保护前来报道的人。
从技术上讲，新闻记者“有权进入或留在审理诉讼的地方”，除非法院另有指示（根据 1987 年《儿童[刑事诉讼]法》）。实际上，情况恰恰相反。记者必须向治安法官申请才能进入法庭。
这涉及到当天出庭，填写一份表格，要求提供在该司法管辖区未公开的详细信息，例如案号和被告姓名，希望法官是更同情公开司法的法官之一。
其他法院也存在问题。
地方法院，法院工作人员现在自行限制对包含无法公开姓名的文件的访问，即使新闻机构合法有权获得这些文件，了解这些禁令，并书面承诺遵守这些禁令。< /p>
当新闻机构的律师以巨大成本质疑这些决定时，登记官的决定总是会被推翻。
在联邦法院层面，去年年初引入的新规则意味着文件：曾经在案件早期免费提供，现在如果真的发布的话，需要几个月的时间才能发布。
我们通常不会写关于我们不被允许写的故事的故事。一方面，数量太多了。但这是我们的订阅者，作为新闻的支持者和公共辩论的积极参与者，需要理解的事情。
慢慢地，对记者获取信息的限制正在收紧。我们必须更加努力地奋斗，使用更多的资源，来找出曾经在司法公开原则下被认为是我们的知情权的东西。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联