南澳大利亚州州长彼得·马利瑙斯卡斯 (Peter Malinauskas) 正在寻求联邦和州政府支持他的两次社交媒体禁令,因为埃隆·马斯克 (Elon Musk) 在针对上个月悉尼教堂刺伤事件的审查斗争中取得了胜利。
马利瑙斯卡斯 (Malinauskas)周末宣布,他已聘请前高等法院首席法官罗伯特·弗伦奇 (Robert French) 探讨该州如何禁止 14 岁以下儿童创建社交媒体账户。该提案将迫使 14 岁和 15 岁的孩子获得父母的同意。
在接受本刊头条采访时,Malinauskas 承认技术的复杂性可能会导致一些儿童寻找打破规则的方法。但他表示,禁止未成年人饮酒的法律也可以这样说。
“这些限制会导致未成年人饮酒量减少吗?当然是这样。”他补充道,保护儿童在成长过程中免受网络伤害有强大的道德基础。
马利瑙斯卡斯透露,他最近几天已与各州州长和通讯部长米歇尔·罗兰进行了交谈。关于他的计划,他表示愿意帮助推动监管大型科技的国家协调。罗兰本月宣布了一项年龄验证技术试点。
法国将审查在通信领域制定法律的州是否符合宪法,宪法将通信责任赋予联邦政府。
French 将审查在通信领域制定法律的州是否合法。 p>正在加载
马斯克和英国首相安东尼·艾博尼斯 (Anthony Albanese) 因删除韦克利教堂刺伤视频而发生口水战,引发了数周有关网络伤害的争论,促使工党重新提起诉讼,打击网络虚假信息并启动调查上个月,在社交媒体平台拒绝了监管机构的下架令后,电子安全专员赢得了一项临时法院禁令,迫使马斯克的 X Corp 隐藏该事件的视频。
广告马斯克辩称,通过向所有澳大利亚人屏蔽该视频– 包括那些使用隐藏其位置的网络的人 – 监管机构实际上是在寻求在其管辖范围之外实施全球禁令。
法官杰弗里·肯尼特 (Geoffrey Kennett) 周一拒绝了监管机构延长禁令直至进行全面审判的提议。 .
“法院的命令将是拒绝延期申请……”他说。关于其判决理由的完整声明将在未来几天内发布。
该判决并不代表 X 在此案中最终取得法律胜利。周三的案件管理听证会将决定全面审判的日期,可能是下个月,届时将测试删除令的优点。
但参与该案的高级法律消息人士,未获授权公开发言的人士表示,周一的临时决定对 X 来说是一次重要的胜利,证明了其案件的合法性。
正在加载“并不是试图赢得任何东西。我只是认为我们不应该压制澳大利亚的[原文如此]言论自由权,”马斯克在 X 上发帖回应有关法院裁决的新闻文章。
该禁令迫使 X 隐藏约 65 个帖子,其中包括韦克利教堂的视频当局怀疑袭击者的动机是宗教极端主义,警方和 eSafety 担心该视频可能会被用来在网上煽动激进分子。
但是 X 律师布雷特·沃克 (Bret Walker), SC 上周辩称,该视频的画面不够生动,不足以满足澳大利亚法律规定的删除门槛。
“这将是一场嘲讽,”沃克补充道,暗示该视频提倡人们实施某种行为恐怖主义。
通过新闻、观点和专家分析消除联邦政治的噪音。订阅者可以订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联