财政部长吉姆·查尔默斯 (Jim Chalmers) 的言论似乎表示，周二晚间的预算中，严重不足的失业救济金率不会一次性增加。如果这是错误的，我将很乐意表示歉意。如果这是对的，安东尼·艾博尼斯和他的部长们应该羞愧地低下头。他们声称自己是好人，但事实并非如此。
而工会 — — 正如最近行业政策的变化所揭示的那样，对工党政府拥有巨大的幕后影响力 — — 应该感到羞耻也因为他们未能抓住阿尔博和他的同伴。达到目标。他们声称代表工人的利益，但实际上只代表那些有工作的人。仍在寻找的人只能靠自己了。
财务主管 Jim Chalmers 的言论似乎表明，不会一次性增加周二晚上的预算中失业救济金比例少得可怜。图片来源：Alex Ellinghausen
你知道澳大利亚的福利金最低吗经济合作与发展组织34个国家中短期失业人数最低？
最低？真的吗？这是否使我们成为所有这些国家中最贫穷的国家？不，当然不。我们将轻松跻身最富有的行列。
那么这如何解释呢？好吧，也许我们并不介意其他国家的人们认为我们是最吝啬的富裕国家之一。那种人会从遇到麻烦的人身边走过而不向他们提供帮助。那种认为没有多少钱的人一定很懒的人。
澳大利亚人往往认为领取养老金的人很穷，但单身养老金领取者每周领取 556 澳元，比单身人士每周多出 170 澳元JobSeeker 付款的成人费率。
所以真正的问题是为什么政府不想修复 JobSeeker。嗯，这不是什么秘密。这可能是正确的做法，但没有投票权。
1996年，救济金约为养老金的90%，但后来被允许稳步下降现在，尽管近年来有两次小幅一次性增长，但仍略高于老歌的三分之二。
长话短说，这是因为，自早期以来在霍华德政府上任后，养老金已与工资增长挂钩，而失业救济金仍与消费者价格指数挂钩。
广告到目前为止，救济金比经合组织贫困线低 26%，贫困线设定为中等收入（中等收入）的 50%。还有其他方法来衡量贫困，但救济金低于所有这些方法。
加载保持较低失业救济金的一个常见论点是，我们不想阻止失业者费心去做事有偿工作。谈论对待他们意味着让他们保持热情。
但这完全是自圆其说的胡言乱语。现在，单一救济金仅占全职最低工资的 43%。
更好的论据是，福利太低，人们可能无法领取救济金。支付寻找工作所涉及的车费和其他费用。
查默斯不增加 JobSeeker 的借口是“我们无力承担所有事情”。但如果你相信这一点，那么你就没有考虑过。
正在加载当然，我们不可能承担所有的事情，但是像我们这样的富裕国家，联邦预算将花费超过 700 美元下个财政年度的 10 亿美元，肯定有能力做任何它真正想做的事情。
这就是要点：如果你真的想做的话，你可以将它包含在你要做的所有事情中。经济学家坚信“显示性偏好”：判断人们的标准不是他们所说的，而是他们所做的。
预算揭示了政府真正的优先事项。它花在什么上，就是它最想做的事；它“买不起”的是它并不真正想要的东西。
所以真正的问题是为什么政府不想修复JobSeeker。嗯，这不是什么秘密。这可能是正确的做法，但没有投票权。事实上，可能会失去一些选票。
羡慕那些比我们做得更好的人是很正常的。但澳大利亚人患有“向下嫉妒”这种奇怪的疾病。 “我必须出去工作，而那些懒惰的家伙则坐在家里，享受白天的电视节目。”
当然，工党花在帮助最值得的群体之一的钱在社会上，金钱是不能用来购买不值得的人的选票的。
所以，非常抱歉，我很乐意提供帮助，但就是买不起。
如果你正在寻找证据证明政治双方都没有什么作为，那么你已经找到了一些。我担心周二晚上你会得到更多。
罗斯·吉廷斯 (Ross Gittins) 是《悉尼先驱晨报》的经济编辑。
《商业简报》时事通讯提供重大新闻、独家报道和专家意见。 注册以在每个工作日早上获取它 .
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联