Leanne* 带着两个年幼的孩子逃离了澳大利亚，因为她说这是她知道如何保护自己免受暴力丈夫伤害的唯一方法。
但根据国际法，她可能会被迫从澳大利亚返回由于孩子的父亲拥有儿童监护权，他被判五项罪名，其中三项是与家庭暴力相关的普通攻击，一项是利用运输服务进行威胁、骚扰或冒犯，一项是违反家庭暴力禁制令（ADVO）。
为了躲避家庭暴力，Leanne 带着孩子逃到了美国。图片来源：Darcy Hemley-Casucci
如果她回国后被指控绑架儿童，她可能会面临最高三年的监禁.
Leanne 的前伴侣正试图让美国法院根据《海牙公约》命令她将孩子带回澳大利亚，该公约是 40 多年前起草的一项国际条约，旨在解决父亲带孩子出国的问题。专家表示，这不适合家庭暴力案件。
新南威尔士州妇女莫莉·泰斯赫斯特 (Molly Ticehurst) 据称上个月被前伴侣谋杀，她的死亡激发了全国反家庭暴力运动，据描述悲剧发生后，安东尼·阿尔巴内斯总理将其称为“国家危机”。
Leanne 是一名律师，但现在发现自己在法律体系面前无能为力。她担心如果她被迫返回澳大利亚，她的丈夫会杀了她。她大声疾呼，强调制度在哪些方面让处于她这种处境的女性感到失望，并为其他受害者幸存者发声。
由于限制，该报头 对 Leanne 的身份进行了匿名处理关于儿童监护权问题的报道。
“国际体系是肮脏的。我不是第一个尝试与此作斗争的妈妈、女士或奶奶。我们需要有人站出来，说我们已经受够了……对于孩子们来说，经历这些系统是毁灭性的。”她说。
她说，两年后，她和孩子们于 2023 年 3 月底逃离了悉尼。不断升级的经济、情感和身体虐待。
广告在她生下他们最小的孩子几天后，她的丈夫掐死了她，两周后又掐死了她。这次，警方接到报警，她的丈夫于 2022 年 5 月 8 日上午被捕并受到指控，但很快就被保释。
由于两人分居，Leanne 说她仍然留在家里。当她等待紧急住房并寻求家庭暴力咨询时，她回到了家。她丈夫的探访受到监督。
她的丈夫仍然可以进入她的住所，因为警察没有从他手中拿走他的钥匙，而且她也无法换锁，因为租约是在他的名下。
法院花了近一年的时间才于 2023 年 3 月举行第一次审判。在此期间，她的丈夫还被指控违反 ADVO，并在给 Leanne 打电话 63 次后利用运输服务进行威胁、骚扰或威胁12 小时内。
又花了八个月才给他定罪。她的丈夫被判犯有三项袭击罪以及上述两项罪名。没有监狱服刑。治安法官对他处以2400美元罚款，并下达了社区矫正令。法院将 ADVO 又延长了 12 个月，禁止她的丈夫与 Leanne 接触、接近或进入 500 米范围内。
在法庭审理过程中，Leanne 在一封电子邮件中请求警方支持。
p>
“我发现自己关掉了婴儿监视器，以防他使用它们，然后晚上睡不着觉，想知道他是否会在凌晨来……我是否参加了自卫课程？我需要再安装一把锁吗？”她在给警方的电子邮件中写道。
去年 3 月，当警方以新的临时 ADVO 回应她通过电子邮件发送的担忧时，审判已经结束，Leanne 已经离开。由于担心自己的安全，她给自己和孩子们买了飞往加利福尼亚州的机票，她的父亲和几个家庭朋友居住在那里。她只告诉了父母她的离开。
“我逃亡时并没有担任律师。我扮演着母亲的角色，”她说。
Leanne 认为她丈夫的信念会阻止他获得美国签证，三人在她丈夫上个月抵达加利福尼亚州之前在加利福尼亚州生活了一年。
莉安说他开始跟踪她和周围的孩子们，出现在她父亲家的窗户处。她获得了针对他的临时限制令，尽管他仍然受到探视监督。
3月20日，她的丈夫向加州地方检察官申请根据《海牙公约》将孩子们送回澳大利亚。他声称 Leanne 精神不正常。
如果 Leanne 被迫将孩子们送回澳大利亚，她说她会这么做，但返回时没有钱、没有家，也没有工作。
她如果她的丈夫对她提出刑事指控，来之不易的家庭律师职业生涯就会受到威胁。但她更迫切的恐惧是她的丈夫会杀了她。
加载“我吓坏了，但我能做的就是保护自己。泰瑟枪。相机。门上有一把锁。一旦我再次回到澳大利亚的土地上，他就会来并试图杀死我，”她说。
“在澳大利亚，父母的权利实际上胜过谋杀未遂。”
她也陷入经济困难。反对返回申请的父母不会获得任何形式的法律援助。虽然政府在上一份联邦预算中承诺平等获得法律支持，但尚未实现。
Leanne 不想返回澳大利亚，并认为她的问题应该能够通过虚拟方式听取澳大利亚家庭法法院的规定，否则就会被美国法院驳回。
“[法院]需要对……无论谁试图找回孩子进行背景调查，并询问这个人为什么逃跑？我这样做不是为了好玩，”她说。
“为什么我们可以为暴力者提供掩护？他是由系统支持的。”
如果她的案件返回澳大利亚家庭法院，Leanne 将根据新法律审理她的监护权案件，该法律旨在让法院考虑孩子的最大利益。联邦议会去年 10 月通过了《2023 年家庭法修正案》。
该法案中的修改已于本周生效，这意味着法官在决定监护权事宜时可以考虑家庭暴力史。这些变化也适用于在澳大利亚审理的《海牙公约》案件。
它还废除了霍华德政府 2006 年为解决对父亲监护权的历史偏见而引入的“平等分担责任”假设。
澳大利亚妇女法律服务执行办公室 Lara Freidin 对这些变化表示欢迎，因为这些变化侧重于儿童安全，但表示必须监督该法案的实施。
正在加载“我们一直在与澳大利亚首席大法官密切合作。家庭法院看看需要什么样的培训来确保法官有性别视角、了解创伤情况并了解家庭暴力。”她说。
“家庭暴力不会因分居和胁迫而停止。昆士兰州律师兼昆士兰科技大学博士后研究员吉娜·马斯特顿警告说，新立法的措辞使得法官可以选择审查家庭暴力，历史上，这一点在《海牙公约》案件中一直被淡化或驳回。
她说，一个更大的问题是，为什么有暴力记录历史的男性甚至被允许申请退货令。
“当一位受虐待的母亲提供她所忍受的家庭暴力的证据，以及她在其他司法管辖区采取的保护措施但未能成功的证据时……那么不应发出返还令，”她说。
自去年7月以来，已有22份将儿童从澳大利亚送回另一个国家的申请，还有更多46 份将儿童送回澳大利亚的申请。总检察长部门无法提供有关家庭暴力指控案件数量的详细信息。
*名称名称已更改< /p>
如果您或您认识的任何人需要帮助，请致电生命热线 13 11 14（并访问 lifeline.org.au）、全国性虐待和补救支持服务热线 1800 RESPECT (1800 737 732) 或儿童请拨打帮助热线 1800 551 800。
以当天最重要和最有趣的故事、分析和见解的摘要开始新的一天。订阅我们的早间通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联