移民部长安德鲁·吉尔斯 (Andrew Giles) 拒绝告诉议会委员会，政府将根据其拟议的驱逐权将哪些国籍作为目标，并声称对审查该法案的参议员提出的一系列问题享有公共利益豁免权。
尽管作为该立法的最终决策者，部长办公室还透露，他今年早些时候将有关前移民被拘留者签证条件的决定外包给了部门官员。
移民部长安德鲁·贾尔斯 (Andrew Giles) 已将有关前被拘留者签证条件的所有决定推迟给部门官员。 图片来源：Alex Ellinghausen
去年高等法院裁定，工党在管理 153 名获释人员方面面临着越来越多的质疑。无限期拘留是非法的，此前有人被指控参与上个月入室盗窃。
周一，反对党领袖彼得·达顿 (Peter Dutton) 敦促贾尔斯和内政部长克莱尔·奥尼尔 (Clare O'Neil) 被解雇，并誓言“如果联盟党重新回归政府，“当这些人[被拘留者]对澳大利亚公民造成伤害时，将他们驱逐出境”。
参议院委员会将于周二提交关于政府立法第三部分的报告作为回应高等法院的判决。不配合驱逐行动的人将面临入狱威胁，并禁止来自政府拒绝接受其公民非自愿遣返的国家的游客。
这项立法引发了侨民的强烈反对社区以及联盟党和绿党参议员在调查期间向内政部询问政府可能会禁止哪些国家，以及哪些被拘留的国籍不与当局合作。
正在加载内政部官员告诉委员会以书面形式回答了贾尔斯声称对他们所寻求的细节享有公共利益豁免权的问题。这促使绿党参议员戴维·舒布里奇 (David Shoebridge) 指责部长隐藏在政府机密背后，“因为真相不仅会损害澳大利亚的国际关系，还会损害工党在这些目标社区的支持”。
“工党拒绝这样做说他们将利用这些权力瞄准哪些社区。”Shoebridge 说。
广告达顿指责政府将保护澳大利亚人安全的责任委托给未经选举产生的社区保护委员会。
“总理，责任由你承担。如果贾尔斯部长不能胜任这项任务，就解雇他。如果奥尼尔部长不能胜任这项任务，就解雇她。”他说。
该报头采访了包括内阁成员在内的五名工党议员，他们要求匿名，他们表示，部长可能会被解雇。
“每个人都在猜测他们的未来，工作人员和政客，但我还没有听到任何严重的消息。阿尔博认识到，我们相对于前任政府的优势之一就是稳定感，”一位议员说道，并补充道，“他的一大优势是忠诚ty”。
另一名议员表示，鉴于贾尔斯是内阁中的副部长，他的行为“粗暴地小跑”，并受到了反对派的过分批评，并且“这些都是邪恶的问题，没有简单的解决方案”。
上周五，总理安东尼·阿尔巴内塞 (Anthony Albanese) 批评了政府任命的专家小组建议拆除前被拘留者 Majid Jamshidi Doukoshkan (43 岁) 的脚踝监视器，几周后他就被释放了。据称，他与另外两名男子一起实施了珀斯入室盗窃案。
据内政部高级官员在 2 月 12 日的估计听证会上称，贾尔斯自上周二以来一直没有公开谈论过这起事件。是从移民拘留所释放的人是否必须佩戴脚踝监视器并遵守宵禁的唯一决策者。
内政部总法律顾问克莱尔·夏普 (Clare Sharp) 在二月份的听证会上表示，贾尔斯还授权澳大利亚边境部队专员迈克尔 (Michael)欧南园将为这群人做出签证决定。在那之前，贾尔斯是唯一这样做的人。
在贾尔斯办公室上周五晚上发布的一份声明中，一位发言人表示，贾尔斯委托内政部官员拥有最终决定权，以保留他的职位。发言人还对专家社区保护委员会进行了含蓄的批评，称政府希望“他们将始终关注社区观点和政府政策目标”。
正在加载在阿尔巴尼斯上周反复声称该委员会是独立的之后，奥尼尔周一早上在澳大利亚广播公司墨尔本电台承认该委员会是政府的一部分，并向该部门的一名代表提出了建议。
p>“由部长单独做出这一决定是不合适的，在法律上也是不合理的，”奥尼尔说。
“我这么说的原因是，如果你了解高等法院的意思，他告诉议会，‘部长们，你们没有权力惩罚，这就是法院的作用’。”
高等法院于 11 月裁定拘留人员属于惩罚性行为然而，如果在可预见的将来没有可能将他们驱逐出境，则没有就宵禁或脚踝监视器是否具有惩罚性做出结论。
几名前被拘留者于 12 月和 1 月向高等法院提起诉讼，指控这些措施也惩罚性的，因此违宪，但政府撤销了每个案件的条件，并解决了被拘留者的问题。
用新闻、观点和专家分析来消除联邦政治的噪音。订阅者可以订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联