在澳大利亚中文新闻
周一,法院裁决要求重新举行印度尼西亚总统选举的呼声落空,该裁决既为普拉博沃·苏比安托 (Prabowo Subianto) 10 月就职扫清了道路,又引发了失败候选人支持者的抗议。
前州长阿尼斯·巴斯韦丹 (Anies Baswedan) 和甘贾尔·普拉诺沃 (Ganjar Pranowo) 在法庭上见证了这一决定,他们声称普拉博沃在 2 月份的轻松胜利是佐科·维多多 (Joko Widodo) 政府不正当的幕后交易和操纵国家机构以达到预期结果的结果。
<图类 =“_3ujPS _3x3-4 RMwbY _2XZQH”data-testid =“图像”><图片类 =“”><源媒体 =“(最小宽度:1024px)”srcSet =“https://static.ffx。 IO/Images/$ Zoom_0.378%2C $ Multem_0.9788%2C $ RATIO_1.5%2C $ width_756%2C $ x_0%2C $ y_0/t_crop_custom/q_86% tps://static.ffx.io /images/$zoom_0.378%2C$multiply_1.9577%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/3c461f93af40b6aa33db17da83ddd2ebae66140a 2x" 高度 = "494" 宽度=“740 "/>
Prabowo Subianto(左)和竞选伙伴 Gibran Rakabuming Raka 在二月份的竞选活动中。 图片来源:彭博社
这些指控包括裙带关系、对官员进行强硬武装、与盟友叠加政府职位以及通过贿赂收买选票。政府资助的社会援助。
失败的候选人认为,应该在普拉博沃和他的副总统竞选伙伴、维多多的长子吉布兰·拉卡布明·拉卡缺席的情况下再次举行选举。
之后在本月早些时候的听证会和几天的审议后,由八名成员组成的宪法法院小组在一项分歧决定中驳回了这些指控。结果并不令人意外,在裁决发布之前,数千名抗议者已经聚集在法院大楼外。
到周一下午晚些时候,抗议活动基本上保持和平。
挑战者关于法律有效性的核心论点普拉博沃选择总统的儿子纪伯伦,他 36 岁,按照通常的标准,对于这个职位来说太年轻了。
在去年一项备受争议的决定中,同一宪法法院裁定纪伯伦免除了最低年龄要求 40,因为他之前曾当选为梭罗市市长。
广告首席大法官安瓦尔·乌斯曼(Anwar Usman)——纪伯伦的叔叔和维多多的妹夫——投下了决定性的一票,支持了这个家族。他后来被道德委员会罢免,没有参加本月的选举听证会,但最初的九名法官中有七名参加了。
周一,他们中的大多数人发现了这些指控。 Anies和Ganjar团队提出的观点毫无根据,但存在三种不同意见。
这些法官表示,总统、立法和地区选举只应在某些省份重新举行,包括巴厘岛、北苏门答腊省和大多数在人口稠密的爪哇岛,其中包括雅加达。
法官们对社会援助的分配表示担忧,但表示即使这是一种贿选行为,也构成了道德犯罪,而不是道德犯罪。
阿里夫·希达亚特法官补充说,维多多政府的代理人和机构本应保持中立,但“站在了某些候选人一边”,因此“明显玷污了选举司法系统”。
获胜的两人在 2 月份以超过 58% 的选票赢得了第一轮胜利,利用了广受欢迎的维多多的默许支持,而根据宪法规定,维多多不得连任。
>批评者称,总统一直在寻求建立一个家族王朝、保持政治影响力并巩固他的政治遗产。为此,佐科和普拉博沃找到了彼此的共同利益。
当选总统的成功竞选活动很大程度上是建立在维多多连续性的承诺之上的。普拉博沃和维多多团队的明显融合令人惊讶,因为他们曾经激烈的竞争,而维多多(通常称为佐科威)击败了普拉博沃。 2014 年和 2019 年再次竞选总统。
普拉博沃拒绝接受结果,并且像现在的 Anies 和 Ganjar 一样,未能成功前往宪法法院。针对 2019 年选举的抗议活动造成多人死亡。
直接从我们的外国记者获取有关世界各地头条新闻的说明。 订阅我们的每周 What in the World 时事通讯。
澳洲中文论坛热点