彼得·达顿 (Peter Dutton) 晋升为自由党领导层，为过去二十年来困扰澳大利亚政治的气候战争带来了核转折。
他的标志性提案是通过“最新一代”核能增强可再生能源发电厂保证了气候和能源政策将再次成为下次联邦选举的关键问题。
达顿将他的核能推动计划描述为一个明智的国家建设项目，与工党的可再生能源形成鲜明对比。唯一的方法，他声称这已经造成了“国家经济的自我伤害”。到目前为止，核政策还缺乏确切的细节。
但正如《先驱报》的保罗·萨克卡尔所透露的那样，达顿新生的核计划已经遇到了破坏性的内部反对。
萨卡尔报道称，自由党和国家党在拟议核设施的六个地点的选择上存在分歧，从而推迟了联盟党政策蓝图的发布。国家党领袖戴维·利特尔普劳德 (David Littleproud) 告诉该党，他不会允许自由党决定设施的布局，其中一些设施可能位于初级联盟党伙伴控制的选区。
8 月，利特尔普劳德对在他自己的昆士兰中部选区马拉诺阿建造核电站的前景。现在他强调在政策细节公布之前需要进行“跑腿工作”。
这些并不是联盟内部对核政策出现争执的第一个迹象；上个月，自由党主要温和派塔斯马尼亚议员布丽奇特·阿切尔(Bridget Archer)警告不要利用核能来削弱可再生能源的作用。
核能发电在澳大利亚是非法的，但民意调查显示许多选民可能愿意改变。
广告《先驱报》2 月份进行的一项 Resolve 政治监测调查发现，36% 的人支持使用核电，23% 的人反对27% 的人愿意接受政府调查其使用情况。调查发现，15% 的人尚未做出决定。
正在加载但联盟内部围绕达顿能源政策的争论表明，当详细讨论提案时，例如具体的反应堆地点，核政治变得更加有毒。
达顿尚未概述澳大利亚核电的经济效益如何。许多行业专家认为，与利用该国巨大的风能和太阳能等可再生能源的成本相比，核选择的成本不必要地昂贵。发展任何有意义的核发电能力也需要几十年的时间。
最新的联盟党分歧表明，达顿的核计划面临着一个更根本的障碍：有毒的地方政治。
国家党议员众所周知，他们对可再生能源持怀疑态度。因此，如果达顿不能让他们相信他的核计划的优点，他将如何赢得大多数选民的支持？
这些内部人士l 对达顿核电政策的分歧引发了有关他政治判断的更广泛问题。
正在加载达顿的核电政策并不是一个精心策划的、经济上可行的能源计划，而是似乎是由对可再生能源的意识形态反对所驱动的。< /p>
存在更广泛的风险。二十年来围绕气候政策的政治斗争动摇了投资者的信心，并减缓了澳大利亚向低碳经济的转型。联盟的核推进可能会造成进一步的混乱；投资者现在必须考虑总理达顿领导下的另一项重大能源政策变化的可能性。
核政策方面的内部分歧应该让达顿停下来思考。看来即使是国家党议员也不希望在自家后院建核电站，更多的澳大利亚人可能也会有同样的反应。
除非达顿能够迅速为他的核发电计划赢得广泛选民的支持，他应该抛弃他们。气候战争已经造成了足够的损害。
《意见》时事通讯是每周一次的观点总结，它将挑战、捍卫和告知您自己的观点。 在此处注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联