2023 年 6 月的一个周日晚上 10 点 48 分,《聚光灯》执行制片人马克·卢埃林 (Mark Llewellyn) 的电话响了。这是丽莎·威尔金森发来的一条愤怒的短信,宣布他们数十年的友谊结束了。
“我们回到 40 年前,马克和我真的很难相信你对我做了这样的事,”十号台记者发短信说。 “我从来没有期望忠诚,但至少我期望体面。丽莎。”
Wilkinson 刚刚观看了 Seven 对前自由党职员 Bruce Lehrmann 的“揭秘”采访,Bruce Lehrmann 对她和 Ten 的《项目》发起了诽谤行动,因为在采访中布列塔尼希金斯指责莱尔曼(没有透露他的名字)在议会大厦强奸了她。
在她的文字中,威尔金森指责卢埃林为她和她在“项目”中的同事描绘了一幅“恶毒扭曲的画面”
em>。
但是,更重要的是,节目播出一个多小时后,威尔金森提醒卢埃林注意 Spotlight 播放的材料可能藐视法庭莱尔曼的刑事审判中使用了这种方法,该审判因陪审员不当行为而于 2022 年 10 月失败。
莱尔曼在 2023 年 6 月 4 日播出的采访中表示,“让我们点燃一些火”。
<本周,当联邦法院法官迈克尔·李驳回莱尔曼针对威尔金森和十号的数百万美元的诽谤诉讼时,莱尔曼的自焚结束了。法官认定莱曼于 2019 年 3 月 23 日凌晨强奸了希金斯。他还发现莱曼所做的正是威尔金森在她的文本中提到的事情。也就是说,向 Spotlight 提供机密材料,违反了其法律义务。
广告愤怒的法律信件
聚光灯播出后的第二天,代表第十频道的汤姆森吉尔律师事务所被解雇莱曼的律师在 Mark O'Brien Legal 收到了一封愤怒的信,信中暗示莱曼违反了法律界所谓的哈曼承诺。
“默示承诺的效果是,根据传票出示的任何文件除非得到法院许可,刑事诉讼不得用于与获取文件的诉讼无关的附带或不可告人的目的,”玛丽亚·桑德斯写道。桑德斯写道:“违反哈曼隐含的承诺是藐视法庭。”
那一周发出了一系列法律信件。 6 月 6 日,威尔金森的律师在 Spotlight 上写信给卢埃林,指出他们泄露的文件“不能用于任何目的”,除了莱尔曼的刑事审判。
“滥用此类文件是一个严重的问题,因为它破坏了司法……所有参与这种行为的人,无论是有意还是无意,都构成了蔑视,”吉利斯·德莱尼的律师写道。
莱曼在 Mark O'Brien Legal 的律师对此感到愤慨,抱怨对方律师推断“哈曼承诺的文件是由莱曼先生提供的,或者是莱曼先生知情或共谋提供的。”
加载中< p>莱尔曼的律师保罗·斯维兰斯 (Paul Svilans) 写道,由于对手的指控严重且毫无根据,莱尔曼将要求加重赔偿。同周在法庭上,莱尔曼的大律师马修·理查森 (Matthew Richardson, SC) 更进一步说,称有人指控“我的客户向第七频道提供材料,违反了他的哈曼义务。他绝对否认这一点。这是一项严重的指控。这加剧了本案的损害。”
当莱曼后来在诽谤审判中被问及这个问题时,他说他向七号提供的唯一材料就是他的采访。
错误莱尔曼的陈述
本周,李法官发现这只是莱曼做出的众多“虚假陈述”之一。法官表示,《聚光灯》前制片人泰勒·奥尔巴赫在最后一刻提供的证据证明莱尔曼泄露了机密信息,并得到了包括照片在内的其他材料的支持。其中包括从莱尔曼的计算机上拍摄的照片,其中包含摄影师的反射图像:Spotlight 的老板马克·卢埃林 (Mark Llewellyn)。
“不可避免的结论是,莱尔曼先生向卢埃林先生提供了拍摄的机会。相关照片,从而错误地向他提供了[机密信息],”李发现。
莱尔曼的“相反的陈述和证据对于他在一个严重问题上的了解来说是错误的,这一结论强化了法官说。
当李周一做出判决时,七号台悄悄发布了一份新闻稿,称:“马克·卢埃林不再为七号台工作。”< /p>
澳大利亚人报的记者珍妮特·阿尔布雷希特森 (Janet Albrechtsen) 和史蒂芬·赖斯 (Stephen Rice)、天空新闻 (Sky News) 和《每日邮报》也于 2023 年 6 月收到了威尔金森和十号律师事务所的律师发出的法律信件,警告他们可能会面临蔑视法庭指控其使用的材料违反了澳大利亚首都地区最高法院的承诺。
最近被问及她是否收到了违反哈曼承诺的材料时,Albrechtsen 回答说:“我不会回答这个问题。”她将此报头提到了澳大利亚人对莱尔曼案的报道,她说该报道“非常出色”。
“我从来不讨论消息来源,”说她的同事史蒂芬·赖斯 (Stephen Rice) 被问到同样的问题。
2021 年 6 月,维多利亚州最高法院法官约翰·迪克森 (John Dixon) 对一名整形外科医生处以 5000 美元的罚款,原因是他使用法庭上获得的材料来伤害竞争对手的外科医生。
<法官表示:“哈曼企业的义务对于正确的司法管理至关重要,因为保护在传票强制下向法院提交的文件的机密性对于增强社区信心和对司法管理的尊重非常重要。” .他还指出,该承诺“还对向其提供信息的第三方具有约束力”。他接着说:“没有必要证明披露是在了解哈曼承诺或违反该承诺时的法律后果的情况下进行的。也就是说,意图和知情与处罚有关”。
对这种藐视法庭的处罚可能会导致罚款或监禁。
去年,首都领地检察长资深大律师安东尼·威廉姆森 (Anthony Williamson) 在 6 月 6 日在莱尔曼针对媒体机构的诽谤案中发布的一封电子邮件中告诉十名律师,违反承诺构成藐视法庭。
已向威廉姆森和律师寻求评论首都领地最高法院周二就李法官的调查结果是否会引发藐视法庭诉讼进行了审理。十号拒绝评论该网络是否会启动此类程序。
以当天最重要和最有趣的故事、分析和见解的摘要开始新的一天。订阅我们的早间通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联