黄英贤似乎提出了尽早承认巴勒斯坦国的提议,这是“通往持久和平之路”的一步。
然而,这并没有什么意义。比所看到的。没有提议。没有计划。外交部长谈到了一个概念,其实质内容就像一朵云,却让它像云一样孤独地漂浮着。
黄在周二澳大利亚国立大学“保障我们的未来”会议上发表的脚本演讲中表示,“一个只有两国解决方案才能为以色列人和巴勒斯坦人带来安全和繁荣的未来。承认彼此的存在权。巴勒斯坦国与以色列国并存。”
到目前为止,这只是澳大利亚支持两国解决方案的长期立场的重申。
“我们是距离《奥斯陆协议》已经过去了 30 年,该协议将巴勒斯坦建国置于一个进程的终点,”黄说。
“几十年来,各方在这一做法上的失败 — — 以及内塔尼亚胡政府拒绝甚至参与巴勒斯坦国问题 - 引起了广泛的挫败感。”
好吧,那么她现在是在建议一个将巴勒斯坦建国置于最后阶段之外的地方的进程吗?
她继续说道:“因此,国际社会现在正在考虑巴勒斯坦建国问题,以此作为推动两国解决方案发展势头的一种方式。”
广告这只是对其他一些国家正在讨论的内容的描述。
Wong 引用了英国外交大臣戴维的话卡梅伦表示,英国“将考虑承认巴勒斯坦国的问题,包括在联合国”,他说,这可能会使两国解决方案“不可逆转”。
这是具体的正如她所得到的。这是对景观的描述,而不是路线图。这给人一种她可能一直在考虑去旅行的印象,但仅此而已。
Wong 提出没有流程、没有先决条件、没有顺序、没有时间安排。她没有进行任何磋商,也没有进行任何外交跑腿工作来赢得对一项严肃提案的支持。
然而,在如此敏感的话题上,一个印象就足以成为新闻。
>
准备在周三庆祝开斋节以纪念斋月结束的澳大利亚穆斯林可能会认为黄正在给他们一个小纪念品。
澳大利亚犹太人肯定会认为她是在给他们一个小纪念品。 “我们非常不同意黄参议员的暗示,即在不久的将来承认巴勒斯坦国家地位可能是‘为两国解决方案积蓄动力的一种方式’,”澳大利亚/以色列和犹太事务委员会的科林·鲁宾斯坦 (Colin Rubenstein) 对此表示愤怒。
他说,这只会被视为对哈马斯 10 月 7 日恐怖袭击的奖励。
但是黄没有提及不久的将来。正如鲁宾斯坦承认的那样,这只是一种印象。当她被问及此事时,Wong 跑了一英里。
正在加载“Penny Wong”,ABC 的 Sabra Lane 问道周三早上问她,“澳大利亚准备好并愿意承认巴勒斯坦是一个国家了吗?”
Wong:“听着,我们还没有做出这样的决定。我想讨论的是国际社会正在发生的事情。”
乌云已经化为乌有。
外交部长在质询下才开始发言。承认巴勒斯坦国的先决条件是:“显然,我们面临着直接的冲突。我们需要看到哈马斯释放人质,我们需要看到巴勒斯坦权力机构重获新生,我们需要立即实现人道主义停火。我们立即需要所有这些东西。”
神奇的词语出现了:“长期”。
黄在她的露面中坚持说,她的观点是:“长期”和平需要两国解决方案。我们已经这么说了很多年了。这是两党共同的立场,也是工党政府多年来一直持有的立场。昨晚我们再次重申了这一点。”
总理安东尼·艾博尼斯只是表示政策没有改变。
那么黄的讲话到底讲了什么?是不是措辞不小心? (办公室实习生不会就这个话题进行有脚本的演讲,而且对专业观众来说也是如此。)她是在摆姿势吗?
线索就在她批评绿党的演讲中。 “愿意故意放大虚假信息,利用痛苦来公然而愤世嫉俗地拉选票。无视他们正在助长的社会不和谐。这不是什么游戏。这是有后果的。
正在加载她还贬低了联盟:“达顿先生条件反射地将对巴勒斯坦人的担忧视为‘哈马斯同情’。在这一点上,以及在他对待世界的方式上,达顿先生需要决定他是否想在困难时期成为领导者,或者是否想继续成为一个破坏球,让那些时期变得更加困难。澳大利亚人知道我们的国家在严峻的时刻需要成熟的领导力。”
所以黄与左右的对手进行了对比。她试图给人留下这样的印象:她正在建设性地提出一项新政策,表面上同情巴勒斯坦人,但事实上,她只是摆出一副姿态,以给工党左翼选民留下深刻印象。
黄认为她只是享受着弱者的特权;她所说的任何话都不会对加沙战争产生丝毫影响。不妨尝试向我的支持者狡猾地使眼色。利用“保障我们的未来”会议来确保她的基地安全。结果被发现了。
部长,游戏是怎么回事?
用新闻、观点和专家分析来消除联邦政治的噪音。订阅者可以订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联