从几个月前开始，政府对超市串通哄抬物价进行民粹主义批评，现在正在演变成零售巨头之间相互指责谁可能虐待他们的小供应商。
每个人似乎成为超市传奇的受害者。 Woolworths 不喜欢（与 Coles 一起）被列为恶棍，利用他们对中小型供应商的不对称议价能力。
Craig Emerson 建议对违反拟议行为准则的超市处以巨额罚款。图片来源：Peter Rae
Woolworths 正在实施“看那边”策略，建议与其他大型零售商分享关注焦点– 例如 Bunnings 和 Chemist Warehouse – 货架上有一些杂货。就这一点而言，Woolworths 希望亚马逊和 Costco 等公司也能被纳入网络。
此外，令这场争论变得混乱的是，Woolworths 发现了一个意想不到的盟友，来自一群园艺家，他们也加入了声明。他们实际上受到了主导零售植物市场的 Bunnings 的欺凌。
正在加载抱怨灌木的成本并不能真正引起与养老金领取者掏空钱包的肖像相同的反应。买牛奶。因此，它可能不符合政府的民粹主义标准。
但确实感觉 Woolworths 在这场本已令人困惑的辩论中搅浑了水，这场辩论最初是关于大型超市向顾客收取过高费用的。
>
对大型超市的强烈行为关注有两个不同的方面。
第一个方面由经济学家、前工党部长克雷格·艾默生 (Craig Emerson) 进行调查，涉及自愿食品和杂货法的行为。自 2015 年以来，该准则制定了大型超市如何与其小型供应商打交道的路线图。
广告在第一次检查代码时，艾默生提出了一些合理的改进建议。首先，使该守则成为强制性的，其次，加大罚款力度，以便更好地反映侵权行为。
虽然赋予守则更强的效力没有坏处，但没有明显的证据表明它正在被实施。考虑到自 2021 年以来仅发生了 6 起纠纷，超市滥用了这种做法。
抱怨灌木的成本并不能真正解决问题。引起了与养老金领取者掏空钱包购买牛奶的肖像相同的反应。
当然，这可能反映出小供应商害怕抱怨他们受到的待遇
也就是说，加强规范的目的是为了提高供应商的议价能力，从而使他们能够从超市获得更好的价格。
但是，这样的结果如何实现政府的第二个目标，即降低消费者在结账时支付的价格，是一个问题脑筋急转弯。 （政府资助的针对超市定价的调查已经在进行中，Coles 和 Woolworths 的首席执行官下周将在堪培拉接受公开拷问。）
如果超市支付更多费用，这就是经济学 101。 ”尝试协调如何帮助供应商也可以帮助降低结账时的价格。
“对于购物者来说，这篇评论是关于供应商和超市之间的关系。如果供应商能够获得合理的投资回报，那么这对购物者来说就能顺利实现。他们将有足够的钱投资新技术，在赚钱的同时降低价格，并提高产品质量……所以，这是双向的，”他勇敢地向热衷吐司的观众解释道。
正在加载他的解释看起来既是一厢情愿的，也是理论上的。
与此同时，超市陷入了政府的钳制之中，政府似乎一心想证明他们赚了太多钱——要么是通过经济手段困扰他们的顾客（其中许多人正在与生活成本危机作斗争）或他们的供应商（例如肉牛养殖户或西葫芦种植者）。
建议超市获得与其国际市场一致的利润率同伴们被其余的噪音淹没了。
阅读更多：
大卫以每公斤 4 美元的价格出售羊肉。他很震惊地看到 Woolworths 联盟制定“大棒”法律来控制 Coles 和 Woolworths 超市的询问使 Woolworths 和 Coles 陷入损害控制《商业简报》时事通讯提供主要故事、独家报道和专家意见。 注册即可在每个工作日早上获取它。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联