澳洲工党的移民和北领地计划为长期头痛提供了短期收益

在澳大利亚中文新闻




鉴于最近原住民之声公投失败,过去几周的一个有趣特征是向北领地分配了大量资金。两周前,我们看到联邦政府和领地政府联合宣布拨款 40 亿美元用于偏远住房。第二天,另一项联合声明:为学校拨款 10 亿美元,弱势学校首先获得现金。

上周一,原住民事务部长琳达·伯尼 (Linda Burney) 在回答有关“学校问题”的提问时提出了这些观点。原住民社区的暴力话题。到周三,北领地的暴力问题已成为全国性新闻,该地区宣布进入紧急状态,并宣布对爱丽斯泉 18 岁以下青少年实行临时夜间宵禁。当天,在回答 Peter Dutton 关于爱丽丝泉犯罪问题的提问时,Anthony Albanese 再次提到了住房钱。

<图片类=“”><源媒体=“(最小宽度:1024px)”srcSet=“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.446%2C$multiply_0.9788%2C$ratio_1.5 %2C$width_756%2C$x_14%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/d60c60d1ccec1b8bb8870b325966c1345d6452e9,https://static.ffx.io/images/$zoom_0.446%2C$multiply_1.9577%2C$ratio_ 1.5% 2C$width_756%2C$x_14%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/d60c60d1ccec1b8bb8870b325966c1345d6452e9 2x" height="494" width="740"/><源媒体="(最小宽度:768px)" srcSet="https ://static.ffx.io/images/$zoom_0.446%2C$multiply_1.0159%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_14%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/d60c60d1ccec1b8bb8870b325966c1345d6452e 9、https: //static.ffx.io/images/$zoom_0.446%2C$multiply_2.0317%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_14%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/d60c60d1ccec1b8bb8870b325966c1345d6452e9 2x" 高度= "512" width="768"/>插图:Jim Pavlidis
图片来源:

如果国家突然决定北方的暴力是其最紧迫的优先事项,那么这些投资可能不会立即让选民——习惯于迎合选民恐惧的政客——将其视为最令人信服的答案。阿尔巴尼斯和伯尼本可以合理提及的其他事情也可能如此,例如政府去年增加了求职者补贴。正如作家兼研究员埃莉诺·霍根 (Eleanor Hogan) 此前指出的那样,当求职者人数上升时,爱丽斯泉的犯罪率下降;当求职者人数下降时,犯罪率上升。这是有道理的:犯罪与不平等之间的联系是众所周知的。

达顿似乎也不太可能接受这种回应,或者如果工党突然宣布再次增加求职者补贴,他也会鼓掌。这提醒人们政治中始终存在的差距。记者佩奇·泰勒上周敏锐地注意到,在宣布北领地宵禁的新闻发布会上,不受选民摆布的警察局长开始强调长期解决方案是真正的答案。泰勒针对原住民事务提出了这一点,但这是更广泛治理的现实:短期紧急情况往往是由长期因素引起的,这意味着紧急行动是不可避免的,但很少能解决问题。

< p>这也导致了一种具有破坏性的修辞差距:人们今天可能说的话和从长远来看可能有助于建立对问题的不同看法的事情之间。

加载

然后就有了更明显的差距是:政府的需要和反对派的需要之间的差距。

四月份,高等法院将审理一个案件,涉及拒绝与他的政府合作的寻求庇护者是否驱逐出境可以继续拘留。据卫报报道,如果法院释放他,那么在去年 11 月法院判决释放的 151 名寻求庇护者的基础上,另外 170 名左右的寻求庇护者也可能获得释放。

正如宪法专家 Anne Twomey 所写,这会给政府带来困难:激励寻求庇护者不配合驱逐出境。因此,上周政府试图通过新的法律。正如图梅解释的那样,如果政府败诉,新法律——如果通过的话——实际上将,允许任何因拒绝配合驱逐出境的刑事犯罪而被释放的人再次被关押。

广告

另一方面,政府希望通过阻止来自这些国家的任何人的签证来惩罚那些不接受非自愿驱逐出境的国家。反对派在众议院同意了这一切;但随后,在参议院,它与中立议员联合起来进行调查。

加载

有三件事需要注意。

首先是联盟党的呼吁是完全合理。这项立法具有重大影响——有效地惩罚人们政府的行为。它还将拒绝返回的人定为犯罪——这取决于我们陷入困境的系统是否有能力公平地确定某人的庇护申请是否合理的假设。工党试图让议会仓促通过这一法案——这是一种狡猾、轻率的伎俩。

第二件事:这种原则性的理由并不是反对派的动力。工党指出联盟党到处都是,这是正确的,这种混乱做法的原因是因为它很大程度上是由策略驱动的:长期关注这个话题的前景,包括工党不得不召集一个令人愉快的可能性。议会紧急召开会议来处理寻求庇护者的问题。

鉴于自由党反对派不会拒绝这个机会,工党表现得好像有可能通过这个机会是不明智的。< /p>正在加载

这给我们带来了第三件事。自去年高等法院做出裁决以来,政府似乎一直在推拉。并非所有这一切都是它的错:法律就是法律。但它的反应——这是它的错——一直是在政治上加倍下注:加强其言辞并戴上拳击手套。

有时,在政治上——比如当你意识到你的对手总是会这样做时用力出拳——你应该退出拳击场并尝试另一种方法。工党在这里的做法特别奇怪的是,它与其他地方行之有效的做法有所不同:解释而不是退回到表面层面的抓捕上,尽可能按照自己的步调前进,首先考虑问题治理的棱镜。

正如我在《月刊》中所写,阿尔巴尼斯有时拒绝接受有关澳大利亚政治中种族运作方式的假设。在驳斥针对寻求庇护者的恐吓活动的评论中,在排除万难进行声音公投的过程中,他拒绝接受这样的观点,即此类辩论将自动以在这个国家经常发生的令人沮丧的方式继续进行。

大规模的辩论如果没有政治家的积极鼓励,这样的社会转变只能走到这一步。这意味着——在像政府现在面临的问题上——花时间向澳大利亚人解释复杂的问题,并打赌他们已经准备好迎接新的事物。这其中存在政治风险。但正如阿尔巴尼亚政府正在认识到的那样,最初看起来在短期内具有政治用途的东西实际上并不总是那么有用。随着时间的推移,它不太可能改变这个国家的理解、态度和做法。

肖恩·凯利 (Sean Kelly) 是《游戏:斯科特·莫里森的肖像》(The Game: A Portrait of Scott Morrison) 的作者,一位定期专栏作家和一名朱莉娅·吉拉德和凯文·陆克文的前顾问。


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛