统计数据显示，英国每 90 秒就有一人失踪 - 但为何如此之少的事件引起了公众的关注？
最令人难忘的案件 - 例如玛德琳·麦肯、尼古拉·布利和卢坎勋爵的案件 - 可能会导致数十年来的搜查队、求助和无休止的正义运动。
在案件最初的紧迫性消退后，它们仍然长期困扰着人们，让许多人在家人被迫应对的悲剧中渴望得到答案。
但是，一位在大都会警察局担任谋杀案侦探长达 25 年的前侦探透露了这一事件的真相 - 尽管据报道每年有 19 万人失踪（其中大约有 7 万名儿童） ) - 一个人可能会在报摊上呆上几周，而另一个人可能只会在当地新闻频道上被提及。
尼尔·兰卡斯特，58 岁 -曾调查过 Levi Bellfield 等知名案件的人士告诉 FEMAIL，要知道什么会引起公众共鸣、什么不会引起公众共鸣，这并不是“完全可量化的”。
尼尔·兰卡斯特， 58 岁的他在比较 Nicola Bulley（右）和 Graham Connell（左）的案例时表示，要知道什么会引起公众共鸣、什么不会引起公众共鸣，这并不是“完全可以量化”的
然而，在很大程度上也是最关键的是 - 此案必须足以让人们感到困惑，从而引起最初的兴趣。
'这非常重要价值 64,000 美元的问题确实让我困惑，”他承认。
他举了两个例子 - 尼古拉·布利 (Nicola Bulley) 和格雷厄姆·康奈尔 (Graham Connell) - 尽管两人失踪的情况非常相似，但公众的反应却截然不同。
< p class="mol-para-with-font">“尼古拉·布利 (Nicola Bulley) 引起了公众的关注，这是我记忆中自马德琳·麦肯 (Madelaine McCann) 以来任何一起失踪人员案件所无法比拟的。“我不认为这是一种品质，而是其他因素的综合体，包括有关个人的具体情况。
“首先，尼古拉一个女人。不管你喜欢与否，这一因素或许可以从其他备受瞩目的失踪人员案件中得到证明。事实上，有些人仍然有一种内在的愿望，比男性更能保护女性。
'其次，尼古拉是一位母亲，她的家庭显然是典型的幸福家庭。家。她很容易被认同，因为她让人想起许多更广泛公众的友谊团体。
“我真的认为社会需要一个他们能够同情和理解的人认同，而 Nicola 完全属于这一类别。'
< p class="imageCaption">最令人难忘的案件 - 例如玛德琳·麦肯 (Madeleine McCann)、尼古拉·布利 (Nicola Bulley) 和卢坎勋爵 (Lord Lucan) 的案件 - 可能会导致数十年来的搜查队、求助和无休止的正义运动这位住在苏格兰高地的专家，他是那里的一名全职犯罪小说作家，他还表示，这个谜团的一大难题是这个谜团必须难倒人们。
“第三，也许也是最重要的一点，她的失踪毫无意义，”尼尔继续说道。
'她的狗被遗忘了，她的手机也被遗忘了，但仍然连接着在线通话。显然，她拥有了生存的一切，当然，关于尼古拉身上发生的事情，存在着所有相互竞争的理论的问题。
'这使得它成为可能像野火一样蔓延，在我看来会让大多数公众觉得难以相处的人黯然失色。
“公众喜欢神秘事物，为了吸引他们的注意力，你需要他们想要解决的难题或难题。”
作为对比，尼尔提出了另一个类似的案例 - 格雷厄姆·康奈尔。
“尼古拉·布利投入了大量资源来寻找她，尽管早期断言她几乎肯定已经死了，”他说。
尼尔·兰卡斯特：为什么一些失踪人员案件会引起公众的关注？
'本质上，我认为你需要几个因素来在失踪人员案件中真正吸引公众的注意力。
'您需要一个大部分公众都会认同的人。他们能引起同理心吗？普通读者能否在个人身上看到他们自己或家庭成员的某些东西？
“他们失踪的本质。”是否有意义？有自杀意图的人不太可能引起广泛关注，因为这是有道理的，尽管它可能是多么悲惨。难道是负债累累的人？帮派成员？一个出轨的丈夫？所有这些虽然令人悲伤，但都是可以量化的，不会激发人们的情绪，也不会激起他们天生的好奇心。”
广告'每天都有许多案例发生在同等水平的情况下甚至连一小部分资源都不会被分配来寻找失踪人员。
'格雷厄姆·康奈尔的例子就是一个很好的例子。十二月中旬，格雷厄姆带着他的狗沿着伍德福德的艾尔河跑步，就像他经常做的那样。
“他没能回来。”不幸的是，大约一个月后，他被发现溺水身亡。情况与尼古拉·布利非常相似，但说实话。在我提到格雷厄姆之前，您听说过他吗？
“现在我真的相信警方会采取一切必要措施来找到格雷厄姆，但是格雷厄姆在哪里？”公众的愤怒？由于某种原因，格雷厄姆没有以同样的方式激发公众的兴趣。
“这真的非常悲伤。当然，所有的生命都同样重要。
尼尔还透露，当局也更有可能根据失踪人员面临的风险来增加资源。
“风险评估是失踪人员案件中最重要的因素，”他解释道。
“这可能是根据该人失踪的所有情况来衡量。一个明显的例子是有自杀意图的人。或者一个很小的孩子从学校失踪。这是最高风险的，并且会立即引发高调行动来找到那个人。
“有时它可能有点不透明，甚至更多很难将风险具体化。经常失踪、陷入困境的 14 岁少年？令人悲伤的事实是，虽然这个年龄段的孩子经常失踪并很快返回，但你必须考虑到像这样的年轻人经常让自己陷入非常危险的境地，而他们通常会回来的事实并不总是意味着风险很低。
'您必须根据具体情况具体对待，并对可能的风险仔细分类。但警察已人满为患。每年有 190,000 人失踪，虽然大多数人都能很快找到，但如今仍有 5,000 人被归类为“长期失踪”。我想知道他们中有多少人永远不会被发现？”
此外 - 尼尔承认，部队的动机也可能不那么英勇。
“我很不幸地承认，警察对失踪人员反应程度的最大因素之一是声誉风险，”他
“非常高级的官员确实不喜欢受到批评，如果他们看到某个特定案件受到媒体非常严重的关注，那么这就是方式更有可能部署大量资源。”
这位前侦探还猛烈抨击了真实犯罪媒体的兴起对备受瞩目的案件产生的负面影响.
“现在每个人都幻想自己成为一名侦探，”他说。 “社交媒体可以即时分享关于失踪人员遭遇的理论和观点。看到它可能会令人不快，而且有害。
“公众的胃口无穷无尽。为此，从布利案中业余侦探、“公民记者”和大型社交媒体平台人士的反应可以清楚地看到这一点。
图为：警察局长安迪·马什（左）和兰开夏郡警察和犯罪专员安德鲁·斯诺登在11 月在普雷斯顿举行的关于警方处理 Nicola Bulley 调查的新闻发布会
图为：去年尼古拉·布利 (Nicola Bulley) 的尸体被发现后，公众穿过怀尔河畔圣迈克尔 (St Michael's on Wyre) 怀尔河上的人行天桥
'大家有意见，并且通过多个社交媒体渠道，他们可以广泛分享意见，但在 99% 的情况下，分享的方式并不准确。
'我们看到评论员对警方对备受瞩目的失踪人员案件的反应质量和效率提出了非常强烈的意见，但几乎总是没有依据。”
Neil 使用这是他自己与过分热心的真正犯罪爱好者的个人经历的一个例子。
“在布利案中，我在一个拥有大量粉丝的社交媒体帐户上发表了评论，该帐户明确表示警方在寻找线索方面做得很糟糕尼古拉，”他说。
“据称，警方未能以最确定、最有力的方式开展最基本的调查任务。我询问发帖者他们是如何知道这些信息的，因为警方并没有发布这些信息。
作为对比，尼尔提出了另一个类似的案例 - 格雷厄姆·康奈尔（左图和右图） - 他也失踪了
58 岁的尼尔·兰卡斯特 (Neil Lancaster) 表示，这不能“完全量化”知道什么会引起公众的共鸣，什么不会。如图：Nicola Bulley 的档案图片
“我得到的回应很能说明问题。”这很明显他们无能。他们甚至没有搜查河岸。”这是非常自信的说法。我要求他们将我与该说法的来源联系起来。
'不出所料，它最终成为一个流行的社交媒体渠道，拥有大量追随者，并且似乎完全基于流行的猜想。”
Neil称这一事态发展“令人担忧”，并恳求其“对重大调查毫无帮助”。
“它产生了更多需要筛选的调查线索，常常是毫无根据的，有时甚至是恶意的，”他继续说道。
尼尔·兰卡斯特的《你知道的魔鬼》由 HQ、哈珀柯林斯出版社以精装本、电子书和有声读物出版
'公众的注意力持续时间正在惊人地缩短在公众中。警察的工作不是对现场严肃的调查进行连续评论。有时需要提醒公众，他们并不总是有知情权。”
尼尔还承认，在警队工作了几十年后，很难不屈服于“同情疲劳——特别是当同一个人经常失踪时” .
“我确实记得一个案例，是一位年轻人，与我自己的儿子年龄相仿，”他回忆道。
'他是一个很棒的孩子，一个体面的学生，一个优秀的运动员。不幸的是，哈勒斯登当地帮派的诱惑太大了，他最终陷入了错误的人群中。
“他开始他经常一次失踪好几天，他的父母都是伟大的人，他们非常痛苦，这引起了我的共鸣，他和我儿子同龄。
尼尔·兰卡斯特的《你知道的魔鬼》由 HQ、HarperCollins 出版精装本、电子书和有声读物
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联