澳洲尽管观众评价褒贬不一,备受争议的 Channel 4 节目仍续订第二季

在澳大利亚中文新闻




 陪审团:谋杀案审判已续订第二季。

备受争议的第四频道现实该节目跟踪了两组被分配到不同陪审团小组但在谋杀案审判中提供相同证据的人。

该实验的目的是确定每个人是否12 名陪审员组成的小组会得出相同的判决。

谋杀案审判是基于现实生活中发生的案件,但名称和地点是在拍摄前进行了更改。

现在,据透露该剧将在另一个系列中重新出现在屏幕上。

陪审团:谋杀案审判继今年早些时候备受争议的首轮审判后已续订第二季

该系列(如图)揭示了一个通常在闭门后进行的系统

该系列(如图)揭示了一个通常在闭门后进行的系统

实验的目的是确定每组 12 名陪审员是否会得出相同的裁决

实验的目的是确定每组 12 名陪审员是否会得出相同的裁决

一位消息人士告诉《太阳报》:“该剧是一个创新的真实犯罪实验,让公众深入了解英国陪审团制度。

“我们的活动重点关注陪审员宿醉或疲劳等情况如何可能与案件事实一样影响判决。” p>

“通过一次审判和两个陪审团,看看双方是否会得出相同的裁决是很有趣的。”

第一季在埃塞克斯郡的一座前法院拍摄,两个陪审团必须决定一名男子用锤子击打妻子后是否应被判谋杀罪。

< p class="mol-para-with-font">在该系列节目中(基于真实的法庭笔录),被告声称他杀了她,但表示他当时只是“失去了控制”。

如果这是真的,那么就可以对过失杀人罪进行较轻的指控,而不是谋杀罪。

当时,大律师 Alex McBride 将这一概念描述为“旋转正义之轮”,

他说:“陪审团制度极其民主。问题在于机会因素。我总是想,当我看到陪审团对被告作出裁决时,“你可能会很幸运,也可能不会。

该系列节目并未完全受到观众的欢迎,有些人指出节目中存在各种不准确之处。但是

该系列节目并未完全受到观众的好评,有些人指出节目中存在各种不准确之处。但是

其他人声称该节目证实了他们对英国司法系统的“最糟糕的恐惧”” class=

其他人声称该计划证实了他们对英国司法系统的“最糟糕的担忧”

该系列剧并未完全受到观众的欢迎,有些人指出节目中存在各种不准确之处。

但一些社交媒体用户声称,该节目证实了他们对司法系统的“最恐惧”。

一位观众表示:“我对陪审团制度最恐惧”已得到 #TheJury 的确认。这就像任命以前从未看过足球比赛的 VAR 官员一样。”

另一位网友表示:“已经对 #TheJury 感到非理性的愤怒了。”为期六天的谋杀案审判一天后,其中一半人已经匆忙做出判决。”

第 4 频道
澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛