澳洲苹果罚款:欧盟收紧竞争法,科技巨头受到攻击

在澳大利亚中文新闻




苹果公司成为最新一家因违反欧盟严格竞争法而被处以数十亿美元罚款的美国大型科技公司。然而,这些法律即将变得更加严格,处罚力度也会更大。

周一,这家科技巨头因涉嫌限制音乐流媒体服务的竞争而被欧盟罚款 18 亿欧元(30 亿美元)。与苹果音乐竞争。该公司表示将对这一决定提出上诉。

苹果收到了欧盟开出的第三大罚款,欧盟表示希望将这是对其他大公司的一种威慑信息。图片来源:James Alcock

罚款是在欧洲委员会进行了五年调查之后做出的。委员会 (EC),由 Spotify 指控苹果反竞争行为的投诉引发。

最初,调查的重点是苹果对通过其应用商店进行的所有销售收取 30% 的费用,但随后,其重点转向苹果对应用程序开发商的限制,这些限制阻止他们向用户告知更便宜的音乐订阅替代方案。

欧盟竞争主管玛格丽特·维斯塔格 (Margrethe Vestager) 表示,几十年来,苹果通过限制开发者向消费者告知苹果生态系统之外的替代品,这相当于滥用其主导地位。

加载

欧盟委员会表示,它已经超越了标准罚款程序,不仅对苹果公司,而且对苹果公司也提供了威慑。这是一个警告,应该会让谷歌、Meta Platforms(Facebook 的母公司)、亚马逊和微软等其他大型科技公司感到寒心,其中一些公司已经陷入了困境。欧盟竞争法的规定。

苹果公司的巨额罚款只是欧盟委员会征收的第三大罚款,谷歌此前曾受到过两次较大的罚款,总额超过 80 亿欧元(133 亿美元),

广告

那些罚款是根据欧盟现行竞争政策法实施的,这些行动需要数年时间才能得出结论。然而,从本周周三开始,大型科技公司将不得不应对更加令人生畏的制度。

周三,2022 年颁布的一套新法律将全面生效去年 9 月,最大的科技公司根据该立法被指定为“看门人”,并被给予六个月的时间来遵守新的数字市场法案 (DMA)。

<图片类=""><源媒体="(最小宽度:1024px)" srcSet="https://static.ffx.io/images/$zoom_0.142%2C$multiply_0。 9788%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/e3f7715119da99b5962329047fc689be55c267a6,https://static.ffx.io/images/$zoom_0.142%2C$multiply _1.9577 %2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/e3f7715119da99b5962329047fc689be55c267a6 2x" height="494" width="740"/><源媒体="(最小宽度: 768px)" srcSet="https://static.ffx.io/images/$zoom_0.142%2C$multiply_1.0159%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/e3f7715119da99b5962329047fc689be55c267a6,https://static.ffx.io/images/$zoom_0.142%2C $multiply_2 .0317%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/e3f7715119da99b5962329047fc689be55c267a6 2x" height="512" width="768"/>欧盟竞赛主席玛格丽特·维斯塔格 (Margrethe Vestager) 表示,苹果几十年来一直违反规则。 “loading=”lazy”src=”https://static.ffx.io/images/$zoom_0.142%2C$multiply_0.7725%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/ t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/e3f7715119da99b5962329047fc689be55c267a6

欧盟竞争主管 Margrethe Vestager 表示,苹果公司违反了几十年来的规则。图片来源:美联社

去年生效的《数字服务法案》(DSA) 迫使科技公司巨头对其所承载的内容负责,迫使他们调整内容并对平台用户和监管机构更加透明。 (埃隆·马斯克的 X 已经因未能控制非法内容和虚假信息等问题而受到调查)。

DMA 处理被指定为“看门人”的公司的反竞争行为,这些公司在欧盟的收入超过75 亿欧元或市值超过 750 亿欧元。

符合这些标准的公司不得将一项服务的访问与另一项服务的购买联系起来,禁止对自己的产品给予优惠待遇或使用从其收集的数据用户为了自己的利益。它为广告商创造了价格透明度,为用户提供了数据可移植性,并将迫使公司向第三方开放其支付技术。

正在加载

它还对侵权公司处以高达全球收入 10% 的罚款。苹果公司去年的总收入为 3830 亿美元(5880 亿美元)。

DMA 不像之前的立法那样要求对违规公司对消费者造成的伤害进行详细分析。

如果 EC 能够证明一家公司违反了 DMA 规则之一,则可以推定该损害。从欧盟委员会的角度来看,这将是一种更有效、更快捷的提起反垄断诉讼的方式,而且对这些公司来说也更具威胁性。

在苹果案中,欧盟委员会表示,苹果造成的损害中有很大一部分是由苹果公司造成的。对消费者来说是非货币的。它表示,苹果的条款导致了“用户体验下降”,并且这些条款相当于不公平的交易条件。

欧盟历来拥有比大多数其他司法管辖区更加规范和惩罚性的竞争法,并且一直领先于其他司法管辖区。其他司法管辖区的监管机构试图权衡平台产生的创新和用户利益与其主导地位和反竞争影响之间的平衡。由于其“围墙花园”战略,欧盟更关注反竞争商业模式对消费者和第三方的影响。

它将它们视为 21 世纪的公用事业,如银行和电信公司,并且它的新法律反映了这一理念。

欧洲市场的规模和重要性意味着最大的科技公司除了适应新的法律环境之外别无选择。

加载<苹果已经表示将向其他应用商店开放其 IOS 系统,并使开发者能够通过替代支付平台接受付款,或引导客户以更便宜的方式注册其服务。

然而,它提出的新费用和限制已经遭到了开发者的批评,他们认为它们的构建在技术上符合新的欧盟环境,同时使他们在苹果生态系统之外冒险变得不经济。< /p>

不仅仅是欧盟在加强竞争法,并针对占主导地位的科技平台提出的特定问题制定新的法律。

已经发生了一系列针对这些平台的反垄断案件在美国,美国国会进行了重大讨论,即使没有实际立法,两党都对大型科技公司的市场力量、反竞争结构和行为感到担忧。

拜登政府与美国国会进行了一些讨论欧洲人关于协调和发展协调跨大西洋对科技公司的监管,尽管尚未取得任何进展。

欧盟历来有更加规范和惩罚性的竞争与大多数其他司法管辖区相比,这些法律在应对大型科技平台的主导地位方面发挥了带头作用。

不出所料,大型科技公司(Facebook 除外)一直在大力游说反对大型科技平台任何此类协调,即使(或可能是因为)它将成为全球事实上的标准,因此将简化任务并降低遵守其他国家大量不同竞争法的成本。

Loading

无论如何,监管机构和立法者之间的合并理念是将一些市场力量从平台转移到用户和竞争对手,使保护其主导地位的围墙花园结构更加多孔,并为平台正在做的事情创造更大的透明度。

它们变得太大、太占主导地位,并且在保护和利用这种主导地位方面过于激进,监管者和立法者无法忽视。

了解更多:

Stephen Bartholomeusz: Google 的围墙正在逼近

《Business Briefing》时事通讯提供重大报道、独家报道和专家意见。 注册即可在每个工作日早上获取它


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛