迪克·范·戴克 (Dick Van Dyke) 对伦敦腔的臭名昭著的攻击多年来一直被认为是 1964 年备受喜爱的电影《欢乐满人间》中唯一不和谐的元素，但现在却被抢了风头。英国电影分级委员会 (BBFC) 发现了比烟囱清扫工伯特的不确定元音更令人反感的东西。
BBFC 已裁定迪士尼经典影片- 有史以来最受欢迎和最成功的儿童电影之一，很快将重新发行以纪念其 60 周年 - 必须放弃其长期以来的“U”评级并提升至“PG”。
< p class="mol-para-with-font">这意味着我们的小天使现在可以坐下来享受简和迈克尔班克斯以及他们由朱莉安德鲁斯扮演的神奇保姆的冒险，只有在“父母指导”的约束下'.董事会关注的根源是“Hottentot”这个词。对于 BBFC 来说，用玛丽·波平斯本人的话来说，它的声音是“相当残暴的东西”。
然而它在电影中只出现了两次，就过去了几乎没有人注意到。 。 。至少在这个“唤醒”疯狂的最新例子之前是这样的，它将公众的光芒照射在董事会可能宁愿没有人听到的古老表达上。
BBFC 已颁布法令，玛丽·波平斯 (Mary Poppins) — 最受欢迎和最成功的电影之一有史以来制作的儿童电影必须摆脱其长期持有的“U”评级并提升至“PG”
审查：布姆海军上将 (雷金纳德·欧文)< /p> 
朱莉·安德鲁斯 (Julie Andrews) 与凯伦·多特里斯 (Karen Dotrice) 和马修·加伯 (Matthew Garber)
如果我们不知道在这场完全不必要的骚乱之前，我们现在知道，南部非洲的荷兰定居者使用“Hottentot”一词来指代一个名为 Khoekhoe 的游牧部落。
它后来这个词被用作贬义词，但即使到了 1964 年，这个词也已经过时了，而这正是重点：荒唐的爱德华时代海军老兵布姆上将（由雷金纳德·欧文饰演）将满脸乌黑的烟囱清扫工误认为是“霍屯督人”，纯粹是为了说明这是一个多么愚蠢的人。 ，他是个脱离现实的老笨蛋。
就像被迷惑的布姆海军上将一样，BBFC 选择了错误的战斗。调整某些儿童电影的分类是有充分理由的，但是，尽管由前新闻播音员娜塔莎·卡普林斯基 (Natasha Kaplinsky) 主持的董事会中自以为是的董事会小心翼翼地回避自己的自由主义情感，但他们错过了更多令人悲痛的例子，这些例子可能真正伤害 12 岁以下儿童。
以罗伯特·赫普曼 (Robert Helpmann) 在另一部 1960 年代儿童经典作品《Chitty Chitty Bang Bang》中饰演的恐怖儿童捕手为例。这是一部迷人的电影（幸运的是，伟大的范戴克在其中保留了他的中西部慢吞吞的腔调）但是，回想起我自己童年时关于尖鼻子绑匪的噩梦，如果他们将 U 级提升到 PG，我也不会质疑。
然而，有一个奇怪的异常现象。对于 BBFC 来说，可能会吓到儿童的图片（更不用说包含性、暴力、咒骂和亵渎的场景）似乎并不像可能被解释为种族主义的奇怪词那么重要。
即使这个词出现在剧本中是为了讽刺说出这个词的角色，比如 Admiral Boom，这也是事实——就像 1970 年代情景喜剧 Fawlty Towers 中的糊涂少校被讽刺为一个古老的种族主义者。
在带有 U 证书的电影中 - 换句话说，那些现在被认为更合适的电影史蒂文·斯皮尔伯格 1982 年的不朽热门影片《E.T.》比《欢乐满人间》更受幼儿喜爱。外星人和星球大战系列的第四部电影《星球大战：前传 1 — 幽灵的威胁》(1999)。
影片的新“PG”评级意味着孩子们现在可以坐下来享受简和简的冒险之旅迈克尔·班克斯和他们神奇的保姆，由朱莉·安德鲁斯扮演，只有在“父母指导”的约束下才能不朽
迪士尼经典即将重新发行以纪念其 60 周年
然而后者包含刺伤和斩首，而 E.T.在家庭报纸上只能用星号引用，包括“s***”。
还有埃利奥特（亨利·托马斯饰），这个男孩与一个外星人，把他的兄弟称为“阴茎呼吸”，而他的兄弟姐妹则开了不可避免的“天王星”玩笑。
一部 U 电影，只是提醒你一下，是被认为适合四岁及以上的观众。 U 代表“Universal”。
另一部 U 分类的电影是 2004 年的皮克斯动画《超人总动员》。无论如何，这都是精彩的、令人眼花缭乱的有趣故事，讲述了一个超级英雄家庭试图过上安静的郊区生活的故事。
但是在哪个世界更适合观看比《欢乐满人间》更适合小孩子？其中有自杀未遂、种族灭绝的提及和大量暴力描述。
在美国，这部电影被正式评为 PG 级。在这里，BBFC 满足于让无人监管的四岁孩子观看。如果不是如此令人沮丧的可预见性，这种虚伪将是令人震惊的。对于新上映的电影，审查机构比老电影更加宽容，因为其中涉及商业需要。
因此 BBFC 经常犯相反的方向，发行商认为可能利润更高的 12A 电影不会冒激怒强大电影公司的风险，为其颁发 15 级证书。
直到大约十年前，15 岁比 12A 更常见（专为 12 岁以上儿童设计的电影，年幼的孩子只有在成人陪同下才能观看）。
但是随着 BBFC（无力地引用不断变化的社会）变得越来越顺从，这种情况已经发生了变化。
当我们无休止地等待新的詹姆斯·邦德出现时即将公布，请考虑丹尼尔·克雷格 (Daniel Craig) 在《幽灵党》(2015) 中饰演 007。
这部电影包含一些真正令人作呕的暴力内容：一个邪恶的追随者用棍子挖出了另一个人的眼睛他的拇指，而邦德本人则受到机器人钻的折磨。但那是12A。在成人陪伴下，一个六岁的孩子就可以去电影院看。
阅读更多：审查人员认为《欢乐满人间》太冒犯了，不适合孩子单独观看：前 BBC 明星、政治记者转型为议员以及电脑赛车游戏的先驱者是经典新 PG 评级背后的七位老板之一 广告我们所要求的只是一致性。 BBFC 没有理由不审查长期持有的儿童电影证书，就像他们对《欢乐满人间》那样，但为什么感知到的（并且有些可疑的）种族主义实例应该被认为比图形暴力更危险或更具破坏性呢？
二十多年后，我和朋友们被 Chitty Chitty Bang Bang 的《儿童捕手》吓得魂不附体，《谁陷害了兔子罗杰》(1988) 中的一个场景 — 罗伯特泽米吉斯成功地将真人与动画融为一体——在下一部作品中也做了同样的事情
当克里斯托弗·劳埃德 (Christopher Lloyd) 饰演的邪恶末日法官将一只拟人化的卡通鞋尖叫着扔进酸桶中谋杀时，世界各地的孩子都受到了创伤。
今天，我毫不怀疑他们的孩子也会如此。然而，这部电影仍保留了 PG 级。荣获奥斯卡奖的电影《克莱默大战克莱默》也是如此，它以完全不同的方式令人不安。
1979 年的法律剧明星梅丽尔·斯特里普和达斯汀霍夫曼夫妇正在经历一场激烈的离婚和监护权案件，这对他们年幼的儿子造成了毁灭性的影响，这可能会让孩子们深感不安，尤其是那些经历过类似经历的孩子。
我有一个离婚的朋友，她脆弱的十几岁的女儿几年前在电视上偶然发现了这一点，她非常痛苦，需要咨询。但克莱默 vs 克莱默仍然是一名控球后卫——与《欢乐满人间》属于同一类别。
其他 PG 包括《油脂》（1978 年），其所有暗示的性、少女怀孕和强烈的影射，以及 1973 年伍迪·艾伦的科幻喜剧《沉睡者》，其中配备了一台名为“orgasmatron”的机器。
至于“Hottentot”的愤怒，种族主义当然是社会的祸害，屏幕上的煽动性语言应该被禁止
虽然我一般不赞成回顾性应用今天的情感，但我可以理解为什么 N 字（英国皇家空军英雄盖伊·吉布森的名字给他的黑色拉布拉多犬（在吉布森领导的“弹跳炸弹”袭击当天在一场交通事故中丧生）已从 1955 年的史诗《大坝破坏者》中经过精心剪辑。
但是常识必须适用。根据一个不现代使用且对当今儿童没有意义的词来改变电影的分类本身就是煽动性的。
它暴露了 BBFC有人指责它与樱桃树巷的愚蠢的老海军上将布姆一样完全脱离现实。
达斯汀·霍夫曼丹尼尔·克雷格迪克·范·戴克澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联