2011 年，贡斯基报告建议政府对学校的资助应基于需求且不考虑部门。 12年多过去了，这一切仍然没有发生。而且这并不能确定它会很快发生。
部门无关的教育理念——根据学生的需要而不是他们的宗教信仰来资助所有学生——在第一个障碍中就失败了。自 1880 年实行义务教育以来，宗派主义一直困扰着确保所有孩子获得体面教育的努力。
事情越继续这样下去，留在公共场所的孩子就越少学校和民意调查者将不必担心他们得到的不公平待遇。信用：Arsineh Houspian
两个主要政党都对宗教投票如此恐惧，这次也不例外。为公立学校中的弱势儿童提供足够的资金本来可以是从特权私立学校重新分配资金的简单问题，但事实并非如此。
前总理朱莉娅·吉拉德 (Julia Gillard) 直接走出困境，承诺：私立学校的情况不会更糟。也就是说，只有在能够找到额外的教育资金的情况下，弱势儿童才能得到帮助，而牺牲政府的所有其他责任。
因此，私立学校——几乎所有私立学校都自称具有某种宗教性质。隶属关系——保留其资助优先权。这曾经是天主教徒和新教徒的问题，但由于霍华德政府引入了新的教育优先事项——让家长有更多的选择送孩子去哪所学校——现在这也是犹太学校、穆斯林学校的问题，“基督教”学校（较小的不墨守成规的新教教派的代号），毫无疑问，很快就会出现印度教学校和佛教学校。
如果您想知道为什么中东永恒的敌意会在遥远的澳大利亚回响，这是部分原因。 “选择”是个好主意，但从纳税人的角度来看，这是有代价的。公立学校曾经是我们实现多元文化并保持社会凝聚力的一部分。
提醒我，为什么纳税人到底是补贴精英私立学校？
现在我们付出更多的钱来减少这种情况。现在，如果您选择让您的孩子在成长过程中不与其他宗教信仰的人接触，这就是纳税人提供的另一项服务。
只不过它涉及我们不愿意支付的金钱成本，并且我们的政客不愿意让我们付出代价。如何化圆为方？我知道，让我们欺骗仍在上公立学校的（大多数）孩子。
广告但不用担心。事情越按照现在的方式发展，留在公立学校上学的孩子就越少，民意调查者就越不用担心自己受到的不公正对待。
我们会有更多孩子们离开教育时计算能力和识字能力不足，当然，但是当我们都忙着听商业委员会再次讲道时，谁会注意到这一点——或者预算的额外成本——迫切需要通过削减公司税率来扭转我们不断下降的生产力。
让大多数孩子去私立学校（无论他们的父母是否负担得起）的新计划的美妙之处在于，只有底层穷人的孩子仍然去公立学校”不要忘记这一点：公立学校教育是默认设置。私立学校保持纪律严明的声誉的方法之一就是拒绝有特殊需要的学生，并开除造成太多麻烦的学生。
公立学校别无选择，只能接受那些被拒绝的学生。如果他们获得解决额外问题所需的额外资金，这就不成问题了。但请相信：他们不会的。这将给父母更大的动力让他们的孩子离开那里。
但是，该计划确实有一个很大的缺点。没有哪个家长愿意承认这一点，但对他们中的许多人来说，私立学校的一大吸引力在于它赋予父母更高的社会地位，以及它赋予孩子的传统学校关系的好处。
经济学家将教育视为“地位商品”的一个典型例子——一种向世界宣传你在社会地位上的高地位的产品。问题是，社会地位需要排他性。接受私立学校教育的孩子越多，私立学校的排他性就越低。
Loading经济学家表示，如果商品或服务的价格上涨并不能阻止人们购买，那么对商品或服务的需求就“缺乏弹性”。作为一种地位商品，私立学校的需求极缺乏弹性。
这就解释了为什么历史最悠久、最著名的私立学校不满足于获得巨额政府补贴，却可以向家长收取高额费用。即使在生活成本危机的年份，他们的学费增长速度也逐年超过通货膨胀率。
可能是，越多的家长涌入更便宜的天主教系统学校和其他私立学校，精英私立学校越需要提高学费以保持其排他性——其作为地位商品的地位。
而且，当然，学费越高，寻求地位的家长就越渴望。看到付钱给他们。只有储备银行自己印钞的能力才能胜过这一点。提醒我，为什么纳税人要补贴精英私立学校？
经济学家还说，教育是一种“高级”商品，这意味着较高的人的实际收入会增加，达到他们愿意接受的收入的更多水平花在产品上。从理论上讲，人们正在购买更多的教育或更高质量的教育。
但我有一个理论，即双收入家庭更有可能选择私立学校教育，以向自己证明他们的孩子没有错过。如果是这样，他们就是一个很少被注意到的经济谬误的受害者：任何成本更高的东西都必须具有更高的质量。
阿尔巴尼亚政府教育部长 Jason Clare 正在与各州教育部长重新谈判资助协议。图片来源：Alex Ellinghausen
自贡斯基以来，联邦政府计算了“学校教育资源标准”，即对政府资助总额的估计学校需要满足学生的教育需求。之前联邦政府与各州的协议要求其缴纳私立学校标准的 80%，各州缴纳剩余的 20%。
Loading对于公立学校来说，情况恰恰相反：各州支付 80%，而联邦政府支付 20%。由于联邦政府的征税权力远远大于各州的税收权力，这项协议本身就有利于私立学校的偏见。
实践证明，几乎所有私立学校都得到了全额资助，其中许多私立学校都获得了全额资助。资金过剩，而几乎所有公立学校仍然资金不足，自 Gonski 以来已经超过 12 年了。
阿尔巴尼亚政府教育部长 Jason Clare 正在与州教育部长重新谈判资助协议，州教育部长于周五与他会面。他们要求他将联邦政府的捐款提高到 25%，以加快公立学校获得全额资助的目标。
你会期望工党政府关心公立学校学生获得体面的教育。我们很快就会知道是否如此。
罗斯·吉廷斯 (Ross Gittins) 在一份仅限订阅者的独家时事通讯中对经济进行了解读。注册后每周二晚上都会收到。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联