将在无休止的政治循环中播放五个单词，以提醒安东尼·阿尔巴内斯（Anthony Albanese）在将个人诚信投入太多以恢复选民信任后，他违背了个人减税承诺。在 2022 年 5 月的选举中上台八周后，总理在第七台电视网被问及减税问题时表示，“我的承诺就是我的保证”。
这是明确的。这是个人的。这意味着这一变化的政治负担将由总理承担，而不是其他人。但当自由党把他的言论变成一场毁灭性的社交媒体运动，将他描绘成骗子时，阿尔巴尼斯或政府不会感到惊讶。
是的，这是一个违背的承诺，但它创造的赢家多于输家。信用：Alex Ellinghausen
这是因为工党知道负面运动即将到来。无论如何，它都违反了税收承诺。这就是说政府内部对第三阶段减税为收入 20 万美元或以上的人提供 9075 美元的方式深感担忧。
Albanese 和联邦内阁决定这是他们必须停止的政策 - 即使在令人望而生畏的政治代价。他们觉得这是他们绝对必须打破的承诺。这意味着五年前斯科特·莫里森和乔什·弗莱登伯格作为总理和财政部长所梦想的最初的第三阶段已经死了。联盟党关于废除工党计划的言论是疯狂的，因为它表明反对党领袖彼得·达顿将在下次选举中为数百万工人增加税收。联盟党已经放弃了“回滚”的想法，以便可以争取时间来制定更明智的政策。
工党不应该因违背选举承诺而受到赞扬。它今天谈论的是“坦率”，但可能会在 2019 年或 2022 年选举中与选民说实话。阿尔巴内斯所说的改变主意的几乎所有问题在他掌权之前都是众所周知的事实：流行病、经济衰退、通货膨胀、乌克兰战争。
正在加载是的，有些事情变得更糟了。持续的通货膨胀、十几次的加息、中东的战争。阿尔巴内斯也许能够让选民支持他，因为他声称他改变主意是正确的。如果说他一直打算违背这一承诺，那是错误的。但这是一个政治裂缝，可能会困住一个违背承诺的领导人：解释和借口引发了一个全新的故事，只会加剧对个人信誉的损害。
工党只是在开始这一行动后才决定了这一方针。数周以来，信号相互矛盾，无助于为实现充满政治风险的结果铺平道路。
就在上周，当阿尔巴尼斯在广播中被问及是否会继续实施第三阶段减税政策时，他以他在选举时承诺的方式回答道：“我们致力于这一点。”他应该等一段时间再使用“承诺”这个词。
广告这种欺骗性言论如此接近选举承诺被抛弃的关键时刻，应该促使总理办公室认真考虑其沟通方式。过去几周一切都显得草率，就好像阿尔巴内斯他可以说任何话来完成每次面试，然后让他大吃一惊。
正在加载这让我想起了我上个月在这些页面中提到的一些事情。工党是否具备改变如此规模的图腾政策同时保持选民支持所需的政治技巧？陪审团对此还没有定论。阿尔巴尼斯对《声音》充满信心，看看发生了什么。
工党信徒将为这种转变欢呼，但他们不必因为信任而承受无情的个人竞选。选举后，阿尔巴尼斯有机会在七人采访中重新阐述有关第三阶段的论点，因为如果情况发生变化，他本可以保留改变主意的权利。
他反而加倍努力。为什么？ “因为我一直都是一个言出必行的人。我相信，当你参加选举并做出承诺时，你应该遵守它们。”在自由党的攻击广告中，这些时刻可能是毁灭性的。
收益值得付出痛苦吗？三个因素表明工党可以赢得这场战斗。
首先，财长吉姆·查尔默斯 (Jim Chalmers) 说这对澳大利亚中部来说是一个更好的税收计划，这是正确的。一名年薪 70,000 美元（接近平均全职工资）的工人每年可以从工党计划中获得约 1500 美元的减税。联盟党第三阶段的一揽子计划只为同一名工人提供 625 美元。
加载工党对年收入不超过 15 万美元的工人更加慷慨，这是工党减税开始低于的关键线那些在联盟一揽子计划中的人。关键是Chalmers和Albanese对“中间”的定义很广泛，这意味着赢家很多。
第二个是Dunkley补选，Albanese需要以“战斗者”的身份保住墨尔本席位。 “ 家庭。虽然违背承诺是一个沉重的政治负担，但如果工党在 3 月 2 日补选之后才隐瞒这一决定，那么负担会更重。这次投票现在是对阿尔巴尼亚人、信托和税收的第一个重大判决。
结果将如何？政府计算出，邓克利 87% 的纳税人在新的第三阶段中生活状况有所改善，略高于全国范围内的数字。大约 63,000 名工人得到了更多的钱。这是在大选中在邓克利投票的大约 100,000 人中的很大一部分。
最后，还有一个难以量化的因素在起作用。阿尔巴尼斯和查默斯刚刚阻止了政府内部的这种倾向。工党有自己的奋斗目标，并选择了一项基于政党价值观的政策，即帮助低收入人群。这有点阶级战争的味道，但它确实刺激了基层。
一些澳大利亚人可能会对这种后空翻耸耸肩。正如米歇尔·格拉坦 (Michelle Grattan) 本周所写，阿尔巴尼斯只是将自己的名字添加到了违背重大承诺的领导人名单中。 “这个故事的令人惊讶之处在于，当首相食言时，我们仍然会感到惊讶。”
即便如此，这次还是有一个关键的区别。保罗·基廷 (Paul Keating) 向 L.A.W. 做出了承诺。 1993 年大选前的减税政策，随后又被废除。工人们输了。
约翰·霍华德表示他“永远不会”引入消费税，然后提议征收商品及服务税。消费者付出了更多。 （但是，最重要的是，霍华德有勇气将其带入选举。）
朱莉娅·吉拉德表示，在她领导的政府领导下，不会征收碳税，然后公布了碳价格。总得有人为此付出代价。
托尼·阿博特 (Tony Abbott) 表示，不会削减医疗和教育支出，但在 2014 年预算中却透露，十年来仅在这两个领域就节省了 800 亿美元。家庭感到很愚蠢。
正在加载所有这些违背的承诺都引发了人们对失去某些东西的深深恐惧：没有得到减税，在结账时支付更多费用，在医院遭受糟糕的护理。这次对于一些收入超过 15 万美元的澳大利亚人来说也是如此，但情况并非全面如此。
Albanese 正在做一些完全不同的事情。他违背的诺言创造的胜利者多于失败者。事实上，大约有 1150 万赢家和 100 万输家。而且，至关重要的是，这些输家明年缴纳的税款都不会比今年缴纳的税款多。
最近没有出现过这样的违反信任行为。 Albanese 传达的信息是：我违背了帮助 1150 万人的承诺。 （这样说来，他甚至可能说服自己，他正在为他人背负十字架。他必须提防弥赛亚情结。）
这并不能成为他违背诺言的借口。但这意味着阿尔巴尼斯有办法生存。
大卫·克罗是首席政治记者。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联