澳洲彼得·达顿 (Peter Dutton) 需要新的 2024 年计划才能追赶安东尼·阿尔巴内塞 (Anthony Albanese)

在澳大利亚中文新闻




彼得·达顿在新的一年开始时非常努力地确保没有什么新鲜事。夏季是工党的断路器?没那么快。他告诉 2GB,“今年的开始就像安东尼·艾博尼斯去年的结束一样”。

几天后,在 4BC 上,达顿告诉听众,“我只是认为他没有他的魔力又回来了,我们看到去年的安东尼·阿尔巴内斯在今年又卷土重来”。

<源媒体=“(最小宽度:1024px)”srcSet=“https://static.ffx.io/images/$width_644/t_resize_width/q_86%2Cf_auto/9e2820554dd085fad572896eb30c394a90df3a3c,https://static.ffx.io/images/ $width_1288/t_resize_width/q_62%2Cf_auto/9e2820554dd085fad572896eb30c394a90df3a3c 2x"/>< Figcaption class="_3CZmy">

吉姆·帕夫利迪斯 (Jim Pavlidis) 绘制的插图。信用:

“Mojo”是一个有趣的词。去年年底,这个词在记者中特别流行。它的含义有点模糊,但我认为可以公平地说,它更倾向于表演性而非实质性:信心、战略理智和运气的某种结合。

一些人认为,对这些事情的关注会扭曲媒体。覆盖范围偏离实际政策。确实如此,但忽视他们在冲突驱动的舞台上的作用也是愚蠢的。在《战争与和平》中,托尔斯泰让他的一个人物宣称“一场战斗是由坚定决心获胜的一方赢得的”。安德烈亲王说,在奥斯特里茨战役中,“我们对自己说,我们正在输掉这场战斗,而且我们确实输了。我们之所以这么说,是因为我们当时没有什么可争的:我们想尽快逃离战场。”

达顿的声明是政客们罕见的诚实时刻之一,他们承认领导者的命运往往是由无形因素决定的——比如心理、运气和娱乐能力(劳里·奥克斯称之为“令人眼花缭乱”)。从另一种角度来说,这也是诚实的,这是一种间接的让步,阿尔巴尼斯现在可能遇到的任何困难与其说是永久性的性格缺陷,不如说是周期性的。毕竟,他以前就有过魔力。想必他可以再次拥有它。

新的一年,新战线:反对党领袖彼得·达顿和总理安东尼·阿尔巴内塞。”加载=“惰性”src=“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.092%2C$multiply_0.7725%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom /q_86%2Cf_auto/4f6b45d5ad46bec9a51690b835744d3cc5619402

新年,新战线:反对党领袖彼得·达顿和总理安东尼Albanese。信用:Joe Armao

这是 Dutton 的恐惧和 Albanese 的愿望。关于最后一笔款项之间的政治对比已经做了很多阐述。今年夏天:当时工党的支持率飙升,现在却表现一般。但有趣的是,阿尔巴内塞去年一月的做法与他现在的做法相似。去年同期,他在不同地点接受了记者 10 次采访;今年也是 10。去年他正在谈论他想做的事情——向议会发出土著之声——尽管他对细节很模糊。今年他谈论的是对食品杂货价格采取的行动,但细节同样模糊。

有一个重要的区别。去年十月,令人沮丧的是,声音对大多数人来说根本不那么重要。今年,Albanese 的主题是每个澳大利亚人都在谈论的话题。

这并不是说政府的计划有多大意义 — 正如 ACCC 前负责人罗德·西姆斯 (Rod Sims) 上周所写。这一声明感觉更像是针对反对派的:表现出关心,而不是真正做某事。反对派认为,政策与其说是解决方案,不如说是让人们关注问题的方法。这或多或少是陆克文领导下的工党反对派在 2007 年提出该问题时所做的。

广告

在政府中,这些计划并没有多大意义。我记得陆克文政府放弃其“杂货选择”网站的那一天。但我记得这件事完全是出于另一个原因:迈克尔·杰克逊那天早上去世了,而我们这些在总理媒体办公室的人在那个星期五除了听杰克逊的歌曲大声播放之外几乎什么也没做。如果我这周没有读过一篇旧文章,我根本就不会记得“杂货选择”的公告。

加载

那么为什么要强调这个政府将努力解决的问题呢?因为有时政治需要一点喧闹,一点戏剧魔法。如果说这届政府已经想出了如何让人眼花缭乱的办法,那就有点言过其实了,但至少它已经弄清楚了它希望自己的表现传达什么信息。它也不能让联盟党(该党已经向 ACCC 提出对一些超市定价的调查)先到达那里。

因为达顿本人对戏剧略知一二。上周,他攻击 Woolworths 决定不库存澳大利亚国庆日装备,呼吁抵制该公司;他找到了一种方式来指责阿尔巴内斯,暗示企业领导人想要迎合他“觉醒”的议程。当然,这是愚蠢的事情,但指出了一个有趣的对比,以及双方的陷阱。

工党的默里·瓦特公开做出了这种对比,称达顿专注于文化战争,而工党则专注于价格。工党面临的危险在于忽视了达顿将两者联系起来的方式。上周,他实际上表示这些文化战争是经济战争:这是推高价格的“觉醒”战争。 “如果你有空闲时间并且有闲钱,请降低物品价格并为家庭提供支持。”这正是他在《声音》中所做的,表明公司对原住民事业的支持推高了价格。这是可怕的事情,实际上让普通选民和他们的口袋与原住民及其担忧相对立。

加载

达顿面临的危险是假设去年有效的做法将再次发挥作用。阿尔巴尼斯选择专注于好声音。因此,责任很容易分配。但试图将伍尔沃斯的决定归咎于阿尔巴尼斯,需要逻辑上的飞跃。如果这就是达顿计划竞选的方式,他就有可能让自己靠边站,从而证明瓦特的观点

关于所有这一切,无论对双方来说,需要注意的最重要的事实是,这都是相当微不足道的。当托尔斯泰笔下的安德烈亲王谈到渴望赢得制胜战术时,他也解释了为什么缺乏这种热情:“我们没有什么可争取的”。那些充满激情的政治家——他们知道自己在为什么而战——在表演中吸引观众的注意力要容易得多。当这种情况发生时,没有人抱怨魔力。

肖恩·凯利是《游戏:斯科特·莫里森的肖像》一书的作者,定期专栏作家,朱莉娅·吉拉德和凯文·拉德的前顾问.


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛