澳大利亚最大的超市有一个问题——当顾客陷入生活成本危机时，人们认为它们在牟取暴利。
它们正在成为经济的企业罪魁祸首，一个称号过去几年由大银行持有。只有一种方法可以削弱对超市价格的严格审查——忽视一些产品痛点，特别是红肉。
超市被广泛指责哄抬物价。
银行业和超市对消费者尤其敏感——我们与这两者有着不可避免的关系——这使得它们很容易受到政治化的影响。
这两个行业高度集中也并非巧合，少数公司拥有重要的市场力量。
尽管受到哄抬价格指控的打击，澳大利亚最大的两个超市品牌仍跻身消费者最信任的公司之列。
但所有需要的是一些农民出现在早间电视上，哀叹他们的牛或西葫芦的低廉价格并没有反映在超市收取的虚高价格中，而政客们将有一个平台来展示他们作为消费者权益倡导者的诚意。< /p>
此外，它为堪培拉提供了在调查中追查一些首席执行官并提出基于轶事的指控的机会——这总是一个讨人喜欢的时刻。
在过去的几天里，我们看到财务主管 Jim Chalmers 警告超市，他正在与澳大利亚竞争和消费者委员会对话，而国家党领袖 David Littleproud 则出面指责政府未能对哄抬物价采取行动。
<小班="_3ToRr">广告问题是：这些过度榨取利润的说法是否基于透明度有限事实上。
正在加载毫无疑问，一些公司（不一定是超市）犯了这样的错误，他们利用通货膨胀时期来掩盖价格上涨，而价格上涨远远超过了其购买成本的上涨。生产商或制造商。
换句话说，他们的利润率上升了。在过去的一年里，超市的利润结果好坏参半，但这两个庞然大物都没有蓬勃发展。
超市会正确地辩称，它们的劳动力和运输等成本投入增加，并反映在货架上
话虽如此，从表面上看，超市在传递红肉的较低成本方面似乎进展缓慢，农民对此尤其直言不讳。
尽管这些农民中的许多人实际上并不向 Coles 或 Woolworths 供货，但生产者价格在过去一年中大幅下跌且货架价格降幅要小得多这一事实表明，大型超市并未将降价转嫁给他们的顾客.
但总体而言，Coles 和 Woolworths 在最近的业绩中，与去年同期相比，货架价格的上涨速度较慢。
问题是：传输量有限质疑这些过度榨取利润的说法是否有事实根据。
澳大利亚统计局最新消费者价格指数（CPI）数据（去年10月与去年同期相比）显示肉类和鱼类类别的价格上涨了 1.8%。但据澳大利亚统计局称，真正的价格痛苦来自于面包和谷物食品，其价格比去年同期上涨了 8.5%，乳制品相关产品的价格则上涨了 7.8%。
对于 Coles 来说，与上半年相比，其 2023 财年下半年的销售利润率实际上有所下降。
正在加载事实上，2023 财年的利润率低于前四年，并且股价反映了这一点，该日历年下跌了 3%。
Woolworths 的 2023 财年表现较好，其利润率比 2022 年有所扩大，并且在 2023 年期间，其股价增长了大约 10%，略高于更广泛的股市表现 8.1% 的涨幅。
Woolworths 的业绩最好用“稳健”来形容，而不是“壮观”。无论如何，Coles 和 Woolworths 的首席执行官很快将与参议院委员会对峙，要求证明其利润合理性，并再次否认牟取暴利的说法。
《商业简报》时事通讯提供主要故事、独家报道和专家意见。 注册即可在每个工作日早上获取它。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联