Mick Liubinskas 是气候技术社区 Climate Salad 的创始人。其最新的行业报告发现,澳大利亚拥有 228 家气候技术公司,迄今为止,这些公司已从大气中消除了 200 万吨二氧化碳。这些公司的总价值为 41.2 亿美元。
正在加载“随着欧洲迄今为止的进步以及美国的通货膨胀削减法案推动了如此多的投资,澳大利亚可能会错失在这一万亿美元中发挥关键作用的风险。柳宾斯卡斯说。
清洁能源委员会首席执行官凯恩·桑顿(Kane Thornton)对此表示赞同,他最近在一次行业圆桌会议上表示,澳大利亚作为可再生能源超级大国引领世界的雄心面临风险全球军备竞赛。
“澳大利亚只有很短的时间来在未来新兴的绿色产业中占据一席之地,这些产业最终可以超越我们日渐衰落的化石燃料产业,并振兴和扩大我们当地的制造基地,”他说。
“毫无疑问,澳大利亚政府有必要的雄心......我们现在需要将这一雄心与一个有凝聚力的战略和政策框架相匹配,以刺激新一波清洁能源投资政府在多个方面面临着越来越大的压力:鉴于其对关键矿物和电池金属的潜在影响,采矿业也呼吁采取美国式的立法。
p>
尽管在气候变化和能源部长克里斯·鲍文 (Chris Bowen) 的支持下,联邦工党在 8 月份的全国会议上通过了一项动议,要求推行该法案,但迄今为止,联邦工党一直拒绝提出自己版本的法案。
“《通货膨胀削减法案》是我们记忆中气候方面最重要的发展,可能比《巴黎协定》更重要,”鲍文告诉与会者。
“但我们的工作是确保所产生的排放量减少是额外的[并且]不会扭曲本来会在这里或在其他地区发生的活动。 ”
我们联系了该部长以征求进一步评论,但他正在休假。
然而,联邦财政部长 Jim Chalmers 表示,澳大利亚不应推行“精简版通货膨胀法案”。 .
“除了这一广泛而深入的政策议程外,还有人们一直呼吁采取更多行动,推行我们自己的澳大利亚版《通货膨胀削减法案》,并动员更多公共资本进入有助于我们实现作为可再生能源超级大国的潜力的行业,”他在 11 月的一次演讲中说道。 /p>
“所有这些都是可以理解的,因为爱尔兰共和军的重要性是毫无疑问的,或者澳大利亚在发展中的净零全球秩序中找到自己的位置是多么必要。
”但让我在这里澄清一下。我们需要一套适合这种转变和适合这个国家的处方。”
加载查尔默斯说,联邦政府将“补充而不是复制”其他国家的优先事项和计划。
< p>“我们不会通过设计精简版通货膨胀削减法案来认识到澳大利亚独特的地理、地质、地缘政治、智力和气象优势——只顾大数字而忽略了更大的前景。“我们的计划将雄心勃勃,但又是澳大利亚独有的。”
所有人的目光都将集中在 5 月份的 2024 年联邦预算上,查尔默斯表示该预算将阐明对可持续发展和气候技术的进一步投资。 2023-24 年预算额外提供了 40 亿美元的清洁能源投资和激励措施。
威廉姆斯表示,但需要采取更紧急的行动。
“在澳大利亚,无所作为的风险是我们最终将一无所有。
“至关重要的是,政府应通过制定支持政策和途径来决定是否希望澳大利亚气候技术行业具有竞争力。”
《商业简报》时事通讯提供重大新闻、独家报道和专家意见。 注册即可在每个工作日早上获取。
澳洲中文论坛热点