唐纳德·特朗普有许多怪异的才能,其中最怪异的就是让自己处于公众视线、处于事物中间或只是以普通方式出现的能力。就在你认为他已经达到极限饱和时,他设法找到了一些完全出乎意料的方式,让自己重新回到聚光灯下。
最新的一个:科罗拉多州最高法院的一项全面决定,这位美国前总统没有资格参加明年的州总统选举。原因是:美国宪法的一项有些晦涩的修正案规定,任何当选或任命的官员在宣誓维护国家法律、参与叛乱或协助和教唆此类叛乱的情况下,将失去担任任何进一步公职的资格.
它的历史可以追溯到南北战争时期,旨在让支持南方的官员继续留在南方。见鬼的政府。自 2021 年 1 月 6 日美国国会大厦遇袭以来,在这一点上对特朗普提出质疑的诉讼一直在各个州法院进行。到目前为止,由于各种技术性法律问题,结果好坏参半。无论其他州做什么,裁决似乎注定要由美国最高法院决定。
该条款表面上看起来很简单,但正如围绕特朗普的许多问题一样,事情并不那么简单。这是那些只剩下疑问的政治和法律问题之一。
例如,到底什么是叛乱?谁来决定什么是叛乱?候选人是否必须被判有罪?如果不是,州甚至县选举官员基本上可以单方面认定某人有罪吗?
如果地方官员确实因为这一规定而罢免候选人,那么任何实体是否可以在决定后重新考虑或否决该决定是做的吗?是否可以对该决定提出上诉?如果可以,这是州问题还是联邦问题? (请记住,在美国,选举是在地方一级进行监督的。)所有这些不会在选举季中间占用大量时间吗?
顺便说一句,不应该'国会是否已经通过了一项法律,在某个时候明确了所有这些?
事情很紧迫——科罗拉多州距离印制初选选票只有几周时间了。美国最高法院会受理此案吗?如果确实如此,它会加速此事......还是慢慢来?
广告这一切看起来都很荒谬。我们真的想要一个州选举官员或法官可以将主要候选人排除在该州选票之外的系统,从而可能使总统职位无法获胜吗?当然,最高法院会制止这种荒谬的情况。
除此之外:事实证明,初审法官适当听取了证词,并根据事实和法律判定特朗普确实提供了帮助和帮助煽动对国会大厦的袭击,这本身就被认为是叛乱。在美国法律体系中,这一发现很重要。
正在加载然而,还有更多的复杂情况。那些技术法律问题– 他们可能被咬了。不管你相信与否,根据该条款,美国总统是否真的有资格成为“美国官员”,存在着激烈的争论。另一个转折:最高法院可以想象原则上批准这个概念,但仍然裁定科罗拉多州初审法院没有在此事上给予特朗普适当的正当程序。
所有这些都不能掩盖令人沮丧的事实。即使美国最高法院确实裁定特朗普是叛乱分子,不能再次任职,共和党初选仍将继续。特朗普不可避免地会成为竞选活动的中心,尼基·黑利(Nikki Haley)和罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)等二线共和党总统候选人争先恐后地大声疾呼,他们将赦免特朗普的罪行,或者他们将利用特朗普的罪行。尽管有这样的裁决,他仍然担任他们的首席顾问。他不会离开。
是的,一个主要政党的总统候选人被发现起来反对他发誓要保护的政府,这是不可想象的,但这就是我们 2024 年的处境选举迫在眉睫。
我怀疑最高法院会找到一个理由,甚至是技术上的理由,让特朗普留在选票上——不是出于政治原因,而是因为如果特朗普当选,将会引发政治混乱。科罗拉多州取消资格。这将是一个明智的决定。
唯一能让唐纳德·特朗普最终下台的就是民意调查中彻底的、历史性的、最终的失败。这是美国人民必须完成的事情,而不是法院。
比尔·怀曼 (Bill Wyman) 是华盛顿特区国家公共广播电台的前助理总编辑。他在悉尼大学讲授新闻学。
直接从我们的外国记者获取有关世界各地头条新闻的说明。 在这里订阅每周的《What in the World》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联