前联邦自由党工作人员布鲁斯·莱曼 (Bruce Lehrmann) 的代理律师表示,他的委托人针对十号台和记者丽莎·威尔金森 (Lisa Wilkinson) 的高风险诽谤案涉及“谎言、该死的谎言和闭路电视”,以及这次采访的连锁反应。此案影响深远。
莱曼的律师史蒂文·怀布罗 (Steven Whybrow) 周五在悉尼联邦法院发表了结案陈词,他表示,《十》于 2021 年 2 月播出采访内容后,“疯狂病毒”开始蔓延。他客户的前同事布列塔尼·希金斯。他说,这种病毒“似乎已经感染了媒体和政治阶层”,并导致他的客户的权利不复存在。
Whybrow 补充道,这次采访“就像池塘里的一块大石头”,涟漪在其表面蔓延开来。
“历史的修改”
但威尔金森的律师苏·克里桑托 (Sue Chrysanthou) 反驳说,将“所有”置于这位知名记者及其雇主的脚下是“历史的修改”当天早些时候,新闻集团发表了对希金斯的采访。经过长达一个月的诽谤审判后,法院于周五听取了莱曼法律团队的结案陈词以及来自莱曼法律团队的答复。媒体各方。迈克尔·李法官将在晚些时候做出决定。
法官保留决定
李于周五下午正式保留了他的决定,这促使 Chrysanthou 打趣说,他愿意长时间坐着:“真的吗?法官大人还有很长的时间。”
在闭幕词中,怀布罗重述了马克吐温的一句话,并表示诽谤案是关于“谎言,该死的谎言和闭路电视” 。他说,这涉及到对谎言的审查,即“谁在告诉他们,谎言有多严重”,以及 2019 年 3 月 22 日莱尔曼和希金斯在堪培拉一家酒吧的闭路电视录像,就在希金斯声称莱尔曼在议会强奸她的几个小时前房子。
广告他说闭路电视录像可以显示“任何你想要的东西,取决于你如何呈现它”,并指责十在审判期间部署其中的“非常有选择性的部分”。
当李问及闭路电视录像中莱尔曼在希金斯面前移动三杯饮料的部分时,怀布罗表示这是“友好的”用酒精来交换她的“而不是一些违背她意愿的邪恶行为”。
十号请了一位唇语专家来提供此案的证据,并向莱尔曼表明了他在这一点“都是她的,都是她的”。莱尔曼否认说过这些话。
解释刘易斯·卡罗尔的爱丽丝梦游仙境,Whybrow 说他的当事人受到了“先判刑,后审判”的形式。
>
前往国会大厦
十号和威尔金森的律师在周四的结案发言中表示,李至少有足够的证据发现希金斯和莱尔曼在国会大厦发生性关系。 2019 年 3 月 23 日星期六凌晨。
他们认为,在这种情况下,莱尔曼不应获得损害赔偿,因为他坚持撒谎说根本没有发生性行为。希金斯告诉法庭,她在莱尔曼强奸她时醒来。
Whybrow 周五表示该案的两位主角都没有在证据中表示,他们回到议会大厦是为了进行任何形式的“恋爱活动”。他说,即使他们带着这个意图回到办公室,也不意味着事情发生了。
他说,他提交的审查证据的材料“希望能让您能够自信地排除这种情况”莱尔曼先生强奸了希金斯女士,并且莱曼先生与希金斯女士发生了性行为”。
他承认十号的律师,KC 马特·柯林斯博士“将 [莱尔曼] ……打结”并“解开”当他盘问他是否在涉嫌强奸的几个小时前在堪培拉的 The Dock 酒店购买了希金斯的饮料时,他“被问到了,但他表示,这并不意味着他的当事人是一个“强迫性说谎者”。
Whybrow 声称希金斯不是一位准确或可靠的历史学家,并且“捏造了指控”,而十号周四则声称莱尔曼“被揭露是一个根本不诚实的人”。 Chrysanthou 周五表示,两年来,希金斯一直“断断续续”地与一名强奸咨询师会面,这与她捏造的指控不符。
希金斯脱衣的状态
当李问他对莱曼离开后在办公时间内发现希金斯赤身裸体的事实有何看法时,怀布罗表示,这对法官来说是一个“复杂的问题”,而他的委托人的证据是他不知道怀布罗说,这可能与一系列场景相符,包括某种形式的亲密关系或对亲密关系的期望,或者希金斯感到不舒服和脱掉她的衣服。他指出希金斯随后清洗了她的衣服,这将消除他所说的“缺乏”证据。
他认为希金斯会穿着她声称的那天晚上穿的衣服是令人难以理解的2019 年 5 月 16 日,也就是所谓的性侵犯事件发生六周后,她在一次工作晚宴上被莱曼强奸,如果那次袭击确实发生过的话。希金斯提供证据表明,这是试图“收回”这件衣服,而她再也没有穿过它。
“不怀好意”
在一个问题中,法官将其描述为故意李注意到莱曼的女朋友在 3 月 23 日凌晨给他打了电话,并问道:“除非他有什么企图,否则他为什么不打电话给他的女朋友?”有证据表明,他直到后来才看到这些电话,而且不一定有人会在凌晨 2.30 回电。
“给朋友打电话”电子邮件
在他的通话期间闭幕词中,Whybrow 提到了希金斯于 3 月 26 日(也就是所谓的性侵犯事件发生三天后)发给莱尔曼的一封电子邮件,邮件中她请求工作任务方面的帮助,并表示她正在“给朋友打电话”。
李表示认为这封电子邮件与已发生的攻击不一致可能“有点简单化”。他说,这样的例子有“一大群”担任专业角色的年轻女性与更资深的男性打交道,当她们受到骚扰或更糟的情况时,需要“有时走一条非常棘手的道路”来维持工作关系。
Whybrow同意这些一般性意见,但表示必须“在上下文中”查看该电子邮件。
性侵犯指控被撤销
Lehrmann 对 ACT 最高法院性侵犯的审判已于去年中止由于陪审员不当行为。由于担心希金斯的心理健康,对莱尔曼的指控后来被完全撤销。
诉讼
莱尔曼正在起诉十和威尔金森对希金斯的采访,在 上播出2021 年 2 月 15 日的项目,他声称诽谤他,暗示他于 2019 年 3 月 23 日在时任国防工业部长琳达·雷诺兹的办公室强奸了希金斯,当时他们都是自由党的工作人员参议员。
莱曼没有被命名
莱曼不是在十的采访中被点名。该案的一个初步问题是,他是否因广播中提供的细节而被识别。
如果法院认定莱曼在采访中被识别,十和威尔金森将寻求依靠事实辩护和限定特权。
真相辩护
在真相辩护下,十必须在概率平衡上证明莱曼强奸了希金斯。
虽然这不那么繁重与排除合理怀疑的刑事证据标准相比,所谓的布里金肖原则适用于涉及严重指控的民事案件,并要求法院在做出严重调查结果时谨慎行事。
限定特权
合格特权涉及公共利益的出版物,并要求媒体机构证明其行为合理。威尔金森的证据与该辩护直接相关。
正在加载莱尔曼的代理律师马修·理查森 (Matthew Richardson) 表示,李对媒体的行为合理性不满意,包括给予莱尔曼的时间和政治人物对希金斯的指控做出回应,并在节目播出前向她做出任何回应。
前参谋长致电澳大利亚情报组织
联邦法院发布的文件周四透露,雷诺兹前幕僚长菲奥娜·布朗 (Fiona Brown) 告诉法庭,在莱曼下班后进入议会办公室后,她就莱曼的情况联系了澳大利亚安全情报组织 (ASIO) 总干事。
在莱曼诽谤中提交的一份宣誓书中在此案中,2019 年担任雷诺兹公司幕僚长的布朗表示,她理解莱尔曼“热衷于晋升或分配涉及 ASIO 和安全事务的正在进行的任务”。
但布朗表示 ASIO 很重要“与国防工业组合无关”。
她说,当莱尔曼“得知国防工业部长办公室的工作机会将直接通过议会和预算并制定一些政策时,他表示他对留下来不感兴趣,并说他想在 ASIO 寻求机会”。
“在某个时候,Lehrmann 先生告诉我他已经参加了 ASIO 的工作面试,或者正在寻找 ASIO 的工作,” ” 布朗说。
法院获悉,2019 年 3 月 26 日,莱曼在下班后到达国会大厦办公室后接到指示收拾行李时,决定离开雷诺兹的员工去寻找新的工作。由于安全漏洞,他的职位于 4 月 5 日被正式终止。
法院获悉布朗接受了3 月 26 日,财政部称莱尔曼和希金斯于 3 月 23 日凌晨进入办公室,希金斯后来被保安发现赤身裸体并昏倒了。
布朗说莱尔曼告诉她她回到办公室喝威士忌。
“我问‘你在办公室期间还做了什么?’他说‘我不想参与其中’,”布朗在书中说道。她的宣誓书。
她说她联系了澳大利亚安全情报组织 (ASIO) 总干事大约 3 月 27 日,“通知他部长要求我就 Bruce Lehrmann 的事情与他联系,因为据我们了解,Lehrmann 先生正在 ASIO 寻找工作”。
“先生 [邓肯]刘易斯(当时的澳大利亚情报组织总干事)告诉我,他不记得莱尔曼先生,并要求我拼写他的名字。他表示,他并不知道他正在为 ASIO 找工作。
正在加载“我告诉他,部长要求他考虑撤销他的安全许可,如果 Lehrmann 先生曾寻求过与 ASIO 合作。我随后将我与总干事的谈话告知了部长。”布朗说,她向刘易斯讲述了未经授权的下班后进入办公室的情况,以及 3 月份早些时候发生的一起事件,当时莱尔曼在他的办公桌上留下了一份绝密文件。
她在宣誓书中说,在第一次事件发生后,她“开始形成这样的观点,即莱曼先生太不成熟,无法持有如此高度机密的材料”。
李周五询问 Whybrow,他对莱曼似乎所说的“愚蠢的谎言”有何看法,包括关于ASIO,以及这是否表明他“对自己所说的话的真实性或虚假性漠不关心”。 Whybrow 回答说,希金斯也可以这样说。
以总结当天最重要和最有趣的故事、分析和见解开始新的一天。订阅我们的早间通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联