要求修改与辅助死亡相关的法律的呼声本周高涨。昨天，工党领袖凯尔·斯塔默爵士 (Sir Keir Starmer) 加入了埃丝特·兰岑 (Esther Rantzen) 女爵士的阵营，后者于周二透露，她已加入瑞士一家帮助自杀的诊所 Dignitas。
患有第四期肺癌的埃丝特夫人希望国会议员能够就英国的辅助死亡问题进行自由投票，她认为人们应该可以选择“你想要如何去以及何时去”。
斯塔默支持她的立场，表示有理由修改法律，最合适的前进方式是“对一个存在如此分歧和强烈的问题进行自由投票” ”。
他们对社会上最激动人心的辩论之一的干预是在下议院健康和社会关怀委员会结束对这一问题的里程碑式调查和在要求改革的人士施加的压力越来越大的情况下。
他们的事业利用了我们最深的恐惧，被宣传为文明国家的进步理想。本周早些时候，《每日邮报》的莎拉·瓦恩 (Sarah Vine) 写了一篇由衷的文章，解释了她为何支持安乐死，而且不可能不被埃丝特夫人等面临死亡的绝症患者的恳求所感动。
< img id="i-48d7d40fb8a9a259" src="" data-src="https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/12/21/ 21/79230815-12891431-image-m-6_1703194044399.jpg" height="737" width="634" alt="Dame Esther Rantzen 患有第四期肺癌，希望国会议员能够就安乐死问题进行自由投票英国" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />患有第四期肺癌的埃丝特·兰岑 (Dame Esther Rantzen) 女士希望国会议员能够自由投票英国的协助死亡
但我非常不同意他们两个。我是作为一个自由主义者和无神论者这么说的，如果出现医疗需要，我会很乐意为自己要求安乐死。那么我来解释一下我反对的理由。
首先是专业。我调查了荷兰和比利时这两个率先进行此类改革的地方的协助死亡，很明显，一旦这种做法得到批准，社会就会无情地滑向滑坡。
“把门打开一点点是不可能的，”一位比利时精神病学家告诉我，他担心一个案件，该案件涉及一名男子以厌倦生活为由迫使年迈的母亲死去，“因为他想要她的钱” .
随着资格规则的扩展，甚至包括患有不治之症的儿童、患有心理健康问题的青少年，这两个国家的协助死亡人数都在飙升问题和患有厌食症的年轻人。
毕竟，如果允许辅助死亡来治疗身体疼痛，为什么不可以治疗精神痛苦呢？因此，在荷兰，安乐死占死亡人数的二十分之一，一名妇女在丈夫去世 12 个月后就因“长期悲伤症”而结束了生命。
最新数据显示，去年荷兰有 288 名痴呆症患者在帮助下死亡，尽管最初的条件是患者必须“头脑清醒”。 29 对夫妇选择一起结束生命。
一个政党正在推动“完整生命”安乐死 - 任何 75 岁以上的人都可以按需死亡 - 这使得六年前，荷兰卫生部长和司法部长联合提出一项提案，要求给予任何70 岁以上的人有权接受毒丸，无需医疗参与。
一位荷兰伦理学家 - 坐在官方机构中审查案例 - 警告正在考虑改革的国家“密切关注荷兰，因为这就是你们的国家 20 年后可能会遇到的情况”。
我在比利时发表了讲话一位绰号为“死亡博士”的医生承认，尽管希波克拉底誓言指示“首先不要伤害”，但还是派遣了 140 人（其中包括两名朋友）并为另外 500 例病例提供了建议。
后来，我与一位聪明、友好的 23 岁年轻人进行了一次令人不安的讨论，他因精神困扰而寻求死亡。 “不会痛，所以我看不到问题，”她告诉我，并解释了她在照镜子时如何看到“怪物”。
然而，许多专家坚持认为，随着时间、治疗和药物治疗，此类病例可以得到改善。
了解更多：Esther Rantzen 女爵士透露，如果她患有肺癌，她正在考虑去 Dignitas 就诊病情恶化：83 岁的儿童热线创始人表示，她不希望家人看到她“不幸去世”，这会“抹杀快乐时光” - 并且正在等待扫描结果
广告活动人士声称协助合法化死亡减少了非协助自杀的数量，但有几个地方反而出现了上升。
在 2016 年协助死亡合法化后，我们在加拿大看到了同样的螺旋式下降。 . 在接下来的几年里，尽管总理贾斯汀·特鲁多 (Justin Trudeau) 做出了相反的承诺，但资格规则得到了自由化，案件数量大幅增加。
现在加拿大法律尽管有大量关于患者因贫困、医疗条件差或社会支持不足而被迫安乐死的可怕故事，但再次扩大到所有唯一患有精神疾病的人。
加拿大生物伦理学教授 Jaro Kotalik 是该国灾难性改革的第一份全面分析报告的联合编辑，他告诉英国议员，为了削减医疗费用，患者在接受治疗或护理时宁愿选择死亡。
“一些患者，特别是年老体弱或长期残疾的患者，他们的生活质量被认为很低，现在首先被视为候选人，”他
这导致了我的第二个反对来源，这是一个高度个人化的反对来源。作为一名有学习障碍的妇女的父亲，我非常清楚有些人在我们的社会中被视为二等公民。
虚假和偏执人们经常对他们的生活质量做出假设。官方研究表明，偏见导致许多自闭症和学习障碍患者死亡，这些本是可以避免的——即使在神圣的国民医疗服务体系中也是如此。这两类患者在大流行中都遭受了不成比例的高死亡率，再加上全面强加的“请勿复苏”通知。
由于可耻地缺乏尽管虐待行为一再被曝光，并且出于成本、医疗和道德理由对此类做法进行谴责，但他们常常被关进精神病院，人权被抛在一边——这一丑闻仍在持续。
今年发表的一项研究显示，8 名荷兰人以及其他 16 名密切相关的病例，仅仅因为觉得无法忍受患有学习障碍或自闭症而被实施安乐死。令人心碎的是，许多人将孤独视为难以忍受的痛苦的一个主要原因。
“社会真的可以接受这样的信息吗：没有其他方法可以提供帮助他们，死了更好吗？该研究的合著者、伦敦金斯顿大学智力障碍和姑息治疗教授 Irene Tuffrey-Wijne 问道。
其他国家也出现了类似的担忧。这些 - 以及这里合法化的威胁 - 只会加剧像我这样的父母对我女儿未来的恐惧，因为我和她的母亲进入了 60 多岁，不断担心她的照顾。
埃丝特·兰岑 (Esther Rantzen) 女士周二透露，他加入了瑞士 Dignitas 诊所，该诊所促进自杀荷兰著名安乐死医生 Bert Keizer 警告说：“手无寸铁的病人。”
这令人不寒而栗。然而还有另一种选择，这也是我反对安乐死的最终理由。
除了学习障碍之外，我女儿还患有危及生命的疾病 -因此，我亲眼目睹了临终关怀和姑息治疗团队在压力巨大的时期所提供的令人惊叹的、富有同情心的支持。
我们应该加强而不是破坏医学的一个分支英国率先为家庭提供最好的临终关怀和无与伦比的支持。
一位姑息医学教授告诉下议院健康委员会一位患者说他会在两周内自杀，但 11 年后仍然活着，这突显出对安乐死的渴望往往是由对可以缓解的痛苦的恐惧引发的。
另一位来自威尔士的姑息治疗专家告诉国会议员，他与绝症患者一起工作的经历让他觉得不可能避免对那些感觉自己是家庭负担的体弱患者进行“微妙”甚至“无意”的胁迫。
这场辩论的背后隐藏着一些棘手的问题，包括死亡率的医疗化、护理的失败、家庭的破裂，甚至我们如何花费如此大的一部分时间。卫生预算让人们在暮年还能多活几个月。
Dame Esther 引发了另一场重要辩论 - 但让我们希望它能超越这一点对安乐死进行简单化的讨论，以探讨在真正人道的社会中有价值的生命和体面的死亡的更深层次的问题。
癌症荷兰工党埃丝特·兰岑（Esther Rantzen）澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联